Nem ő volt az igazgatóm. De ő is mindenhez értett. S mindenhez jobban értett. |
Az 1980-as évek második fele egy vidéki
kutatóintézetben ért. Rég volt, szerettem. Pár szakmával, és sok-sok évvel
voltam fiatalabb. Akkortájt történt, hogy az intézet igazgatóját a minisztérium
nyugdíjazta, és új igazgató került oda. Egy akkori főiskola egyik tanszékéről.
A pletyka kísérte, és olykor megelőzte. Azok szerint távozása a főiskoláról
korántsem volt minden botrányoktól mentes, és mi a PÁRT-nak köszönhettük a
kinevezését. A párt tette hozzánk igazgatónak, mivel nem lehetett a korábbi
érdemeire, mint a szovjet kandidátusi, és tudja az ég, hogy milyen egyéb
szolgálatok, tekintettel eltüntetni a süllyesztőben.
Az összes pletyka megegyezett abban, hogy a
valószínűsíthető botrányok az alkohol túlzott fogyasztásának, a hatalomvágynak,
és másik nem béli, a női beosztottakkal szembeni, a munkakörön kívüli
elvárásoknak az eredőjéből fakadt. De megnyertük igazgatónak, mert a párt
hierarchiája nem engedhette meg, hogy egy általuk kedvelt figura botrányokba
fulladva kerüljön oda, ahova képességei predesztinálták. Valami magányos
posztra. Csákánnyal és lapáttal a kézbe. A pletykák részleteit aztán sikerült
megtapasztalnunk. Jó néhány férj és barát ígérte meg, hogy személyesen oldja
meg a hölgyek zaklatásának problémáját. Ma már azt mondom, szerencsére nem
került rá sor. Nem azért nem került rá sor, mert a hölgyek meghunyászkodtak. Ó
nem! Emberünk a feltámadó, falusi környezetben összetartó, ellenállás nyomán
gyakrabban kezdett alsóneműt váltani. Különösen azt követően, hogy sikerült a
hentest is felbosszantania. De szerencsére nem jutott el odáig a helyzet, hogy
újrarendezzék a fogsorát és bordázatát.
A személyes gyávasága természetesen nem
tette jobb szakemberré, jobb vezetővé, jobb igazgatóvá. Mivel a hatalom
kiélésének egyik szála elszakadt, ott maradt a többi. Minden olyan publikáció
szerzőjében személyes ellenséget keresve, és persze találva, amiben ő nem lett
társszerző. Minden olyan helyzetben az ellenségek összeesküvését sejtve, amely
helyzetről fogalma sem volt. Az utóbbit azzal próbálta megelőzni, hogy egyre
több, egyre hosszabb értekezletet tartott. Egyre több munkakört próbált
személyesen ellenőrizni. Egyre több, korábban önálló munkavégzésre
bizonyítottan képes kollegát kárhoztatott arra, hogy csak az ő jóváhagyásával
léphessenek. Megtorolva azt, ha valaki magától lépni mert. Akkor is, ha nem
volt más észszerű lépés, mint amit megtett.
Bejárva az inkompetens, de hataloméhes
vezetők útját, az eredmény kikerült a cselekvési centrumból. A középpontba a
módszer került. Előírásokat szülve szinte mindenre, és megkötve szinte mindenki
kezét. Még egyszer jelzem, az 1980-as éveket írtuk, amikor a párt még erős,
megdöntésének lehetősége legfeljebb gondolati kísérlet. Eszközparkja pedig
bárki tönkretételét lehetővé teszi. Hatalmat adva a legotrombábban ostoba csinovnyiknak
is. Függő helyzetben tartva azt is, aki tagja, és azt is, aki nem. Az említett
előírások szép lassan megölték azt munkát, ami az intézet fő célja lett volna.
A publikálható tudományos eredményeket lassan felváltotta a kilóra mérhető,
hangzatos számokat tartalmazó jelentések előállítása. Tömegesen. Iktatva. Száz-oldalakban
mérhető mondathalmokban tálalva a semmit. A működési üresjáratot. Miközben az
igazgató látszólag pörgött, és mindenütt ott volt. Beleszólt a kapálásba, a
kísérleti terület kitűzésébe, a kutatók munkájába, a mikroszkóp olajozásába, és
bármibe, ami éppen jött. Az operatív vezetés látszatát keltve azzal, hogy
megpróbált beleoperálni mindenbe.
A rutinosak természetesen
jelentőségteljesen bólogattak, majd tették, amit tenni kellett. Függetlenül
attól, hogy a szesztől erodált szellem mit talált ki az adott helyzetben. Majd
a jelentésbe az került, ami az elvárás volt. Megszülve azt, hogy volt egy
intézeti jelentésben elvárt, és volt egy tudományosan indokolható működési
rendszer. Az utóbbiak lektorálást kiálló publikációkat szültek kifele, és a
belső ellenség manifesztációját az igazgató szemébe. Aki talán érezte is
valahol, képességei korántsem megfelelőek a poszthoz. Így egyre többet lehetett
a kocsmák irányába látni. S azért, hogy mászkálását indokolja, mindenbe
beleszólt, ami munkát csak látott útközben. Egyre kevesebbet vezetve az
intézetet, és egyre többet foglalkozva azzal, ami ehhez képest pótcselekvésnek
számított. A tényleges vezetés, látszólag az ő szájával kimondva, de annak a
kezébe került, aki kezelni tudta az igazgatót és pénzt tudott szerezni. Az előbbit
azzal, hogy táplálni tudta a hatalmi komplexust. Újabb és újabb célt adva
annak. Újabb, még szabályozandó feladatot felkínálva. No meg persze kellő
bűnbakot is szolgáltatva ahhoz, hogy eddig miért nem sikerült kézileg
vezérelni. Az utóbbit, a pénzszerzést pedig olyan ténykedéssel, ami alapvetően
nem az intézet működéséhez, hanem inkább egyfajta melléküzemághoz tartozott. Értelemszerűen
tovább rombolva a tudományos munkát, és okot adva ahhoz, hogy a nagyobb
tudással, szakmai ismerettel rendelkezők feleslegességét meg lehessen ideologizálni.
Már csak azért is, mivel minden amúgy is az igazgató kezén fut keresztül ugyebár.
Amiről ő nem tud, az nincs, és amire ő nem adja áldását, az nem is lehet.
A vezetői jelenlét hizlalja a múltat |
A rendszerváltás előtt aztán persze
megvilágosodott, és hirtelen nagy ellenállónak gondolta magát. Úgy rémlik a
kisgazdákban vélte megtalálni hirtelen támadt rendszerváltó vágyának
megtestesülését. De végeredményben ennek nincs is jelentősége. Addigra az
intézet leginnovatívabb kutatói már máshol dolgoztak. Más intézmény nevében
publikáltak. Mire, a rendszerváltás következtében, a párt védőernyője
összeomlott, addigra szinte helyrehozhatatlan kárt sikerült okoznia. Mert ezt
az igazgatót eltávolították ugyan, de a káderpolitika minden kára, ott maradt. Ellenben
kétségtelenül beírta magát az intézet történetébe. Ha csak felsorolásként is,
de az intézet évszázados fennállásának alkalmából, de bekerült a listába. Míg
az általa tönkretett életutak listája, csak kinek-kinek a fejében, emlékeimben
él tovább. A párhuzam a jelennel, és más léptékekkel pedig korántsem tesz
elégedetté. Legfeljebb csak jelzi, hogy a pótcselekvésekbe menekülő, gyáva
vezetők szinte minden szinten, és kortól függetlenül jelen lehetnek.
Andrew_s
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése