László Petra és az ellenzék bicaja

László Petrának díjat adott át Lezsák Sándor. Igen! Annak a László Petrának és az a Lezsák Sándor. Mire ezt írom, már szinte mindent, és mindennek az ellenkezőjét leírták, illetve elmondták a témában. Sok mindent érintve. S talán sok mindent elhallgatva.

Így az sem nagyon újdonság már, hogy a „Nemzetidegenek” címmel elkészített, és a Port.hu szerint meglehetősen egy ember köré szerkesztett film díja valószínűleg az N1TV egykori operatőrének a férjét inkább illette volna. Még akkor is, ha a szerkesztőnek fenntartott apró-betűs lábjegyzetben olvasható László Petra neve is. Ez látszólag jelentéktelen különbségnek tűnik. Formailag mégis árnyalhatja a képet. Ha ugyanis László Petrát nem személyében tüntették ki, hanem a valóban a férje helyett megjelenve, csak átvevőként szerepelt a műsorban, akkor nem ő a kitüntetett. Ebben az esetben az lehet esetleg kérdéses, hogy miért nem a férje, László Gábor vette át a díjat. Esetleg olyan betegség támadta meg, amiért nem jelenhetett meg Lezsák színe előtt. De az is lehet, hogy halaszthatatlan dolga támadt. Valahol messze a kitüntetés helyszínétől. Követve az országos példaképet, aki rendszeresen elhúz mindenhonnan, és bármikor, ha szembesülnie kellene a következményekkel. Tekintve azonban a sok forrásban megénekelt pénzzel, amit a film kapcsán össze lehetett gyűjteni, az anyagi következményt valószínűleg elviseli majd nagy nehezen a László-család.

Ugyanakkor az ellenzék, amennyiben valóban csak helyettesítő díjátvételről van szó, esetleg a falon túl találhatja magát. Ahova túl sikerült tolni a biciklit. S ebben az esetben a László Petrát, a kamerás ultrát, helyettes díjátvevőnek delegálók elégedetten hümmöghetnek. Elvégre egy sikeres kommunikációs provokációt tudhatnak a magukénak. Beleszorítva esetleg a tiltakozás-lemezeket feltevőket abba a helyzetbe, hogy kacifántos magyarázatokat kezdhetnek gyártani. Kilikadva valahova oda, hogy a filmet tulajdonképpen csak és kizárólag azért díjazták, mert a férjén keresztül így próbálta meg a hatalom kompenzálni a menekültekkel szemben nem kis agressziót mutató feleséget az időközben kiesett elismerésekért. Ami egyébként akár igaz is lehet. Csak elég nehezen lehet igazolható. A konkrét esetben akkor is, ha az utóbbi idők kitüntetési gyakorlatába egyébként beleillene. Elvégre ott, ahol a gyűlöletet kitüntetik, akár a menekültbántalmazást is kitüntethetik. Akár Lezsák is, aki már korábban is kiérdemelte a vastagbőr-díjat. S az említett provokáció, ha annak szánták, azért lehetett mestermunka. A közéletből és szereplőiből sajnos nagyon is kinézhető, az országos helyzet alapján pedig hihető lenne az is, ha valaki kiskorúak veszélyeztetőjeként is kitüntetést kapjon. Ha azok a kiskorúak például menekültek. De csak azért, mert a magyar kiskorúak veszélyeztetését megoldja a NER saját hatáskörben a gyermekszegénységen keresztül.

Azért persze az is kérdéses, hogy pont a „Nemzetidegenek” című alkotást kellett-e kitüntetni? Az interneten olvasható ismertetések alapján aligha az a film, aminek a megnézése nélkül bárki is hülyén fog meghalni. De majd csak elérhető lesz, hogy akár kötelező filmmegtekintést szervezzenek a nézőszám növelése érdekében. Elvégre, ha már Lezsák kitüntette, akkor nézzék is meg. Mert az ismertető alapján olyasminek tűnik, amelyik a „besúgók márpedig voltak” gumicsontját próbálja fényesebbre szopni. Egy olyan ötvenhatos szereplő kapcsán, akiről eddig nem igazán hallottam. Igaz, némely más szereplőről meg jobb lett volna eddig sem hallani. Úgyhogy senkit nem szeretnék lebeszélni, a film megtekintéséről. Addig pedig László Petra nyugodtan visszasüllyedhet hallgatás felszíne alá. Még a tiltakozásokkal is felesleges népszerűsíteni.

Andrew_s

Menekültek vegzálása: bátorítva

A HVG értesülése szerint felmentettek egy menekültekkel üvöltőző sofőrt az ellene hozott vádak alól. Kis vigasz, hogy nem a bíróság mentette fel, hanem az ügyészség, illetve a rendőrség jutott erre a következtetésre. Valószínűleg azért, mert csak fenyegetődzött kézigránáttal, és nem volt nála.

Mert annak idején bejárta az internetet az a videó, amin egy szlovák rendszámú autóval közlekedő vadbarom üvöltözik azért másokkal, hogy azok miért vesznek fel menekülteket az autójukba. Elvégre hogy is képzelik azt, hogy Mária keresztény országában könyörületes emberként viselkedjenek. Bárkivel is. Nem igaz. Mária fia alighanem leköpött volna ezekre a státuszkeresztény decibelmagyarokra. Már akkor, ha nem lett volna alapvetően liberális humanista. Mely két szóból a „liberális” a hatalom gyűlöletének céltáblája lett az utóbbi években. A humanizmus pedig megrekedt ott, ahol a kereszténységet rongyos palásttá gyalázó párt egyik embere rossz szokásnak titulálta a gyermekek, szegénység okozta éhezését. Holott már 2011-ben sem találtam, például, a Bibliában olyan utalást, hogy „vesd meg fele-barátaidat, ha nincs lakásuk”.

Alkalmasint persze megnézném én a Fidesz, a Jobbik, a KDNP, és társszervezeteik aktivistáinak szabadságelutasítását, ha ők lennének egy üldözött menetben, illetve ők élnének egy helyi kiskirály uralta zsákfaluban. Ahova, a nyugodtabb életet biztosítandó, elküldeném az összes üvöltőző gárdistát, sofőrt és társaikat. Miközben persze tudjuk: a gerinc az olyasmi, ami vagy van, vagy nincs. Néhányakban az erős nyomás dacára van. Ők azok, akik szerint akkor is a jobbikos felvonulók kelthettek a menekülteknél nagyobb riadalmat Körmenden, ha a miniszterelnök akarja az ellenkezőjét látni a faliújságon. Mely miniszterelnök már évekkel korábban bepróbálkozott azzal, hogy az ő kegyétől függjön az éppen aktuális cselekvési lehetőség. Akkor egy provokatív menet betiltása kapcsán élve a keggyel. Miközben ugyanannak a logikának a másik oldala, hogy Körmenden az ő kegyéből vonulhatott a Jobbik.

Netán az ő kegyéből, de legalább is a hatalom hallgatólagos támogatását élvezve dönthettek úgy: babakocsis menekültekkel üvöltözni, azokat megfenyegetni, az őket felvevőkkel is izomagyú barmot játszani teljesen rendben van. Megállapítva, hogy nem irányult közösség ellen. Az egyes emberek védelme, ha az illető menekült, akkor pedig nem tartozik a karhatalomra. Az pedig, hogy mikor ki minősül szövet-idegennek, a hatalom számára szőtt rabszolga-szőttesben: miniszterelnöki kegy. Most a Keletről jött menekültek szívták meg leginkább. Noha keleti származású az a Jézus is, akinek a nevében elutasítják az embereket Pannóniában. Hatalmilag, s akár karhatalmilag is. Azon a peremen botladozva, amely alig választja el menekültek problémáját kezelő programokat, és a felheccelt tömegek által elkövetett pogromokat. Mely utóbbira alighanem lassan egy éve ácsingózik a hatalom. Annyira, hogy Trócsányi már az ISIS-hez csatlakozó romákról is vizionálni próbált.

A hatalom vágya azóta látható, amióta előre megfontolt szándékkal kezdett provokálni mindenkit a menekültekkel kapcsolatban. A menekülteket, hogy majd csak elpattanjon a cérna. Hallgatólagos elviseléssel a fasisztákat, hogy majd csak kiosztanak néhány pofont, a lakosságot, hogy majd csak bepánikol a pályaudvaron mesterségesen duzzasztott tömegtől. S persze az uniót, amelynek az ország önként lett tagja, de amelyet a magyar vezetés morális nullaként szúrt hátba. Amikor kiderült: buszokkal viszik át a tömegeket az országon. Amellyel persze a kerítések pártolására heccelteket is elárulta a vezetés. Alig várva, hogy bárhol, de égjen már ki egy biztosíték. Okot adva a rég vágyott rendkívüli állapot-kihirdetésre, a rendpárti hatalomátvételre, és a nyílt diktatúra bevezetésére.

Ebben a közegben a menekültekkel üvöltözés szinte elvárt viselkedési forma lehet valakinek, aki esélytelen lenne egy banánhámozási versenyben. Aki csak azt látja, elvárás belerúgni a gyengébe, a kiszolgáltatottba, az idegenbe. Lehet tehát, hogy az elfogulatlan ügyészségnek, és a rendőrnyomozóknak igazuk van. A szlovák rendszámú Porschéjából kiugró üvöltő figura talán nem is annyira bűnös. Neki erre futja. Empátiából, intelligenciából, humánumból. Egy olyan közegtől felbátorodva, amely politikává tette az empátia hiányát, az intelligencia, a köztudás letörését, és a keresztényi humánum eltörlését. Az egyik, az üvöltő ugyanúgy csak hozta a formáját, mint a lágerek szadista őrei. De aligha bűntelen az a hatalom, amely bátorítja az ilyen humanoid objektumokat. Akár egy felmentéssel is. Kormánykitüntetésre felkészül: L. Petra.

Andrew_s

Egy ultra, kamerával

Forrás: 444.hu

Most, például, nagyon szeretném azt hinni, hogy a 444 által közölt összeállításban csupa népmesei elem legyenek a felvételek, és a következmény is. A következmény is. Függetlenül attól, hogy a rossz látszólag elnyerte méltó kirúgását a megörökített felrúgását követően.

Mármint azt a felrúgást követően, amit nem az illető kapott, hanem amit kiosztott. A 444.hu által közölt videók egyike alapján ugyanis egy magyar operatőrnő egy laza mozdulattal felgáncsolt egy gyermekkel futó férfit. Nem sokkal később aztán előkerült a röszkei események egy másik felvétele, amelyen azt a pillanatot kapták el, amikor ugyanez a kamerahurcoló egy kislányt rúg fel. A felvételeket bemutató közlemény szövege alapján a gyűlölet-kampány TV-snek álcázott végrehajtója Jobbik-közeli N1-nél dolgozik. Amit igazolni látszik, hogy az említett TV-ben bemutatták a svédtornától mentesített felvételeit a tudósításban László Petra említett menekültvadásznak. Akinek a specialitása a jelek szerint a kiskorúak lábbal vakó közvetlen, illetve közvetett veszélyeztetése.

A teljesebb képhez az is hozzá tartozik, amit több portál is jelez, de az említett TV-csatorna honlapján is elolvashatunk. Az N1TV villámsebesen kivágta az operatőrt. S ezzel az ügy, látszólag, a lovagiasság szabályai szerint elintézettnek is látszik. Béke a hölgy médiamunkásságának poraira. Már akkor, ha feltételezzük azt, hogy hazánkban valamennyire is normális viszonyok uralkodnak. Az említett akciósorozat után, normális körülmények között, az említett hölgy a média világának közelébe se juthatna. Székházi ajtónállóként sem. Még akkor sem, ha a megörökített rugdalódzása nyomán esetleg nemzeti kitüntetést kap a szélsőjobboldalnál szélsőségesebbektől. Mint olyan hős, aki elősegítette menekültek röszkei kimenekülésének meghiúsítását.

Ami a bevezetőt illeti, mint írtam, nem a kirúgás miatt szeretném, ha csak legenda lenne az említett történet. Az egy valóban megtörtént esetet követő etikai minimumnak tekinthető. Az azonban igen szomorú, hogy a jelek szerint bárki, a média uborkafájára felkapaszkodott senki is felhatalmazva érzi magát védtelen gyermekek veszélyeztetésére. Akkor, ha az menekült, és akkor, ha a szélsőjobboldal szerint „szabad préda”. Mint ahogy az ultrák hirdette kultúra keretében is szabad prédaként tekintik verhetőnek a neofasizmus mákvirágai a menekülteket. Miközben óhatatlanul felötlik az is, hogy a menekültek gyermekeinek vajon szakpedagógussal megtámogatott iskolai elfoglaltságon van-e jobb helye, vagy rendőrgyűrűvel körülvéve, és kitéve az etikai nullák ténykedésének. A Jobbik politikusnője szerint az állami iskolákban aligha van helyük.

Az eset eredőjeként különben csupa olyan dologra lennék kíváncsi, amire a PC-mázon túl aligha lesz talán válasz. Érdekes lenn tudni például Dúró Dóra valós véleményét az esettel kapcsolatban. Aztán ott van a MÚOSZ, amely eddig sem mindig tűnt egységesen ítélkezőnek az etikai ügyekben. Mert a diáktüntetéseken elkövetett nyilvánvaló etikai baki kapcsán nem rémlik az elítélő nyilatkozat. Az említett véleményeken kívül persze az operatőr további sorsa is érdekes lehet. Mert, sajnos, a mai magyar rögvalóságban az sem elképzelhetetlen, hogy felívelő karrier várja. Egy szélsőséges portálnál, egy mégjobboldalibb TV-nél, vagy szimplán börtönőrként, vallatótisztként. A belépőt már letette az „asztalra”. A csizma mellé.

Andrew_s