Az ellenzék fejet hajtott önmaga politikai gyarmatosítása előtt

Sajnálom, hogy a parlament gombnyomogatói nem tudnak olvasni, és nem ismerik a Google-t. Vagy bármilyen keresőt. A könyvtári katalógustól az internetig. Illetve! Sejtem, hogy belefogtak egy olyan mocskos politikai játékba, hogy Orbán csináljon, amit akar. Mert így minden, amit a "járvánnyal" kapcsolatban tesz, eleve visszahullik a fejére. Meg amit nem tesz. Az is.

De persze az ellenzékre is.... Mert ezzel természetesen megadták a teljes törvényi felhatalmazást akár a dinasztikus öröklés Alaptörvényi rögzítéséhez is. Meg átadták a teljes törvényhozási terepet, és eleve lemondtak mindenről, ami akár csak névlegesen is az ellenzék lehetőségei közé tartozott. A fűtést, világítást, fizetést biztosító ellenzéki mandátumoktól meg kurva messze van az, akit a válság majd maga alá temet. Akinek egy egész élet munkája után egy szociális hamvasztás jut. Ha pedig túléli. akkor napi három üveggyöngy. Vagy csak egy.

A hatalmi játék-részét értem. Valamint megvetem. Csak ezt követően kéretik kurva mélyen hallgatni arról, hogy az ellenzék önmagán kívül bárki mást is képvisel. Kéretik nem ugatni emberkísérletről egy focimeccs kapcsán. Valamint kéretik nem előadni a hivatásos sopánkodót akkor sem, ha bármi bekerül bármilyen jogszabályba..... Alaptörvénytől az orrfújás törvényi szabályozásáig. A morális mélyföldről kéretik nem az egekbe ordibálni. Az olyan egekbe sem, ami a bányászbéka kloákája. Ami fényévekre van az ellenzéki gerincek temetési mélységétől.

Andrew_s

Tényleg kém a program?

1-2 napja hallottam először, de aztán egy közösségi megosztáson ma megint szembejött az mindent megrengető hír, hogy „Kémprogramot találtak Márki-Zay Péter számítógépén”. Ismét elolvastam, és ismét úgy éreztem, hogy az ördög a részletekből röhögi szembe a médiát. Nem, nem azért, mert kóros naivitás-vírus fertőzött meg, és azt hinném, hogy nem léteznek kémprogramok, vagy akár a számítógép-tartalmak iránt érzett kóros kíváncsiság.

Ellenben az már igazán megragadta az emlékeimet, hogy a sokat sejtető, és ténykeet szinte egyáltalán nem közlő szöveg emleget egy szakértőt, aki szerint „profi munkáról van szó, mivel a felfedezett kémprogramot amatőr felhasználó képtelen telepíteni”. A szövegből egyébként kiderül, hogy egy németországi IP-címre mentek állítólag az adatok, és az is, hogy alapvetően egy olyan szoftverről van szó, amelyik rögzítette az alkalmazások futtatását, és naplózta a billentyűleütéseket. Aztán elképzeltem, amint bárkit Németországból hirtelen érdekelni kezd egy itthoni, nem is annyira centrális település polgármester-választásának a győztese. Nem jött össze. Még akkor is kétségeim vannak efelől az érdeklődés felől, ha tudom: egy külföldi szerverről akárhova mehettek az adatok.

Aztán eszembe jutott, hogy ilyen jellegű programokból elég sok kevereg az interneten. Annyira nem új találmányok, hogy még jobbára papír-alapon jelentek meg az informatikai magazinok, amikor már írhattunk, illetve olvashattunk ilyenekről. Ráadásul elég sok ilyen funkcióval megvert jószágot a számítógépes vírusok, illetve trójaiak környezetében is találhatunk. Mert alkalmasak belépési jelszavak, az internetes fizetési tranzakciók adatainak az elcsenésére. Talán az sem véletlen, hogy az internetes biztonsági szoftverek, vírusirtók folyamatos versenyfutásban vannak az irtásukat illetően. Igen, tudom: rendre voltak, és vannak olyan gyanúk, hogy néhány alkalmazást az egyes irtók, célzottan nem irtanak. Azért általában, főleg, ha több különböző gyártó ellen-programja fut a család különböző gépein, akkor előbb-utóbb csak feltűnnének még ezek is a porondon. Mert aziránt is vannak kétségeim, ha nem is zárható ki, hogy egy, az internetes biztonsági programok piacán kialakult világösszeesküvés zajlik. Olyan billentyűzetfigyelőkkel, amelyeket az összes ország összes védelmi programja kikerül. A számítógépes vírusok és rokonaik telepítéséhez pedig profi szakember sem kell. Inkább egy korántsem profi, illetve könnyelmű felhasználó.

Az olyan lózung-gyanús felütések helyett, miszerint a Márki-Zay család esetében „az egész családot figyelték”, inkább más adatok lennének érdekesek. Például, az, hogy melyik lopó-alkalmazást találták meg a gépeken? Milyen biztonsági szoftverek, és azok melyik verziói voltak telepítve a gépekre, amelyeket kikerült a telepítése? Hány gépet érintett? Ezek milyen hálózati kapcsolatban voltak, lehettek egymással? Nem keresett-e fel valaki olyan weboldalt a családban, ahonnan a lopkodót, minden feltünést kerülve, lopakodva be lehetett szerezni?

Tudom, tudom, választási kampány van. Az összeesküvés-elméleteknek is megnőtt a keletje. De a felhasználókat esetleg megóvná a hasonló problémák egy részétől az említett adatok közzététele. Igaz, valószínűleg rombolná a „választást-megváltó Márki-Zay Péter” –mítoszt. Ami sokkal izgalmasabb hittétel, mint az, hogy „kedves ellenzék, neki kéne állni a pozitív kampányüzenetek köz közé hintésének”.

Andrew_s

Mollivirus sibericum: a 30 ezer éves vírusok óriása

Mollivirus sibericum.
Fotó: Matthieu Legendre et al. Forrás: Sci-News

A szibériai permafrost, az örökké fagyott „talaj” alighanem még sok meglepetést tartogat a biológia múltjából. Különösen a mikrobiológusok számára. Azon egyszerű okból következően, hogy a mikroszkópikus szervezetek jobban bírják az extrém viszonyokat.

Még azok is, amelyeknek a szaporodásához, életéhez valamivel több kell, mint a puszta örökítő-anyag. Nem véletlen, hogy baktériumok, egysejtűek, illetve vírusok esetében látszik ígéretesnek az egykori élővilág tagjainak újra-élesztése. A legújabb ebben a társaságban a Mollivirus sibericum, amely „működését” tekintve vírus, azaz sejtparazita. Ugyanakkor, az eddigi vizsgálatok alapján, igazi óriást fedeztek fel ezzel a vírussal. A felfedezést ismertető közlemény alapján ez a vírus ugyanúgy az Acanthamoeba nevű egysejtű élősködője, mint néhány más, korábban, és szintén a permafrostból mintában talált, vírus. Ugyanakkor a mindössze 523 fehérjét kódoló 650 000 bázispárnyi örökítő-anyaga nem mutat rokonságot a kortársaként, de korábban felfedezett Pithovirus sibericum-mal.

A felfedezést tevő francia kutatók (Matthieu Legendre és munkatársai) közlése alapján az életmódja sem. Amennyiben sejtmag-élősködő, és nem az amőba citoplazmájában szaporodik. Ezzel az életmóddal közelebb áll a herpesz-kiütést és szemölcsöt előidéző „modern” vírusokhoz, mint a másik említett vírus. Amely életmódja inkább a himlővírusokéval rokonítható. Az áj óriásvírus ugyanakkor arra is példa, hogy már a pleisztocén vírusainál is előfordult a horizontális géntranszfer. A gazdaszervezettől, esetünkben a Acanthamoeba castellanii -tól átvéve géneket. Ha úgy tetszik egy igen korai, az emberi történelmet megelőző, GMO-val állunk szemben. A vírus szerencséje lehet, hogy akkor nem volt, aki traszparensekkel tiltakozzon.

Azért persze még lehet racionalitása a tiltakozásoknak. Bár erről a közlemény nem szól. S nyilvánvalóan nem is a sarkon kellene ehhez aláírásokat gyűjteni. Az azonban nyilvánvaló, hogy a vírus jellemzéséhez biológiai minta kell belőle. Azaz szaporítani kell tudni. Ez esetben, jelesül, egy olyan amőba-fajban, amely a talajokban ma is közönségesen él. Egyfajta élő kövületként fogyasztva a talajba került szerves anyagokon élő baktériumokat, gombákat. Fontos szerepet játszva a talajok természetes életében. Az is logikusnak tűnik, hogy egy ősrégi talajminta mikrobiológiai feldolgozásakor elsősorban a talajlakókra és azok élősködőire „lőnek”.

De az is nyilvánvaló, hogy a kutatói felelősség is hatalmas lehet ezekben az esetekben. A rokon, és esetleg fertőző, amőbafajok, és az ősvírusok viszonya éppen úgy rejthet meglepetéseket, ahogy az ősleletek akár véletlen kereszteződése a talaj-amőba jelenlegi élősködőkkel. Miközben mindazt a tudományos hasznot sem szabad „leírni”, ami az egész élővilág fejlődésének jobb megértését szolgálhatja. Beleértve a ma veszélyesnek ismert vírusok jobb megismerését, fertőzési „rendszerük” kialakulásának jobb megértését is.

Andrew_s