![]() |
| Hazudj magadnak támogatást Forrás: 444 |
Orbán Viktor elmondta a maga
szövegét Tusványoson. A beszéd egészét még sokan fogják elemezni. Egyébként
alighanem feleslegesen. Abból a szempontból, hogy a közkatonáknak, a közvetlen
környezet talpnyalóinak milyen aprómunka jut, úgyis a részletekből fog
kiderülni. Amelyekről már most különböző szempontok alapján szólnak a tudósítások
Összességében, az első benyomások alapján, és látszólag
nem szólt nagyot, de talán nem is kell. Az illiberális demokrácia alapjait
lerakták, a nemzeti kártyát kiosztották, a szélsőségesek ott állnak a
startvonalnál. Nyugodtan érezheti úgy a Vezér, hogy eljött a csendes hatalomkonszolidáció
korszaka. A civil mozgalmak, nem is olyan régen, látványosan
demonstrált elhalása és az ellenzék miatt sem igazán kell aggódnia. Amire példa
a választásokon
bemutatott sajátos ellenzékiség is. S több jel mutat arra, például a
menekültkérdések kapcsán, hogy a szélsőségesekkel is megtörtént valamilyen,
legalább hallgatólagos
háttéralku. Orbán Viktor tehát nyugodtan megtarthatott egy „kipipálós”,
inkább csak emlékezetfrissítő, címszavakban uszító és kirekesztő beszédet. Melyből
még azt a bolsevik trükköt sem sokan fogják az orra alá dörgölni, amit a
kriptofasizmus hazai támogatásáról mondott.
A történelemből ugyanis nyugodtan
emlékezhetnek páran arra, hogy a Lenin által „bevezetett” bolsevik szó hatalomgyakorlati eredete, a mára hozzá társított, pejoratív felhanggal, arra a sztálini
kongresszusra vezethető vissza, ahol csak a hatalom közelében ülők közt voltak valós
többségben az akkori vezér hívei. Mindaddig, amíg koncepciós eljárásokkal,
megfélemlítéssel, vagy akár gyilkosságokkal valóssá nem tették azt a helyzetet,
amely kellemezte a sztálini berendezkedést, S amiben már valóban taps-többségben
voltak a hívek. Ezzel történelmi helyzettel érdemes összevetni azt a magyar
országgyűlést, ahol a szavazóképes lakosságra vetített szavazati minoritással lehetett
elbitorolni, nem kis részben a választási törvények átírásával, a képviselői
helyek többségét 2014-ben. Mely helyzettel (vissa)élve már nem okozott gondot
az oligarchikus rendszer törvényi körbebástyázásának folytatása, és annak a
kommunikációs offenzívának a kiteljesítése, amely mindenkit nem-maygarnak képes
címkézni, aki ellenzi Orbán Viktos és hűbéresei politikáját, illetve gazdasági
erőfitogtatását.
A látszólag hosszú bevezetést azért
ejtettem meg, mert a tusványosi happeningen ugyancsak megjelent mindkét
említett vonulat. Mind a támogatottságról szóló tények prezentálásában
megfigyelt ferdítés, mind a címkézés. S nyilvánvalóan nem abban, hogy Németh
Zsolt minapi baromsága melletti kiállással vicceskedett egyet: „Nemcsak a medve nem játék, a parlamenti
választás sem az”. Ami annyiban nem igaz, hogy a Fidesz vezére, a fentiek
alapján a parlamenti választást nagyon is a hatalmi játszadozásának a részeként
kezeli. Az azonban nagyon árulkodó, hogy a közlemények is kiemelik azt az
orbáni bejelentést, ami alapján „1 millió
254 kérdőív érkezett vissza, és az eredmények szerint 95 százalék azt mondta: a
bevándorlás helyett inkább a magyar családok, gyermekek támogatására van szükség”.
Ami alapján világosan látszik, hogy a magyar lakosság nagyon jelentős része a
nemzeti konzultációnak nevezett, önmegerősítő, valós népszavazást kiírni gyáva akciót
az eredményétől függetlenül, nem támogatja.
A magyar lakosság közel 90%-a a nem-visszaküldéssel
is demonstrálva, magát a konzultáció intézményét is elutasította. A maradék
95%-a az kevesebb mint 10%-os
támogatottságát jelzi annak az embertelenségbe hajló, a fasizálódás
hatásait erősítő, diszkriminatív és általánosító kérdéshalmaznak, amelyet
fetisizál a miniszterelnök. Egy ilyen alacsony támogatottságra, mint többségi
akaratra hivatkozni egy sztálini gesztus. Sztálin meg sok minden volt, de demokrata
aligha. S ez akkor is igaz, ha az országban nincs olyan ellenzéki erő, amelytől
Orbán Viktornak tartania kellene. A kormányfő személyes gyávaságát jellemzi
különben, hogy ezt a támogatottsági baromságot még a TEK hathatós védelmében
bízva sem Budapesten, hanem csak az országhatárokon kívül, előre megszelektált
közönség előtt merte előadni. De a beszéd ezen üzenete nyilvánvaló: a tények
nem számítanak, és a tényekkel folytatott wrestling-ben töretlen a lelkesedés a
sztálini, de inkább egy általánosabban diktátori út kijelölésében.
Az ellenzékről, illetve a baloldalról szólva
tulajdonképpen ismétlésként hatott az, hogy „ezek az emberek, ezek a politikusok egész egyszerűen nem szeretik a
magyarokat”. Ami csak a „hüjepistikéknek” szóló sulykolása annak, hogy aki
Orbán Viktor ellenzéke, az a magyarság ellenzéke. Aki pedig a magyarság
ellenzéke, az nem lehet magyar. Aki nem magyar, az idegen. Aki idegen, annak
egy kerítés túloldalán, munkatáborban a helye. A baloldaliaknak, a humanizmust,
de adott esetben a Jézus torzítatlan tanításait szem előtt tartóknak is, az
orbáni rendszerben tehát, annak kiteljesedése után, munkatáborokban, internálótáborokban
lehet a helyük. Nem először a történelemben.
„Az
SA-legényekkel megerősített rendőrség egyszerű kommunista párttagok ezreit hurcolta el. Márciusban Dachauban megnyílt az első koncentrációs láger,
országszerte internáló táborok és börtönök tucatjait állították fel. A
megfélemlített képviselők (a szociáldemokraták ellenszavazataival) március
végén áldásukat adták a felhatalmazási törvényre. Ennek értelmében Hitler
kormányának rendeletei automatikusan törvényerőre emelkedtek, anélkül, hogy a
Reichstag megszavazta volna őket.” (A
Harmadik Birodalom)
Andrew_s






