Kormányajánlat: megemlékezést pótló bogarászat

Miközben a média egy része azzal foglalkozik, hogy Fazekas helyből idióta, vagy közös edzőtábort szerveznek Németh Szilárddal, érdemes talán azon is elgondolkodni, hogy mivel nem foglalkoznak olyan sokat. Mert az nyilvánvaló, hogy Németh Szilárd szögei és Fazekas Sándor bogarai a kevésbé veszélyes kommunikációs témák közé tartozik.

Lényegesen kevésbé veszélyes, mint például az oktatás színvonalának az alakulása, amivel kapcsolatban a diákok tüntettek. Aligha azért, mert rovarokat szeretnének enni. Ellenben talán mégsem árt, ha valaki ismeri a rovarok világát. Miközben a történelem ismerete kifejezetten előnyös lehetne. A kormánypárt tagjainak is. Mert akkor tudhatnák, hogy az a fajta országvezetési felfogás, amit követnek, már többször okozott igen komoly gondokat a történelem folyamán. Még akkor is, ha ideig-óráig működhet a látszólagos Müchausen-trükk. Valójában, hosszú távon a látszat-, és presztízs-beruházások, illetve az ezekhez kötődő korruptokrácia előretörése már többször okozta egy ország gazdasági kivéreztetését, mint felvirágzását. A gazdaságit, pedig nem egy esetben követte a gyakorlati vérontás.

Amelynek nem egy esetben adott tápot a felpiszkált gyűlölet. Gyűlölet egy gazdasági csoport, egy embercsoport ellen. Pótszerként azok számára, akik valójában önmagukat, a saját tehetségtelenségüket, esetleg a saját tanult tehetetlenségüket gyűlölik legjobban a világon. Vállukra emelve szinte bárkit, aki látszólagos felmentést ígér agyűlölet tetszőleges kiélését illetően. Illetve, örömmel csapódva bármilyen csoporthoz, amely a hivatalos számonkérés esetén mégis képes egyfajta feloldozást, mártíromságot ígérni. Ebből a szempontból elég az akár öngyilkosságig eljutó öngyűlölettel szembeállított mártírkultuszt megtekinteni a terroristák egy részénél. Lehetőleg robbanótávolon kívülről végrehajtva a megtekintést. Biztos, ami biztos. De az említett jelenség látható számos olyan esetben is, amikor egy látszólag magasabb szempont aljasít le valakit odáig, amihez képest a rovarvilág, Fazekas által lenézett tagjai már a moralitás csúcsát jelentik.

Ahogy azokkal szemben is kikérhetné magának bármelyik csúszómászó, illetve ízeltklábú az összehasonlítást, akik gyermekekre, és gyermekeiket védő szülőkre voltak képesek egy évtizede tüzet nyitni. Nem valami világvégi tűzfészkében a Földnek, hanem Magyarországon. Megmutatva, hogy az erőszakba csatornázott gyűlölethez nincs szükség migráncsokra, Sorosra, senkire. A gyűlölet, illetve a rasszizmus képes kitermelni a moralitásában, de sokban a módszertanában is a terrorista sejtekre emlékeztető gyilkosokat. Függetlenül attól, hogy a gyilkosokat a bíróság, illetve a saját szemétdombjuk miként minősíti majd a közbeszéd számára.

Az pedig mindenki felelőssége, a média felelőssége is, ha hagyja, hogy a romák ellen elkövetett sorozatgyilkosságok évfordulóján Fazekas bogarai és Németh szöge felé terelődjön inkább a kommunikáció. Érthetően. Mert a Fidesz számít a szélsőjobbot hallgatólagosan elfogadók szavazataira. Mert a Fidesznek szüksége van folyamatosan bűnbakokra, gyűlöleti céltáblákra.

Andrew_s

Amit Zsigó szájával a Fidesz nyilatkozik

Akinek a vezér mikrofont adott...

Avagy: Ahogy Zsigó Róbert az ellenzékre kenné a romagyilkosságot

Az egyetlen bombával elkövetett tömeggyilkosság-rekord évfordulóján egy másik gyilkosság elkövetői elleni ítélethirdetésre is sor került. Igaz, csak lokálisan, hazánkban, és talán még a magyarországi hírekkel kapcsolatos nemzetközi sajtóban számíthat visszhangra. Ahogy a romák elleni gyilkosságok ítélethirdetésén kívül az ózdi vízhelyzet is hasonló jelentőséggel bír.

Azzal a különbséggel, hogy amennyiben az ózdi polgármesternek sikerül húznia az időt, akkor a problémát megoldja részben az időjárás. A hőség enyhülésével számíthat az eset hírértékének tompulásával. Miközben a radikális szélsőségek szemében ugyanúgy hőssé válhat, ahogy a romák elleni sunyi sorozatgyilkosságok elkövetői is. Az ilyen áttételes, sokak számára talán erőltetettnek tűnő kapcsolatok sorába tartozik természetesen a rasszizmus, mint indíték is. No meg persze az, hogy miként a sötétben gyújtogatók, úgy a vízhozzáférést korlátozók sem vállalják a személyes, közvetlen konfrontációt az áldozatokkal. Azonban az esetleg csak közvetett, és eszmei kapcsolaton kívül van legalább még egy kapcsolat az esetek között. Ez pedig az, hogy a Fidesz szóvivője mindkét esetben szükségesnek tartotta letenni a garast. Illetve az is lehet, hogy valaki bedobta a garast, és Zsigó Róbert, rendes hangzó-gépként, felmondta a leckét. Igazolva, hogy van az a garas, amiért bármikor, gondolkodás nélkül korpásodik. Aki pedig korpa közé keveredik, az előbb-utóbb az ólban köt ki. Pontosabban abban az akolban, ahol Orbán Viktor a számvevő juhász.

Mielőtt azonban Zsigó Róbert nyilatkozatait néznénk, érdemes az ózdi képviselőtestület egyik aranyköpését is felidézni. Eszerint „a képviselő-testület egy tagja arra panaszkodott, hogy egyes kiskerttulajdonosok autóval, utánfutóval és 50-60 literes hordókat töltöttek meg vízzel”. A panasszal Fürjes Pál polgármester is egyet értett. Amely panasszal több probléma is lehet. Az egyik, hogy a nyomortelepen aligha állnak kettős rendben a ragyogó tisztára suvickolt limuzinok. Így autómosásra aligha ott használták el a vizet. A másik, hogy egy 60 literes hordó tartalmával hozzávetőleg 2-3 négyzetméternyi terület öntözhető be annyira, hogy értelme legyen a víznek. Még nyolcasával hurcolva is annyi fordulóra lehet szükség a tisztára pucolt autókkal, hogy nem éri meg benzinnel. De, ez csak az egyik gond ezzel a panasszal.

A másik az, hogy a pazarlók konkrét büntetése helyett egy lakóközösség kollektív szankciója mellett döntött a polgármester. Alighanem azért, mert gyáva szembenézni azzal a helyzettel, hogy eljárást indítson, és a valós pazarlókkal netán megfizettesse a kárt. Ebből a szempontból olvasva Zsigó Róbert szavait, az a gyávaság dicséretének is tekinthető. Nyilatkozata szerint ugyanis törvényes és tisztességes az országos hőségriadó idején elzárni a csapokat. A Fidesz tehát kétségtelenül teljes mellszélességgel látszik kiállni amellett a polgármester mellett, aki öntömjénezésre a vízköltségekkel összemérhető költségkeretet használ el. Igazolva azt a mondást, hogy „cseppben a tenger”. Elvégre a párt vezetője is külföldön végez kampánymunkát a lakosság előtti fellépés helyett.

Zsigó Róbert azonban nem csak Ózd, hanem a romagyilkosságok kapcsán is szükségesnek tartotta a megszólalást. Annak árnyékában különben, hogy az Index tudósítása szerint a kormány részéről nem az igazságügyért vagy belügyért, hanem az emberi erőforrásokért felelős miniszter érezte szükségét a megnyilatkozásnak. Így már kormányrészről is inkább csak a perifériális érdeklődésre tarthat számot a rasszizmus, illetve a sunyi orgyilkosok elítélése. A csepp és a tenger. Azonban, mint említettem, a Fidesz szóvivője külön is megnyilatkozott. Két, talán részéről költőinek szánt kérdéssel: „Miért éppen akkor, 2008-ban és 2009-ben, a Gyurcsány-Bajnai-kormány idején történtek a gyilkosságok, és azok kinek álltak érdekében? Az elítéltek mellett kik lehetnek még azok az elkövetők, akik most megúszták, akik neve végig rejtve maradt?”. Igazi sugalmazó kérdések, melyek önmagukban is csak nyílt vád, akár a bérgyilkosság vádjának, határán mozognak. Ha ugyanis a Fidesz, immár hagyományos fóbiáitól eltekintünk, akkor is egyfajta felbujtásra utal Zsigó Róbert. Talán azokra a furcsaságokra utalva, amit a kormányszócső is emlegetett.

Vajon mi lehet az oka annak, hogy szinte konkrét felvetést tesz a szóvivő, de az egész eljárás alatt hallgatott? Vajon mi lehet az oka annak, hogy nem született kiegészítő feljelentés a részéről, vagy párttársai részéről? A jobbik esetben Zsigó Róbert szimplán blöfföl, és informálisan megpróbálja az ellenzék vezetőinek a nyakába varrni a sorozatgyilkosságot. A pesszimistább verzió lenne az, hogy fedez valakiket, és csak véletlen elszólás a nyilatkozat. Aminek az említett furcsaságok sem feltétlenül mondanak ellent. Ugyanis igen pesszimistán és cinikusan szemlélve egy kettős csavar is beleférhet a forgatókönyvbe. Olyan alvó ügyek kreálása, mely bármikor kijátszható kártyává válhat a Fidesz kezében. Ami utóbbi, kiemelten pesszimista, forgatókönyveket már csak azért is szeretném elvetni, amit utána mondott a szóvivő. Arról „hogy ilyen ügyek ma nem fordulhatnának elő”. Ez ugyanis nem csak akkor lehet igaz, ha a jelen bűnmegelőzés hatékonyabb, hanem akkor is, ha a Fidesz által ismert, és vezényelt felbujtók állnak az események mögött. Ebben pedig mindannyiunk érdekében szeretnék nem hinni, és fel sem tételezem, hogy ez előfordulhatna. Inkább azt hiszem, hogy Zsigó Róbert kicsit szerény mértékben gondolta végig mondandóját, vagy esetleg a tudósítások nem idézték szavait pontosan.

Andrew_s