Az elmúlt időszakban a napi politikai
kavarodások kétségtelenül elvonták kicsit a figyelmet arról, ami a télen
igencsak orientáló hatással bírt. Az oktatásról, a felsőoktatásról. Ami
természetesen nem jelenti azt, hogy ne érkeztek volna hírek a hazai oktatás
világából. Beleértve azokat a híreket is, amelyek a külföldre távozó diákokról,
munkavállalókról szólnak. Ugyanakkor érdemes tudni azt is, hogy hírünket a
világban nem csak a külföldre távozottak fémjelzik, hanem az
oktatáspolitikánkat jellemző adatok is.
Ahogy arra az Átlátszó
Oktatás is felhívja a figyelmet, publikálásra került ugyanis az az
áttekintés, melyben az OECD-országok
oktatási adatait dolgozzák fel. A hazai reflexió alapján lesújtó képet
nyújtva a hazai felsőoktatásról. Eszerint igen rosszul állunk az oktatás
megfinanszírozottságában, és a munkanélküliségi adatok tekintetében egyaránt.
Az utóbbi esetében mind a diploma nélküli, mind a diplomás munkanélküliek
tekintetében a sereghajtók közt van Magyarország. Ugyanakkor érdemes figyelembe
venni, hogy az idén publikált áttekintés nem az idei, de még csak nem is a
tavalyi adatokat tartalmazzák. Mielőtt azonban bárki nekiállna „nyócévezni”, az
adatok vonatkoztatási éve, a 2011. év is már a jelen kormányzat regnálásának az
éve. Ellenben nyilvánvalóan nélkülözi azoknak az intézkedéseknek a hatását,
melyek azóta buggyantak ki az oktatáspolitika, illetve az általános poltika
retortáiból.
Ebből a szempontból például érdemes lehet
figyelni az elemzés
azon sorait, melyek a tanulói kilátásokat dolgozzák fel. Amikor ugyanis a
várhatóan egyetemet végző diákok 27%-át említik a felmérésben, akkor ez azt
jelenti, hogy hazánk nagyjából azon a szinten tartott 2011-ben, ahol az OECD,
illetve az európai átlag 2000-ben. Ez a fiatalok oktatási karrierkilátásaiban
gyakorlatilag két felsőoktatási fordulót kitevő lemaradást jelent. Látszólag.
Azért látszólag azért, mert az, aki az életét ma nem úgy képzeli el, hogy
egyetemet végez, az könnyen egy generációnyi lemaradást generálhat. Ha
feltételezzük, hogy a gyermekeit azért mégsem üti szájon, ha a továbbtanulási
szándékukat megemlítik. Átlag öt éves felsőoktatási képzést tekintve a mintegy
tíz éves lemaradás tehát bőven túlmutat a generációnyi kiesésen. Amikor tehát a
Hoffmann-Klinghammer páros a felsőoktatás további restrikcióját képviseli,
akkor generációk képzéséről mond le az ország. A források megvonása, az oktatók
nyugdíjazása, az államilag finanszírozott képzés visszafogása ugyanis nem
igazán a továbbtanulási kedv növelését szolgálja. Márpedig a diáktüntetések
fókuszában ilyen intézkedések álltak. Ezzel, miközben már a 2011-es adatok
alapján is „sikerült” a 26 értékelt ország közül a 22. helyet megcsípni,
könnyen lehet, hogy azóta csak csúsztunk lefele.
Még akkor is talán, ha nyilvánvalóan egy
differenciáltabb arányszám jobb lenne. Arra nézve például, hogy hányan tervezik
itthon befejezni tanulmányaikat. Mert 2011 óta, az oktatáspolitika egyik
„eredménye” a diákok külföldre-orientálása. Amely utóbbi gyakorlatilag felér
egy szociális abortusz-programmal. S nem arról van szó, hogy a felsőfokú
képzést fétisként kellene kezelni. Nyilvánvaló, hogy a társadalomnak nagyon is
szüksége van középfokon jól képzett szakemberekre. Azonban azt is tudjuk, hogy
a szakképzés, a felzárkóztató oktatás is gyakran esett a forráskivonás és az
átszervezések áldozatává. Az utóbbi első hatásai már a felmérésben is
látszanak. Az egy tanerőre jutó diákok számát tekintve ugyanis minden
iskolatípusban az utolsó harmadban volt az ország már 2011-ben is. Azóta ennek
aligha kedvezett például a kényszernyugdíjazásokkal megvalósított közvetett
tanárelbocsátás. Márpedig a felzárkóztatás, a szakképzés gyakorlati oktatása, a
tehetséggondozás aligha képzelhető el nagy létszámú osztályokban.
Így gyakorlatilag azt mondhatjuk, hogy már
általános és középiskolában lemond az oktatás a diákok egy részéről. Miközben a
fokozott tanári terhelés már 2011-ben sem volt megfizetve. A pedagógusfizetések
akkor is lemaradtak a környező világban megszerezhető javadalmazáshoz képest.
Azt meg a napi hírekből is tudhatjuk, hogy ez mit sem változott, mivel Hoffmann
Rózsa csak szeptembertől ígér valami javulást. A kormányzati ígéreteknek
azonban igen alacsony a vásárlóértéke, és társadalmi presztízse. Különösen,
mivel érdekképviseletként egy felülről szervezet kamarában látja a kormányzat a
megoldást. Ami, ismerve a valamikori SZOT-korszakot, pontosan tudhatóan
hatástalan. Pontosabban a hatalom számára lehet hatásos, de aligha jelent majd
teljes érdekképviseletet a hatalommal szemben. Kikényszerítve például Hoffmann
Rózsa ígéreteinek betartását.
Összességében tehát egyet lehet érteni az Átlátszó
Oktatás véleményével, hogy lesújtó a kép a 2011-es adatok alapján. Miközben
sajnos korántsem biztos, hogy ez a kép nem súlyosbodott a jelen tendenciákat
látva. Nem feledve persze, hogy amíg számokon vitázva telnek az évek,
generációk alól ránthatja ki a politika a szőnyeget. No meg az országot.
Andrew_s
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése