Immár tény, hogy a 2006-os
majdnem-polgárháborús állapotok kialakulásában jelentős szerepet játszó
Toroczkai László lett Ásotthalom polgármestere.
Ezt lehet tragédiának
tekinteni, és a szélsőségek, majdan sokat hangoztatható, előretörésének egyik
mérföldköveként, az is. Ugyanakkor nagyon komoly szemellenző kellhet ahhoz, hogy
ne egy folyamat egyik állomásának tekintsük.
S még csak nem is végállomás, ha arra az
ellenzéki fellépésre tekintünk, ami közelebb áll a lelépéshez. Ásotthalmon a
szó legszorosabb értelmében is. Ott helyben ugyanis gyakorlatilag leléptek a színről.
Az, hogy a Demokratikus Koalícióba hirtelen gyorsasággal belépő, majd a
szélsőjobbos jelölt mellett kampányoló, új tagok mennyiben voltak beépített
provokátorok, ebből a szempontból nem sokat nyom a latba. Az a tény ugyanis
ettől teljesen független, hogy nem volt alternatív jelölt a demokratikus
ellenzék részről. Márpedig a választás az a választásról szól. Hozott anyagból,
adott jelöltekből lehet és kell tudni választani. Amikor a jelöltállítás
bojkottjáról döntöttek, akkor tulajdonképpen Toroczkai támogatása mellett
tették le a voksot. Kollektíven és testületileg. Legfeljebb azon lehet ezt
követően polemizálni, hogy a távolmaradásnak mi lehetett az oka.
Már akkor, ha érdemes ezen töprengeni
akkor, ha egyébként a nyilvánvaló tanulságokat sem igazán hajlamos levonni az
ellenzéken tömörülő szervezetek egy része. Az egyik tanulság a múltba vezet
vissza. Mert az, amikor a 2006-os eseményeket követőn sem a TV-székház, sem a
Kossuth tér helyrehozatali költségét elfelejtették a kárt okozóknak kiszámlázni
egyértelmű üzenet volt az akkori randalírozóknak: a demokrácia egyenlő a tutyimutyisággal,
és a tutyimutyi kormánnyal szemben bármit meg lehet, és meg is érdemes tenni. S
ez nem azoknak a koncepciós eljárásoknak a hiányolását jelenti, amelynek gyanújával
esetenként a jelenlegi kormány szolgál. De annak a jelzésnek a hiánya máig
visszaüt az akkori kormánypolitikusokra, hogy: következmények nélküli károkozás márpedig nincs. Márpedig a Kossuth
téren fellépő fideszes fullajtárok számára sem ártott volna talán egy ilyen
jelzés. A mára ellenzékbe szorult akkori kormánypolitikusok azonban máig
defenzívába szoríthatók abban a pillanatban, amikor 2006 szóba kerül. Ez pedig
egy potenciális kormányváltás szempontjából hatalmas hiba.
Ahogy az is, hogy már a korábbi jelekből
sem vonták le a különben meglehetősen nyilvánvaló következtetést: a szélsőjobb előretörése ráolvasással nem
állítható meg. Hozzátenném: pánikkeltéssel sem. Az antiszemita, hungarista,
fasiszta eszmék térnyerése okán ugyanis lehet pánikba esni, és tartani a
polgárháborútól, vagy egy szélsőjobboldali kormányzat megvalósulásától. A
felkorbácsolt félelem azonban nem fogja megoldani azokat a problémákat, amelyek
féligazságaira
a Jobbik és szatellit-szervezetei építenek. Márpedig azok hatnak. Akár nyújt
erre a baloldal alternatív megoldásokat, akár nem. Ásotthalom esetében láthatóan
az „akár nem” opcióját hívták le. A jelöltállítás lehetőségének kihagyása ugyanakkor
felér egy önkritikával. Annak beismerésével, hogy a helyi problémákra nem
voltak képesek egy, a helyiek számára hihetően megvalósítható programot
összeácsolni. Függetlenül attól, hogy ezeket a helyi érdekű problémákat magam nem
ismerem. Ellenben egy helybelinek ismernie kell.
Míg tehát innen csak a jelenség látható,
ott helyben a megoldást, a szélsőségesek javaslataitól eltérő megoldást is
látni kellene. Budapestről nem igazán lehet megmondani a tutit. De az
orbanizmus demokratikus ellenzékének kudarcát vetíti előre az, ha nem tudnak
olyan helyi jelölteket állítani, akik a helyi viszonyok ismeretében a
helyieknek hitelesen képesek üzeneteket közvetíteni. A kérdés így utólag nem az
Ásotthalom kapcsán, hogy milyen tanulságokat nem voltak képesek levonni a
szavazás előtt. Azokat maga polgármester-választás eredménye minősíti. A
későbbi, országgyűlési választások kapcsán azonban érdemes lehet levonni azt a
tanulságot, hogy a kisebb településeken nagy ívben tesznek arra, hogy a
fővárosban mit okoskodnak egymással a pártok. Egyben jelezve azt, hogy
amennyiben villámgyorsan nem képesek az ellenzéki oldalon felülemelkedni a
celebizmuson, és a „ki ha én nem” hordójáról lelépve a valós problémákra
reflektálni, akkor tényleg sikerülhet kormányzati tényezővé emelni a Jobbikot. S vele az olyan segédszervezeteit is, mint amilyen a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom (HVIM). Amelynek az ásotthalmi polgármester az elnöke.
Andrew_s
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése