Hajléktalanok? Na ne!!! Forrás: Fidesz.hu |
A kormánypárt részéről folytatott
kommunikációs offenzíva tulajdonképpen természetes folyamat. Már csak azért is,
mert pártrendezvényként lehet kormánypropagandát folytatni. S viszont. A baj
ezzel legfeljebb abban az összefonódásban rejtőzik, ami nehezen elkülöníthetővé
teszi a kormány propaganda és a választási kampány finanszírozását. De legalább
az ostobaságok, mint Kocsis Máté legutóbbi megszólalása legalább egy kanálisba
csatornázódnak be.
A nyócker polgármestere, a Fidesz
kommunikációs igazgatója, a Fidesz frakcióvezetőjének helyettese „egy más témában
tartott sajtótájékoztatón” megnyilatkozott a hajléktalanokról is. A kormánypárt
honlapján közöltekből
nem derült ki, hogy mi volt az a másik téma, ami miatt a sajtó meghallgathatta
Kocsis Mátét. De talán nem is lényeges. A lényeges az, hogy azzal védik „a hajléktalanok emberi méltóságát, ha megfelelő
ellátást” teremtenek nekik. Szemben azzal, hogy az Együtt-PM részéről azért „emelik fel a szavukat, minthogy emberek az
utcán élhessenek”. Arról, hogy az aktuálpolitikai síkokon megvívott harcban
alapvetően a demagógiák csatája zajlik, már szóltam korábban, és a
hajléktalanügy jelenleg sem igazán látszik ezen felülemelkedni. Ez a hatalom
részéről nagyon kényelmes, állapot, és ebből a szempontból talán szóra sem
lenne érdemes Kocsis Máté megszólalása.
Ami mégis megemlítendővé teszi, az a
nyilvánvaló színvonalcsökkenés, ami megjelenik az idézett mondatokban is. Az
utóbbi, ami az utcán lakhatás jogát feszegeti, nyilvánvaló demagógia. Azonban
visszaköszön benne az a gondolat, amit az internetes fórumok trolljaitól
unalomig ismerhetünk. Akiket egyébként kár lenne a csökött értelmű netes
bocsokkal azonosítani. Sokszor alighanem nagyon is informált, és nem is minden
képzettség nélkül való népek mennek le az internetes süketelés, a szociológiai
populizmus szintjére. Alkalmasint pontosan ugyanúgy teljesítve egyfajta
küldetést, ahogy egy nagygyűlésen is alkalom lehet a közhangulat
tematizálására, felkorbácsolására, és a jelenlevők provokálására. Nem utolsó
sorban pedig a trollok „bevetése” igen alkalmas lehet szófordulatok
terjesztésére, finomhangolására, csiszolgatására. Kockázat, és közvetlen
felelősség nélkül. Egy anonimnak tekinthető netes álnév mögé bújva. S itt lép
vissza a képbe a kormánypárt kommunikációs igazgatójának mondandója. Az, amin
látszik a trollok során tesztelt, kifinomult csúsztatás.
Értékeléséhez érdemes talán visszalépni pár
évtizedet. Abba a korba, amikor a hajléktalanok „ősei”, a csövesek, becézve „csövik”
lejmoltak az aluljárókban. A látszólagos hasonlóságok mellett vannak
nyilvánvaló különbségek is. Az 1980-as évek csöveseinek nagyobbik része
egyfajta szociális tiltakozásként, önszántukból választották a hontalanságot.
Tiltakozásként a kötelező munkavállalás ellen, és mintegy kivonva magukat az
atyáskodó állam fennhatósága alól. Természetesen nem vitatva, hogy akkor is
voltak olyan krízishelyzetek, amelyek végállomása valamelyik aluljáró, vasúti
töltés volt. De három évtizede az arányaiban nem ők képviselték a többséget. A
jelen helyzetben azonban a hajléktalanok között a többség egy szociális krízis
eredményeként kényszerül fedél nélkül, vagy láda-kunyhókban élni. Alighanem
sokan közülük szívesen kihagyták volna a tapasztalatszerzésnek ezt a szintjét.
Kocsis Máté szavai világosan jelzik, hogy a tartózkodás helyét szeretné a
helyzet tematizálásának centrumában tartani. Messze elkerülve azt a forró
kását, ami az okok tálkájában rotyog.
Ezt támasztja alá az is, hogy szerinte „a kormány és a fővárosi vezetés több ezer
férőhelyet alakított ki, van elegendő hely”. Szó nincs az önálló megélhetés
biztosításáról, a kegy-, illetve segélyalapú, az emberek kiszolgáltatottságát
erősítő szociálpolitika változtatásának szándékáról. Mely változtatás eredménye
esetleg lehetővé tenné az újabb hajléktalanok megjelenésének elkerülését, és az
utcáról nem a kényszermelegedőbe, hanem egy saját kezelésű lakásba való
bevonulást. Igaz, ezzel a kormánypárt elvesztené azt a lehetőséget, hogy
egyfajta jótevőként tűnjön fel. Megveregetve a saját vállát, és megtapsoltatva
magát, hogy: lám hány embert mentett meg a fagyhaláltól. Amire talán nem is
lenne szükség, ha nem jutnának annak határára az emberek. Mert az emberi
méltóságot valójában az önrendelkezés lehetőségének biztosítása szolgálná. A
fagyhalál előli menekülés tömegmelegedőbe aligha tekinthető az önrendelkezés
csúcsának. Amikor a nyócker pógármestere ezt emeli ki, akkor tulajdonképpen
elfogadja azt a szélsőséges demagógiát, hogy a hajléktalanok csak és kizárólag
maguk tehetnek a sorsukról, és örüljenek, ha egyáltalán még megtűrik őket a
Földön. A Város kegyes urai. Vauuuúúú!
Mert az, amikor az említett
tömegszállásokat tekintik „megfelelő
ellátásnak” a hatalom részéről, az azt jelenti, hogy Fidesz
troll-igazgatója alapvetően nem is akar változtatni a hajléktalanságon. Ő, és
elvbarátai a hajléktalanokat hajléktalanként, állapotukat konzerválva kívánja látni
a továbbiakban is. Sajátos, de sajnos korántsem egyedi szemléletet árulva el
arról, hogy Fidesz környékén miként képzelik el az emberi méltóságot az emberi
jogok napján.
Andrew_s
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése