Forrás: Amerikai Népszava |
Martonyi János aligha lehet irigyelhető kommunikációs
helyzetben. Egyrészt meg kell próbálnia zöldebbre festeni a füvet, miközben
olyan látszatot kell keltenie, hogy nem füvezik. Tehát semmilyen, teánál
erősebb, szer hatása alatt nem áll miközben a hazai antiszemitizmus ügyében
nyilatkozik. Ráadásul Izraelben. A nagy nyomás alatt nem lehet véletlen, ha
zavar támadhat az erőben.
Az ugyanis teljesen nyilvánvaló, hogy meg
kell értetnie az izraeli vendéglátókkal, hogy Magyarországon nincs antiszemitizmus.
Ha pedig mégis van, akkor az egy európai tradíció. Esetleg mérési hiba, és a
felmérések módszertani bakija. De leginkább még sincs. Illetve, nem is akkora
gond. Márpedig, ha nem akkora gond, mint amekkorának a kormány ellenfelei
lefestik, akkor nyilvánvalóan már majdnem nincs, hiszen a kormány permanensen
hadban áll. Az ellenfeleivel szemben. Az rasszizmussal szemben pedig zéró-toleranciát
hirdetett. Legalább akkor, ha a mégis felbukkanó neohorthyzmus csak azért
bántja a kormánypárt frakcióvezetőjét, mert a galád baloldal írni merhet róla.
Fúj! Mert azért nem lehet azt állítani, hogy Martonyi dolgát olyan nagyon
megkönnyítették.
A „Függetlenség napja” című filmben
szereplő virtuális elnöknek ezerszer könnyebb dolga van. Előtte letagadják az
51-es körzet létét, hogy ő is könnyebben tudjon hazudni. Azonban az egy sci-fi.
Martonyinak ebből csak a fikció jutott. Ráadásul olyan események tudatában,
mint a galiciai transzportban is sáros Horthy bálvány-avatása, a gárdaavatás
belügyi segédlettel, és Orbán távolmaradása az egy évvel ezelőtti antifasiszta
nagygyűlésről. No meg azzal a miniszterelnöki nyilatkozat-fordulattal, hogy a
kormány megvédi a zsidókat. Holott az antiszemitizmus hiánya azt jelentené,
hogy nincs mi ellen megvédeni a zsidóságot. A külügyminiszter persze mondhatja
azt, hogy ő minderről nem tud. De azért valahogy nem lenne túl hiteles ez a
mondandó. Úgyhogy nem kizárt, hogy méretet kellett volna venni a külügyér orrának
hosszáról az interjú
előtt, és azt követően. Könnyen előfordulhat a Pinokkióra jellemző
méretnövekedés megfigyelhetősége. Még akkor is, ha konkrétan nem tagadta le a
jelenséget, de azért erősen igyekezett valami perifériális helyzetbe száműzni a
kérdést. Érthetően.
Egyben megcáfolva azt a kutatási eredményt
is, mely erőteljes növekedést jelez hazánkban az antiszemitizmus okozta
félelem-indexben. Aminek nyilván semmi köze, a Radnóti kötet megégetéséről
internetszerte körbejárt fényképhez. Martonyi szerint legfeljebb. Mely
könyvégetés aligha tartozik a pusztán elméletben jelentkező jelenségek közé. Így
elég behozza a materiális világba azt, ami a miniszter szerint pusztán a politikai
síkon jelenik meg. Miközben az sem lenne túl vigasztaló, ha tényleg „csak”
politikai antiszemitizmus létezne. Bár, egy huszárvágással megoldotta talán a
kérdést. A könyvégetéstől Rogán nyilatkozatáig. A zéró-toleranciát ugyanis
akként kell értelmezni, hogy a kormány minden „elfogadhatatlan kijelentésre”
ekként reagál. Márpedig a szoboravatás, a gárdaeskütétel, a könyvégetés nem
kijelentés, hanem cselekedet, amit a szélsőség megcselekedett. Az mehet.
De természetesen nem csak arra kell
hagyatkozni, ami Martonyi Jánosnak a legutóbbi interjújában hangzott el. Pontosabban,
nem csak arra kell hagyatkozni, ami az abban elhangzottak, és a naponta tapasztalható
jelenségek közt tátongó űrként jelentkezik. Elegendő a „The Jerusalem Post”
korábbi anyagait áttekinteni, és köztük elolvasni egy hazai szerző cikkét. A
szerző neve ismerős lehet: János Martonyi. Azaz a magyar külügyminiszter, aki
november 24-én értekezett
a magyar zsidóság reneszánszáról. Közbevetőleg szükségét érezve egy
önvallomás-szerű betétnek: „I’m a
non-Jewish person, I’m a Catholic, but I also frequently speak with my hands –
and I’m sure this is not the only thing that I have in common with the Jews (Nem
zsidó, hanem katolikus vagyok. S bár erősen gesztikulálok, biztos vagyok benne,
hogy ez nem csak a zsidókra jellemző)”. Ezen kívül még bevallhatta volna,
hogy lúdtalpa is van. Pont annyira lenne érdekes. Már akkor, ha Martonyi János
nem látta volna égető, szükségét a fentiek leszögezésének.
Ehhez tegyük fel, hogy itthon nem kellene a
Fidesz által célba vett választói rétegek antiszemitizmusával számolnia. Ebben
az esetben szükséges lenne-e egy izraeli út előtt leszögeznie, hogy nem zsidó,
csak muszáj odamennie? Aligha. Egy valóban befogadó, valóban nem rasszista
választói közösség számára teljesen mindegy lenne, hogy a feladatra különben
alkalmas miniszter milyen ősökkel büszkélkedhet. Martonyi azonban nyilvánvalóan
pontosan tudja, hogy korántsem mindegy a Fidesz-nek és a jobboldali
holdudvarnak. Természetesen lehetne egy rejtett segélykérésként is felfogni az
idézett kitételt. Azt üzenve a külügyminiszter részéről, hogy „nem mondhatok mást, de vegyétek észre az
engem is sakkban tartó antiszemitákat”. Ez a kiszámítottságot azonban,
bocsátassék meg, nem nézem ki a miniszterből.
Marad az, hogy Martonyi nem tételezte fel
az olvasókról, hogy visszalapoznak a neten. Vagy csak szimplán zavar támadt az
erőben. Mint másoknál is, amikor puszta tiszteletből lekomcsizzák Orbán
Viktort. Mert amikor valaki azt nyilatkozza,
hogy a miniszterelnököt más anyagból gyúrták, akkor nehéz másra gondolni. Mert
vagy gyengébb anyagból mint az egyszeri halandót, és akkor nagyon tiszteletlen,
vagy különb anyagból. Amivel kapcsolatban még sokan emlékezhetnek a
jelmondatra: „Mi kommunisták különös vágású emberek vagyunk. Nem közönséges anyagból vagyunk mi gyúrva...” (J.V. Sztálin). Éppen úgy lebuktatva a
kormánynak a bolsevik indíttatástól sem messze eső, diktatórikus módszertanát,
ahogy Martonyi elismerte közvetve az antiszemitizmus létét.
Andrew_s
azért az angol mondat fordítása nem kissé nem sikerült...
VálaszTörlés:o
Tükörben valóban, de szerintem a lényeget jobban visszaadja, mint a Google transzlator :-))
TörlésBTW, pont azért van ott az eredeti is :-)
Törlés