Fotó: EISimay |
A Jobbik felvonul egy Horthyra emlékező
menettel. Az ellenzék csendben tiltakozik.
Egy fehér ló végig vonul a Bartók Béla úton. A rendőrség kíséri a menetet. Ez
az életkép fogadta a környéken járókat vasárnap délután. Az egykori Horthy
Miklós úton.
S az is, hogy a menetben helyet kapott egy
sámándobos is. Futó kétségeket ébresztve aziránt, hogy a fehér ló vajon az
emlékezést szolgálja vagy majd áldozati állat lészen. Egyben felvetve azt a nem
kevésbé fogas kérdést is, hogy a Don-kanyarba vezényelt hadsereggel tábori
lelkészek, illetve papok vagy tábori sámánok tartottak-e? A véráldozat mértékét
tekintve akár sámánok is lehettek volna. Bár őseinkről nem elterjedtek az olyan
legendák, hogy kiterjedten űztek volna emberáldozattal járó szertartásokat.
Miközben a második világégés mégis csak jelentős emberáldozattal járt. A
sámánokról pedig majd meg lehet kérdezni azokat a katonákat,
munkaszolgálatosokat, akik a mai napig nem értek vissza a frontokról. Ahogy
arról is beszámolhatnának, hogy milyen örömmel vettek részt ebben a csapatmegsemmisítő
kiküldetésben.
Míg nekünk nem, Horthy Miklósnak már
közvetlen információi lehetnek tőlük. Már akkor, ha nem tiltották ki a
túlvilági kaszinókból. Azzal a fehér lóval egyetemben, melyen az Antanttal
lezsírozott megegyezés után bevonult Budapestre. Véletlenül sem találkozva az
onnan éppen kivonuló román haderőkkel. Bátran lovagolva szembe a semmivel. A
hatalom felé. Most viszont kantáron vezetett fehér ló és sámán dukált a Jobbik
megemlékezéséhez. Még szerencse, hogy hivatalosan nincs antiszemitizmus.
Különben a félmillió zsidó haláláért felelős kormányzóra emlékezve talán
országos gyásznapot is elrendeltek volna. Hivatalosan kötelezővé téve a könyvégetést,
mint az ostobaság ceremóniáját.
Így csak rendőri felvezetéssel vonulhattak fel a tengertelen tengernagyra
emlékező gárdaegyenruha-szerűségesek is.
De a rendőri kíséret felvonulása csak az
egyik oldala természetesen ennek a sámándobos zászlólengetésnek. Az, hogy nem
verbuválódik százezres ellentüntetés sokkal szomorúbb. Azt jelzi ugyanis, hogy
a kormányzati törekvések a szélsőségeknek biztosítandó hallgatólagos
támogatásra, és az ellenzők tömeges megfélemlítésére sikeresek voltak. Egy
újabb lapot lehet tehát kipipálni a weimari szakácskönyvből. Az ugyanis nagyon
derék, hogy az ellenzék tiltakozik. Az legalább ilyen derék lesz, ha az
egyházak is csatlakoznak a tiltakozáshoz. Ám mindaddig nem több
pótcselekvésnél, amíg tevőlegesen csak távolról, illetve távolságtartással
reklamálnak, és közelről annyira lépnek fel egy ilyen felvonulás ellen, mint a bálványszenteléskor.
Mert távolról a hatóságokra mutogatni sokkal egyszerűbb.
Az persze egy más kérdés, hogy amikor a
lopakodó Horthy-kultusz jegyében Lezsák Sándor azt találta mondani, hogy
a kenderesi újratemetés ellenséges politikai légkörben zajlott, az ellenzék akkor
is hallgatott. De legalábbis nem igazán volt hangos a média a szavuktól. Attól,
hogy az Országgyűlés alelnöke aligha fedte fel a teljes igazságot. Az a
ceremónia ugyanis az akkori hazai politikai vezetés, az Antall-kormány
tudtával, beleegyezésével és támogatásával jött létre. A világban kétségtelenül
csodálkozást kiváltva.
De a kormányzati támogatás aligha az ellenséges politikai légkört jelezte.
Ha ugyanis mégis így lenne, akkor jelenleg
is ellenséges politikai légkör kíséri a hazai vezetés részéről a
neohorthyzmust. Unortodoxan negatív légkör. Építve az unortodox demokráciát.
Horthy Miklós lovas-szobrával.
Andrew_s
Az a baj, hogy túl egyoldalúan és torz szemüvegen át nézed. :) Mindenkinek vannak jó és rossz tulajdonságai az ő esetében is voltak értékelhető döntések és tettek, ahogy természetesen kritizálható momentumok is.
VálaszTörlésGábriel! Horthyt szerintem azok is elég egyoldalúan látták, akiket beutaltak egy kis Don-kanyari kiküldetésre, akiket élő aknaszedőként vezényeltek munkaszolgálatra, akiket elhurcoltak Galiciába, majd a különböző lágerekbe.
TörlésNos! A családapai értékét továbbra sem vitatom.
Azonban az ország vezetőjeként....
A magánemberi értékeit ítélje meg a családja. A közemberi tevékenysége legfeljebb a pokolban érdemel szobrot.
Mert ugyebár a menetelés végén csak oda likadtak ki, hogy kell egy szobor.
TörlésA rohadt életbe!Hogy lehet máshogy nézni egy tömeggyilkost?!Az én anyám zokogott,amikor a sárga csillagosokat terelték.Hogy én hogy utálom a nácikat Geo,hányok tőlük.Éva
VálaszTörlésTovábbra is az a gondom, hogy az ellenzék a drezdai pappal tart. Nem szól.... Csak halkan picsog. S fröcsög. Egymásra.
TörlésGeo
Ez az egész kis blaszfém performansz annyira Magyarország, hogy nagyon. Főleg az útvonal miatt: az "ellentmondásos megítélésű" (R. Antal) Kormányzó Úrral szemben Bartók megítélése nagyon is egységes: kb, hogy személyében testesíti meg azt, amit "minőség"-nek nevezünk.
VálaszTörlésés aki mellesleg pont a Kormányzó Úr elleni tiltakozásból emigrált.
A Radnótit égető seggarcokra mondani sem lehet mit: mindenre az analfabétizmus sem mentség...
Fűegér
Jellemző, hogy a linkelt Gépnarancs cikk írója Esterházy-ra meg Spiróra tippelt, azt azért ő sem gondolta, hogy ezek tényleg annyira sötétek, hogy máglyára vetik Radnótit. Radnótit, bazdmeg.
VálaszTörlésJa, tisztelt nácik, attól hogy elégeted Einstein-t, attól még E egyenlő mszer-cénégyzettel, sajnos.
Fűegér
Az utolsó gondolatot próbáltam artikulálni korábban:
Törléshttp://endresy.blogspot.com/2013/11/konyvegeto-fasizmus-magyarorszagon.html
Ahogy anno a Föld még nem vált lapossá, hogy akár a szerzőkkel együtt égették el az ennek ellenkezőjét állító könyveket. Ellenben orbitális lelki szegénység, és szellemi gyengeség kell ahhoz, hogy valaki mégis higyjen a könyvégetés fétisértékében.
Geo