A szociálpolitika, illetve a munkaerő-politika
belekeverése az oktatáspolitikába korántsem új jelenség. Az oktatási intézményekben
berendezni a potenciális munkanélküliek csapdáját akár hasznos is lehet. Már
akkor, ha később valós munkalehetőséget tud a társadalom kínálni a képzettebb
emberfőknek. Aljasság azonban az oktatási csapdából egyenesen egy szociális csapdába juttatni az
embereket.
Ehhez, mintegy elöljáróban érdemes lehet
áttekinteni pár olyan tényezőt, amit átlagos műveltséget feltételezve
triviálisan ismertnek is feltételezhetnénk:
- A felsőoktatási tanulmányok ideje ma Magyarországon 3, illetve 5 év;
- Az ember esetében a terhesség általában kilenc hónap;
- A gyermek szocializációjában a kezdeti évek a legjelentősebbek;
- A megszületett gyermek felnevelése hosszú évek családi áldozatvállalásának eredménye;
S a fentiek során kiegészítésként
megjegyezhető, hogy a család ebben az esetben a biológiai, illetve szociológiai
értelemben vett család. Nem az a beszűkült felfogással szemlélt jogi állapot,
amit a kormánypárt klerikális platformja próbál ráerőltetni a társadalomra. Ellenben
ettől függetlenül is érdemes talán az említett pontokban szereplő időtartamokra
egy pillantást vetni. Különösen annak a sajtótájékoztatónak a kapcsán, amit egy
valamikor talán tényleg eredményes, egykori egyetemi hatalmasság tartott 2013.
november 24.-én, vasárnap. Többek között a kormányzati intézkedések
promotálásának a céljából.
A HVG tudósítása
alapján Klinghammer István szerint több ezer hallgatót érinthet a diplomás-GYED
bevezetése. Mely „diplomás-GYED” kifejezés önmagában is egy nagy átverés. Aki
hallgató, annak akkor van diplomája, ha másoddiplomás, illetve doktori
képzésben vesz részt. Szigorúan véve tehát az első diplomáért küzdők tehát
alanyi jogon kiszorulhatnak ebből az ellátásból. A hallgatói-, esetleg
főiskolás-GYED kifejezőbb lehetne, de fogadjuk el a szomorú tényt. A törvényhozók
szövegértelmezési gondokkal küzdenek, illetve eleve beépítik a későbbi szűkítés
lehetőségét a megfogalmazások sorai közé. Miközben a „főiskolás-GYED” például eleve
mottóvá sugallná a „Diákok! Óvszereket használat előtt eldobni!” utasítást. Ami
olyan nyílt áthallást jelentene Ratkó Anna elveihez, hogy ezt a neoratkoista
felhangot mégsem merik egyelőre felvállalni a törvényhozásban.
Az is nyilvánvaló, hogy a juttatott 70-80
ezer forintos havi juttatás, tekintettel arra, hogy ebből a szülőnek és
gyermekének kellene tudniuk megélni, alig több a közrabszolgák díjazásánál. Így
tulajdonképpen egy speciális közmunkaprogramnak is felfogható az a csomag, amit
a felsőoktatási államtitkár népszerűsített. Már akkor, ha valaki komolyan veszi
a gyermekvállalást, és nem valami, a tanulás mellé még bezuhant, munka melletti,
mellékkörülményként kezeli. Amikor tehát Klinghammer István nagy mellénnyel
kiáll egy ilyen ötlet mellett, akkor már ezek alapján is sejthető módon válik
kispappá. A cinizmus
kormánypápájaként már debütált főnöke, Balog Zoltán miniszter mellett. Azonban
még ez az erősen fékezett habzású támogatás sem jár időkorlátok nélkül. Az ezt
lehetővé tevő új szabályok ugyanis csak a 2014. január 1. után született
gyermekek esetében érvényesek.
Az a hallgató hölgy, aki mondjuk 2013. december
31.-én merészelne életet adni a gyermeknek, az inkább kezdjen késleltető
gyakorlatokat végezni. Hátha sikerül elodázni a szülést az éjfél utáni pillanatokra. Aki
pedig már addigra túl van a szülésen, az kihúzta az IJ-kártyát a kormányzati
pakliból. Így Járt! Ossza be, és pitizzen. Hátha a HÖK, vagy a HÖOK megszánja.
Ha Pistának elég jó. Gulyás Tibor, a Hallgatói Önkormányzatok Országos
Konferenciájának részéről üdvözölte a hallgatókat érintő jelen szabályozást.
Úgyhogy lehet, hogy Tibornak is elég jó lenni. Ha egyiknek sem, akkor még
mindig előtte lehet a pálya az ősi mesterség felé. Miközben világos, hogy az
átlagos terhességi idő figyelembevételével ez nem egészen úgy zajlik, ahogy a
kormányzati Mórickák elképzelik. Nem úgy megy, hogy egy fórumon, sajtótájékoztatón
a miniszterelnök, vagy kedvenc ölebei feladják a rendelést, kiadják az
utasítást, és másnap már dőlnek is kifele a gyerekek a szülőcsatornából. Van
némi átfutási idő. Még pozitív fogadtatás esetén is.
Amely pozitívizmushoz nem árt persze
elfeledkezni arról, hogy a gyermek nem egy év alatt növekszik fel. A diplomás-GYED
a jelen felállásban csak a gyermek egy éves koráig vehető igénybe. Aki tehát
nem a tanulmányai utolsó évében szül, akinek a családja egy év után sem válik
milliomossá, akinek nem sikerül azonnal, és lehetőleg otthon végezhető, munkát
találnia, az felejtsen el számolni. A kormányzat már elfelejtett. Sem
kilencig nem tudnak számolni, sem a gyermekévek számát nem igazán becsülik meg.
Vagy csak feltételezik, hogy a pofátlan cinizmus egy bizonyos szintje már sokkolóként
hat. A szomorú csak az a történetben, hogy a hallgatói, doktoranduszi
érdekképviselők körében találnak olyanokat, akik tapsikálnak örömükben.
Andrew_s
félmunkának ez az eredménye. pedig orvosilag az a bizonyos egyetemi évek a legideálisabbak a szülésre, csak hát az élet nem csupán biológia.
VálaszTörlésMég talán a kezdeményezéssel sem lenne okvetlen baj. Ahhoz azonban a szólamok nagyon kevesek. Miközben a pályakezdők munkanélkülisége elvándorlást okoz. Miközben ismerten nő a diákprostik száma. Miközben bizonytalan a nagycsaládok helyzete...
TörlésMiközben ez van, az egy évre adott 70%-os minimálbér mit tud segíteni? Semmit...