Forrás: Wikipédia |
Az atomenergia meglehetősen tiszta energia.
Amíg nem kell az évszázadokig sugárzó hulladékot elhelyezni. No meg addig, amíg
bármilyen okból nem sérül meg az energiatermelés hermetikusan zárt rendszere.
Lett légyen a rés emberi hiba, technológiai gond, vagy természeti csapás
következménye. Márpedig mindezekre ismertek a példák. Így az atomenergia egyben
az egyik legkockázatosabb energiatermelési forma is lehet.
Egyszerűen azért, mert bármilyen probléma
esetén évszázadokra elszennyeződhet a környezet. S bármilyen alacsony a
statisztikai valószínűsége a hibalehetőségnek, olyan ez, mint a műtéti műhiba
esete. Akinél megvalósul, annak száz százalékos az előfordulás. Nem véletlen,
hogy a világ több országában igencsak meggondolják az atomenergetikai bázis
bővülését. Ebben a helyzetben a hályogkovácsok magabiztosságával államközi
elkötelezettséget vállalni: dőreség. Ez túlmutat azon a jópofizáson, hogy be
lehet öltözni bőrszerkóba fotózkodni. Különösen akkor, ha az elkötelezettség
évtizedekre, a hulladékkezelés pedig évszázadokra szól. Következésképpen az
ország kitettsége is legalább ennyi ideig érvénybe van. Paks esetében például
ez arról szól, hogy amennyiben az orosz fél vállalja a hosszú ideig sugárzó
hulladék elszállítását, akkor ez itt sugároz a nyakunkon onnantól, ha ettől a
megállapodástól bármikor elállnak. Komoly zsarolási potenciált nyújtva
Magyarország sakkban tartására. Tulajdonképpen sokkal kisebbet, mint az a
szovjet jelenlét, melynek Gorbacsov annakidején végett vetett.
Egyébiránt roppant bátor miniszterelnökünk talán
éppen arra a bizonyos, Moszkvában hozott, áprilisi döntésre hivatkozott abban
az esetben, ha a Nagy Imre temetésén általa elmondottakat felemlegette neki
Putyin. Habár erre aligha kerülhetett sor. Aligha állt érdekében az orosz
elnöknek ilyenekkel revolverezni, amikor simán sarokba szoríthatta Orbán
Viktort, és beledobhatta abba a kondérba, ahol az ország főhet a saját levében.
Mely kondér alatt nem csak az említett Orbán-beszéd szolgáltathatta az
önellentmondásokból faragott tüzelőt. Az a Lázár János, aki szerint az évszázad
üzlete lehet a paksi kiszolgáltatottság, 2010-ben még azt a véleményt
osztotta, hogy az antidemokratikus gazság egyik lépése az orosz féllel
szembeni kiszolgáltatottság növelése. Amely nyilatkozatpáros egy normális
politikai esetben azonnali arcvesztést jelentene. Ugyanakkor Lázár sem
energetikai szakértő. Nyilatkozata tehát egyértelművé teszi, hogy szó nincs
szakmai szempontokról a felső szintű döntéshozói szinten. Az, hogy mondjuk erre
az MSZP
reakciója az, hogy banánköztársaságokban megszokott eljárás zajlott, ez
legfeljebb csak azt jelenti, hogy esetleg most feltűnt az, aminek a jelei már 2012.
szeptemberében, éppen Lázár János közreműködésének is hála, világosan
látszottak. S amibe bőven belefér az, hogy a vezér aktuális igazsága az IGAZSÁG.
Függetlenül attól, hogy azt milyen belső folyamatok
nyomán alakítja ki az a vezető. Aki különben részben leváltható lehet akár a pártján
belül is. Vagy felfele buktatható,
melynek lehetősége már Schmitt Pál bukásakor is felmerült.
S amibe belefér az, hogy autokrata módon
olyan intézkedéseket hozzon, ami az atomenergetika jelenlegi világ-helyzetét látva
akár kettős kiszolgáltatottságot is jelenthet. Az egyik irányba az atomhulladék
elszállítása, és a technológiai függéssel, míg a másik irányba esetleg Németország
helyett felvállalva mindezt. Végső soron az országnak a nemzetközi veszélyes-hulladék
lerakat szerepét erősítve. Amivel kapcsolatban Orbán Viktor feltétel nélküli, a
bürokrata bürokreténségének határát feszegető, kiszolgálását mutatja Illés
Zoltán viselkedése. Neki ugyanis feltűnik, hogy veszélyes hulladék tárolódik a
Hortobágyon, de egy szava
sincs az atomerőmű ex-katedra meghirdetett bővítéséről. Az, hogy a magukat
reális zöldeknek nevezők nyomatnak egy kis spenótot, már szinte szóra sem lenne
érdemes. Ha az említett zöldségnek
nem lenne olyan íze, mint amit a rendszerváltás előtt bármelyik
pártfunkcionárius megirigyelhetett volna. Már a nyitó mondat mindent elárul
erről: „A reális zöldek nagyra értékelik,
hogy energetikai kérdésekben a miniszterelnök nyílt kártyákkal játszik és
bizonyítja a választópolgároknak, hogy a rezsicsökkentést nemcsak választási
csaliként, de komolyan gondolja és még az EU és német antinukleáris támadással
szemben is vállalja a cselekvést, bízva abban, hogy a magyarság felismerve
valós érdekeit támogatni fogja”. Mintha csak azt írták volna, hogy „a munkásosztály töretlen harcának keretében,
legtisztább elszántságunkkal támogatjuk Kádár János elvtársat a nyugati
imperializmus támadásaival szemben tanúsított hősies küzdelmében".
Azzal a különbséggel, hogy az utóbbi mondat nem konkrét idézet, viszont senkit
nem lepett volna meg az 1970-es években. A Reális Zöldek Klubjának közleménye
azonban hivatalosan közzé lett tevődve.
A kialakult helyzetre különben az is
elmondható, hogy rémes, de legalább már majdnem tragikus. A gyakorlatilag
egyeduralkodói döntéshozatal, a szakmai érvek félrehajítása, a politikai és
energetikai kiszolgáltatottság nyilvánvalósága, a meg nem tárgyalt lehetőségek,
a hatástanulmányok közzétételének hiánya, és megannyi más jelenség a paksi
döntést teljes mértékben a politika térfelére utalta. Elérve ezzel azt, hogy
amennyiben ötven év múlva mégis jó döntésnek bizonyulna, a miniszterelnök akkor
is ellehetetlenítette az érdemi érvelést, és a politikától mentes
döntéshozatalt. Elérve azt, hogy egy esetleges népszavazás is érzelmi alapon
fog dönteni a kérdésben. Olyanok közti hangulatkeltések nyomán, akik szintén
nem atom-energetikusok. Márpedig gyalázatos az a politika, amelyik egy ország
körülményeit száz évekre meghatározó döntéseket a pillanatnyi vezér belső, és
környezeti széljárásától tesz függővé.
Andrew_s
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése