Kilenc..., kilenc.... Mennyi is az? Fotó: MTI / Beliczay László |
Az ország jövője szempontjából a népességet
megtartó ereje legalább annyira jelentős, mint a népesség újratermelődése.
Különösen akkor, amikor a jelenlegi kormányzat az állampapírok keltette
hozamígéretek, valamint a magán-nyugdíjpénztárak „megvédése” révén végső soron
a jövőt adósította el. A népesség létszámának, és a gyermekek születésének
statisztikái tehát érthetően neuralgikus adatok. Nem egy esetben neurotikus
szólamokat csalva a politikusok szájára.
Egy évvel ezelőtt, 2012. augusztusában
Matolcsy György, az akkor éppen aktuális gazdasági tündérfelelős a pirospettyes
fenekek tömeges előretörését vizionálta. Alighanem azon kezdeti adatok alapján,
amelyek különben még valóságosságuk esetén is sokkal inkább a krízisgeneráció-jelenséget
indokolták volna. Azóta már persze tudjuk, hogy az a blöff nem jött be, hiszen
a recesszió hosszabb távon támadt, és recesszió ellen meg nem hirdetett
szabadságharc nem is győzedelmeskedett. Az állampapírokra ígért hozamok pedig
jócskán meghaladják a hiperoptimista, és 2014-re két százalék körüli
gazdaságbővülést ígérő jóslatokat. Miközben tudjuk ma már azt is, hogy a
foglalkoztatási arány elsősorban a közrabszolga-programok miatt növekedett. No
meg azért is, mert arányszámról van szó. Ha csökken a határok közt lakó
népesség, akkor azonos számú foglalkoztatott esetén is jobb százalékértékeket
dobhat a gép. Márpedig ezen folyamatok közepette erőteljesen hat a társadalom
szociális abortusza. Nem kis részben a kivándorlások miatt.
Mely elvándorlás, illetve kezdetben akár
ideiglenesnek induló külföldi munkavállalás mértéke olyan magas arányú, hogy
már a kormányzat sem állíthatja az ellenkezőjét. Annak ellenére, hogy azért
történtek kísérletek a sikerként való kommunikálására ennek is. Ez azonban
senki olyannak nem elvont adat, akinek a környezetéből távoztak külföldre, vagy
a gyermeke hagyta itt az országot. Így, a vakbuzgó vakhittel csápolók és
békemenetelők kivételével, aligha vette be sokaknak a gyomra és a feje azt,
hogy a kivándorlás a kormányzati siker biztos jele. Ahogy a gyermekek
születésszámának alakulása sem igazolja a sikerpropagandát. Holott, nem kis
részben a szociális összefüggésekre való szelektív vakság hatására, a
miniszterelnök is vizilónyi bakot kommunikált, amikor februárban országot
értékelt. Ami önmagában is nevetséges, mivel nem az országot, hanem önnön
kormányának működését értékelte. De elfogadom, hogy történelmileg így alakult
ki a szóhasználat.
Orbán Viktor 2013 februárjában azt mondta,
hogy 2012-ben „a
kisbabáknak kedvük támadt megszületni”. Ami adattal talán nem is kell
vitatkozni. A krízis-generációk megjelenését éppen ez jellemzi ugyanis, és a
2012-ben megszületett gyermekek már bőven az orbáni visszaesés hidegzuhanya
alatt, 2011-ben fogantak. Ehhez nem kell nagy matematikai ismeret, hiszen egy
naptár segítségével is megállapítható. Az is világos természetesen, hogy mindez
csak akkor jelentett volna valós tendenciát, ha fennmarad a lakósság
bővülésének ez az összetevője. Az azonban az év delelőjére kiderült, hogy az
idei születési statisztikák ismételt visszaesést
tükröznek az első hét hónapra vetítve. Ebbe az adatba sajnos már
belejátszhat a társadalmi szintű szociális abortusz, mivel az országot 2012-ben
elhagyó fiatalok értelemszerűen nem feltétlenül itthon nemzettek, illetve
fogantak utódot. A gyermekeknek tehát mintha már egyáltalán nem lett volna
kedvük megszületni, vagy nem volt kedvük hazánkban megszületni. Matolcsy György
gazdasági tündér-blöffje után a kivándorlási pozitivizmus blöffje, valamint a
miniszterelnök népességi blöffje is kipukkant mostanra.
A visszatekintést azért volt érdemes kicsit
összefoglaló jelleggel is megtenni, mert közben volt talán idő végiggondolni
azt, hogy a népesség alakulás biológiai okokból jelentős eltolódást mutat a
társadalmi viszonyok alakulásához képest. A gyermekvállalást nyilvánvalóan a
kilátások is meghatározzák, miközben a vállalt gyermek kilenc hónapos részletre
megvalósuló beruházás eredményeként születik meg. Miközben tehát világosan
látszik az adatokból, hogy a külföldi munkavállalás mintegy másfél-két éve
ugrott meg, és ezzel nagyjából egybeesik a gyermekvállalási kedv visszaesése is
nem kicsit nevetséges a Fidesz legutóbbi megnyilatkozása ebben a témában. A
Fidesz részéről tett nyilatkozat
ugyanis azt tartalmazza, hogy: „a szocialisták sorozatos megszorításai miatt
ment el a kedve sokaknak a gyermekvállalástól és az országtól is”. Márpedig
ez csak akkor és kizárólag akkor lenne igaz, ha feltételeznék a szocialisták
hatalmát a 2012-es évben. Azonban a Bajnai-Gyurcsány nevével fémjelzett
kormányzat 2010-ben megbukott, és azóta a Fidesz adja a miniszterelnököt, és a
kormányzatot. A kormányzatot, mert a KDNP-t aligha lehet önállóan kezelni, mivel
a választásokon sem indultak külön.
Ugyanakkor persze részben igaz az az
állítás, hogy Gyurcsány Ferenc és Bajnai Gordon tehet a jelenlegi helyzetről.
Ha ugyanis a kétségtelen bénázások miatt nem alakul ki egy parlamenti
kétharmad, akkor alighanem a jelenlegi helyet is egy tompábban éles társadalmi állapot
lenne. Ez azonban a múlt. A kormányzati jelen mégis csak az, hogy a Fidesz nem
teremtett a múlt évben olyan kilátásokat, mely a hazai népességet pozitívan
befolyásolta volna. Aki pedig a Fidesz univerzálisan bűnbakot kereső, sablonos
és ostoba nyilatkozataival akar egyet érteni, annak a következő recept
ajánlható. Fogjon egy naptárat, és akár az ujjai segítségével, próbáljon
kilencig visszaszámolni a hónapok sorában. Ez talán még a hoffmanni oktatáspolitikától
függetlenül is menni fog. Ha ennek nyomán egy 2010 előtti időpontig jut, akkor
szidja nyugodtan a szocialisták vezette kormányzatot. Ellenkező esetben
forduljon be magyarázatért a Lendvay utcába.
Andrew_s
És ez minden Fidesz-szimpatizánsnak menni fog, már ha nem volt asztalos, vagy favágó, s baleset folytán egy ujjánál többet veszített el.
VálaszTörlésLegfeljebb a lábát is igénybe veszi....
Törlés