A jelek arra utalnak, hogy a
vagyonosodásokkal kapcsolatos szólamok igen jelentős helyet kaphatnak a
kampánykommunikációban. Ha pedig így lesz, akkor Gyurcsány Ferenc igen jó
taktikai érzékkel szólította
meg Orbán Viktort. Különösen, mert egy szóval sem védte Simon Gábort eközben.
Aki különben lemondott parlamenti
mandátumáról, ami igazán udvariatlan húzásnak tűnhet elsőre. Mert egyfelől
valóban megússza
a mentelmi bizottság eljárását, de óhatatlanul a menekülés látszatát kelti. S bár anyagilag is nyerhet ezzel a lépéssel, egyébként sem biztos, hogy rossz húzás volt. Mert így kivonja magát a politikai
csatározások frontvonalából, és az ügyészséget is könnyebben késztetheti
színvallásra. Ahhoz, hogy ilyen körülmények között politikai tőkét
kovácsoljanak a számláiból, innentől kevés lehet egy-egy szóvivő kirohanása. Minden támadásra ott
lehet a kész válasz, hogy az ügyészség álljon elő a bizonyítékokkal. Különösen
akkor, ha Simont egyfajta stróman-szerepben szeretnék láttatni. Ami
természetesen nem jelenti azt, hogy a Fidesz oldaláról ne próbálják meg legalább
a törzsközönség érdeklődését felcsigázva tartani.
Egyben az újabb hívószavakat is pörölyözve
bele a köztudatba. Mint a Gyurcsány-koalíció fogalmának ismételgetése. Annak
kapcsán, hogy egy igen vérszegény közleményben
azt dobolták ki: „Egyedül a
szocialistáknak van elszámolnivalójuk a magyar emberek felé”. Ami egy nagy
marhaság. Ugyanis minden politikusnak kutya kötelessége lenne pontosan elszámolni
tudni a vagyonával. Gyurcsány Ferencnek ebből a szempontból alighanem nagy
szívességet tett Polt Péter hivatala. Mert nem lennék meglepve, ha a Sukoró-ügy
mellékszálaként a legjobban feltárt vagyonmérleggel rendelkező politikusok
egyike lenne. Talán ezért is merte bevállalni Orbán Viktor kihívását. Aminek a
Fidesz berkeiben meginduló kapkodáson túl máris újabb hajtása sarjadt. Egyelőre,
kivételesen, ellenzéki oldalon. Kivételesen, mert eddig az ellenzék nem a
koherens akcióiról volt nevezetes.
Most minden esetre ringbe szólították Orbán
Viktor egykori házi-kedvencét, Szijjártó Pétert. Az MSZP és a DK szóvivői
ugyanis felkérték,
meséljen arról a nettó tízmilliócskáról, amely megtakarítására nem látszik
fedezetet biztosítani az igazolt bevétele. A százmilliárdos összegek
röpködésének közepette ez szinte aprópénz. De azért egy közmunkás néhány életen
át dolgozhatna annyiért, ami Budai Bernadett és Gréczy Zsolt szerint „csak úgy”
termett. A külügyi és külgazdasági államtitkár annyira piti ügynek tekinti ezt,
hogy sajtófőnöke, Fülöp Judit számára biztosította a magyarázkodás jogát.
Holott senki nem vádolt a jelek szerint azzal, hogy a tárca pénzét tette volna
a tárcájába. Így a különben elég öngólgyanús magyarázatot jobb lett volna saját
szájával közzé tenni. Mely magyarázat szerint az indokolja a gyarapodást, hogy
Szijjártó Péter befektetési portfoliója ilyen jól hozott a konyhára.
Márpedig nagyon kínos lehet, ha valaki
feldobná a gyanút a bennfentes információk felhasználására, és ezt az
államtitkár nem tudná hitelt érdemlően cáfolni. Például azzal, hogy bár
külgazdasági államtitkár is, de még véletlenül sem kaphat előzetes információt a
valutaárfolyamokkal kapcsolatos döntésekről. Még akkor is, ha nem maga járul
hozzá a forint árfolyamának alakulásához. Mint annak idején, amikor Kósa
Lajossal, a devizahitelesek számára máig ki nem hevert drágulás kavicsát elindította
a hegytetőről. Még 2010. nyarán. De olyan messzire nem is visszatekintve nagyon
kínossá válhat, ha kormányzati emberekről derülne ki, hogy az árfolyammozgások
haszonélvezői. Így a vagyongyarapodására adott enyhén nagyképű magyarázatra
lehet, hogy az államtitkár úrnak nem ártott volna aludnia egyet. Nem vitatva
természetesen Orbán Viktor egykori szóvivőjének gazdasági zsenijét. Habár még
emlékezhetünk az egzotikus valuták iránti, államkötvény-kibocsátó, lelkesedésre. Azonban
ez is már a múlté. A jelen mégis inkább arról szól, hogy nagyon zavarba
lehetett a jelek szerint hozni azzal a tízmilliós kérdéssel.
Ami azt is jelezheti, hogy az ellenzék
csikorogva bár, de talán sikerrel fordult rá egy olyan sínre, amely mentén a
kormányzati politikusok is a szellemvasúton érezhetik magukat. Hatalmi
tényezőként nekik lehet kínosabb, ha nem tudnak elszámolni a
vagyongyarapodással. Ahogy az is kijátszható kártyalap lehet, ha látszólag az
általuk hozott törvények szerint jártak el, de morálisan aránytalan
vagyonfelhalmozást hajtottak végre. Akár egyedileg, akár családilag. A baj nem
akkor fog különben bekövetkezni, ha egy-egy ellenzéki politikus is elbukik
eközben. Sokkal jobban visszaüthet akkor, ha nem mernek időben lépni. Ahogy
Simon Gábort is akár már decemberben leléptethették volna, és hiba volt
megvárni, míg a kormánypárti szájtépők veszik a szájukra. S persze leginkább
akkor üthet vissza, ha az úton nem mernek végigmenni. Abban az esetben ugyanis,
ha itt buknak el a következetességgel vívott csatában, akkor az ellenzékre az megsemmisítő
erejű lehet. Olyan látszatot keltve, hogy a saját ügyeik miatt állnak le a kormányzati
politikusok gyarapodás-vizsgálatával.
Márpedig csak az ellenzéki következetesség
fogja csak megmutatni, hogy a Gyurcsány Ferenc által megkockáztatott kezdőlépés
eljut-e a mattig? S kinek az oldalán?
Andrew_s
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése