Tényvilág a nemzeti demokráciában

A jobboldal radikálisainak ténykedése, valamint a belügy számukra kiosztott beleegyező vállveregetése kétségtelenül nagyon elvitte a figyelem fókuszát. Ahogy az ellenzék helyben-tapicskolása úgyszintén. Nálam is. Így aztán csak most, a Varánusz írása nyomán figyeltem fel a 4!-nek a ténykorrekciós portált feszegető hírére.

Mert nekünk már ilyenünk is van, ráadásul nem is csak a napokban kezdhette meg működését, mivel a ténykorrekciós szervezet Facebook-profiljának alapítása 2013. júliusának idusa. Tehát van egy remek szervezetünk, ami pénzt, paripát, és klaviatúrát nem sajnálva ellenőrzi a tényeket. Róluk szólva álljon itt az önbemutatás: „A Nézőpont Intézet által létrehozott factcheck.hu oldal célja ellensúlyozni a nemzetközi sajtóban Magyarországról megjelenő tárgyi tévedéseken alapuló tudósításokat, véleményeket”. S akkor megjelenik a szemeim előtt egy amerikai milliárdos, aki a The Wall Street Journal fellapozása után kiadja a titkárnőjének, hogy az ott olvasottakat ellenőrizze le a Nézőpont Intézet nézőpontja alapján. Esetleg le is szidja a hölgyet, hogy a reggeli kávémellé miért nincs már ott kivonatolva az említett portál teljes termése a WSJ aznapi tévedéseiről. Ellenben ez a kép valahogy nem tűnik túl életszerűnek. Nem vitatva persze, hogy a külföldi sajtóban éppen úgy jelenhetnek meg téves adatok. Éppen úgy, ahogy a hazai médiában is sokszor jelennek meg eltérő adatok mondjuk egy tüntetés résztvevőiről. Bár, emlékeim szerint a nyilvánvaló tévedéseken, például a Kossuth téren felvonult kétmillió orbán-hívőről, szinte a világ röhögött hangosan.

Mindenféle külföldi ténykorrekciós oldal nélkül. Pusztán becslést adva arról, hogy a Parlament előtt annyi ember legfeljebb egymásra fekve, vagy ledarálva fért volna el. S ezen az sem javít, ha Rákay Philip rendezői utasításra kürtölte világgá a nyilvánvaló hazugságot. Melynek szánmára nyilvánvaló hozadéka az az óta befutott karrierje. Melyben a hitelesség alig, a párthűség maximálisan látszik számítani. Nem először a magyar történelemben, és nem is csak egyes emberek tekintetében. Mert a hazai tényfigyelő intézetet is meglegyintette a Fidesz-közeliség szele. Már 2012. decemberében megjelentek a hírek arról, hogy ennek köszönhetően zárt jó évet a Nézőpont Intézet, mely önmagát különben nonprofit cégként definiálja. De, egy idén januári hír szerint, akár közvéleményt is kutat a Fidesz közeli cég, megrendelés szerint, ha szükséges. Márpedig a párthoz, hatalomhoz köthetőség éppen úgy kikezdheti a Nézőpont nézőpontjának a hitelességét, ahogy az a bizonyos kétmilliós bemondás. Adott esetben egy könnyed legyintéssel elintézhetővé téve azt, ami a factcheck.hu webcímen megjelenik. Arra, ami a kormányzat kritikatűrését, illetve annak hiányát, hivatott demonstrálni a factcheck.hu webcímen. A kormányközeli Nézőpont Intézet egy ideje ugyanis ténykorrekciós oldalt működtet, amelyen jól kiosztják a nemzetközi médiát, amiért rosszul ítéli meg a kormány tevékenységét.

Továbbra sem állítva persze, hogy ne jelenhetnének meg akár tényszerű tévedések is a nemzetközi sajtóban. Ám annak elintézési módja aligha az, hogy egy, a hatalmi centrumhoz közeli intézmény gründol egy portált, ahol majd jól kiosztják a nemzetközi médiát. Még akkor sem, ha már hallani vélem a Fidesz híveinek hördülését, hogy ezzel csak a nemzetközi gyakorlatot másolják. S valóban létezik nemzetközi példa. Bárki felkeresheti ugyanis a FactCheck.org webcímet, ahol elsőre szintén hasonló működési célt fog olvasni, mint hazánkban. A különbségek tárháza a részletekben van. Az amerikai oldal ugyanis azt írja magáról, hogy: „FactCheck.org is a project of the Annenberg Public Policy Center of the University of Pennsylvania”. Tehát egy amerikai egyetemi intézet projektjéről van szól. S azért működik, hogy az amaerikai politika nagyjainak a tévedéseit, ferdítéseit leplezze le a választók számára. Az eredeti szöveg szerint:

„We are a nonpartisan, nonprofit “consumer advocate” for voters that aims to reduce the level of deception and confusion in U.S. politics. We monitor the factual accuracy of what is said by major U.S. political players in the form of TV ads, debates, speeches, interviews and news releases.”

Ennek alapján a már 2007. decemberében felvetett hazai megfelelőjének mondjuk az ELTE, vagy a Corvinus keretein belül kellett volna megalakulnia, és nem a külföldi sajtóban megjelent hírekkel, hanem a hazai politikai vezetés kommunikációjával kellene foglalkozni. Amikor tehát a factcheck.hu a kormányközeli intézményként alakult meg, és a külföldi sajtónak a hazai vezetés ténykedését kritizáló írásait akarja magyarázni a hazai közönségnek, akkor ez nagyon unortodox másolása az amerikai példának. Az ott a médiaszabadság és a közlési tényszerűség jegyében működik. Ez itt pedig a kormányhűség, és magyarázkodás, a hívek hatalmi képének megőrzése érdekében jött létre.

Nagyjából olyan viszonyt ápolva az eredeti mintával, mint az athéni demokrácia a Kádár-korszak népi demokráciájával. Noha nem szabad alulértékelni azt az őszinteségi gesztusát a Nézőpont Intézetnek, mellyel esetleg azt kívánta burkoltan jelezni, hogy Orbán Viktor nemzeti demokráciája az utóbbi reinkarnációja.

Andrew_s