 |
Bokros Lajos ébresztőt szeretne fújni. Ennek érdekében a
Facebook-on igyekezett elhelyezni egy figyelmeztetést. Nem kis részben a
nemzetközi véleményekre, és a hazai viszonyokra utalva. Nehéz lenne azt mondani,
hogy nincs igaza. Különösen azért nem, mert olyan elemek utózöngéi, jelen
visszhangjai olvashatók a bejegyzésben, amelyről magam is többször írtam.
Az ország gazdasági helyzete jelenleg olyan, amire már
egyre mélyebben nyomja rá a bélyegét az az uinortodox workfare, amelynek
alapjait egy Orbán-interjú villantotta fel. Azzal „árukapcsoltan”, hogy a hazai
gazdaságban jelentős szerepet szánnak majd a közmunkának.
Gyakorlatilag párhuzamosan az oktatás szétverésével, és oligarchikus
alapokra helyezésével. Az, hogy ez egy országos szintű elszegényedési spirált
hajt meg, az elég nyilvánvaló. Nem most nyilvánvaló. Évekkel ezelőtt is az
volt. Ezt a negyvenhétezer mindenre elég és a valós megélhetési minimum közti
hézagból, közmunka időben limitált jellegéből, és a valós teljesítmények
hiányából következik. Nem jeles közgazdasági diploma, hanem kettesnél kicsit
jobb, a négy alapművelet használatára képesítő matematika-tudás kell hozzá.
Ahogy ahhoz sem kell hatalmas felkészültség, hogy lássuk:
akinek ez nem felel meg, és megteheti, az igyekszik kilépni ebből a spirálból. Jobbára
a fiatalok, jobbára a vállalkozni képes, képzett és innovatív fiatalok. Hiányuk
nyilvánvalóan a belső fellendülés alapjait is vékonyítják, de a nemzet
lélekszámát is erősen csökkenti. A társadalom ilyetén kialakuló szociális
abortuszának a jelenségéről szintén sokan megemlékeztek. Magam is évekkel
ezelőtt kezdetem erről „szájalni”.
Mára ez a folyamat is olyan, ami már szinte minden ismerősi kört érinteni kezd.
Annyira, hogy lassan ez is olyan önerősítő spirállá alakul, ami egyre
gyorsabban szüli meg az egyes emberek döntését a távozás mellett. Miközben Orbán
Viktornak, és az oligarcháknak elemi érdekük ezt fenntartani. Mert amennyiben
az EU felmondaná a schengeni megállapodást, akkor bezárná a magyar társadalmi kuktát.
Ami nem húsz fős tiltakozásokat eredményezne esetleg.
Az, hogy az említett jelenséget mára már esetleg a
politika is látni véli, az nagyon derék dolog. Az is, hogy mára a mérvadónak
önáltatott média-folyamok is foglalkozgatnak a kérdésekkel szintén nagyon
remek. Még remekebb lett volna persze folyamatában kezelni a kérdést. De erre a
magyar társadalom kevéssé van predesztinálva. Azért, amit a matek példáján
bemutatva, és ahogy a Varánusz-blog
hozzászólásaiban is „levezettem” a nagyját:
A baj az, hogy amikor leírod, hogy 2+2=4, akkor jönnek a
nagyon-okosok, és közlik, hogy ballibsi vagy, mert jól látszik, hogy az 3. S az
ország jobban teljesít, mert csak 3 és nem négy. Hozzátéve még, hogy számukra
négy csak akkor lehetne valahol 3 és 4 között, ha a Fidesz vezetője felvetné,
hogy talán nem egészen 3. A hivatalos kormány-állásfoglalás addig is három,
mert Magyarország jobban teljesít. S egy különben is kell a támogatóknak. Ezzel
szemben aztán jönnek a többiek. Például jönnek a decibelmagyarok, és közlik,
hogy szemét honáruló vagy, mert a vak is látja, hogy az eredmény: 6. Esetleg 5,
de csak kis engedménnyel. De 4 nem lehet, mert igaz magyar nem áll meg olyan
alacsonyan. Neki több jár, mint a szemét nyugatnak, és a még szemetebb
keletnek.
Aztán jön az ellenzék, és kifejti, hogy: lehet, hogy négy.
De erről egyeztetni kell a többiekkel, és meg kell fontolni. Mert nem lehet
olyan hebehurgyán dönteni, amikor a nemzeti elbutulás rendszerében a „2+2”
hivatalosan 3 és vannak olyanok szép számmal, akik szerint 6 (esetleg 5). Amikor
pedig végre eldöntik, hogy partner köldökszöszének vizslatása után is csak 4,
addigra mindenki beleszarik a totojázó, önáltató hülyeségekbe. A 4 ügyébe
szervezett, mindenkivel egyeztetve, szolidáris civilekkel megtámogatva megszervezett
tüntetésre aztán kimennek húszan. Húszezer helyett. Mert addigra már a 4-et
elfogadók zöme vagy belefárad a baromságokba, vagy már elhagyta az országot.
Kiegészítés egy válaszból:
„"Nekem sem tetszik, hogy 2+2=3, de mondjon valaki
ennél jobbat!" (Hiller Baloldali Szellemi Holdudvar Besenyő István)”
Andrew_s
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése