Forrás: Mashable.com |
Az önmagában elég fajsúlytalannak tűnő
bajai választást meglehetősen felértékelték azok a mellékhatások, melyek
ügyében az egész magyar politikai közélet felkereshetné orvosát és
gyógyszerészét. Az már az első forduló után nyilvánvaló volt, hogy érzékeny hőmérőként
mutatja meg az ellenzék
bajait. Közben volt szó szinte mindenről és az ellenkezőjéről. Míg
mostanság egy kétes eredetű videó kavarja meg a vihart.
A videót nagy lendülettel harangozták be,
mint a bajai csalások ékes bizonyítékát, mígnem kiderült, hogy úgy, abban a
formában valószínűleg
hamisítvány. A megindult a vádaskodás egyik irányzata az, hogy az MSZP
lenne a hunyó az ügyben. Amit különben Török Zsolt, az MSZP szóvivője, majd
Mesterházy Attila is cáfolt. Alkalmasint persze a vádlónak kellene igazolni a
gyanúit, de azt már a korábbi szakdolgozat-ügyekből tudjuk, hogy unortodoxiában
ez nem mindig van így. Ellenben jócskán kimeríti az unortodox tanúskodást az a
mód is, ahogy az MNO
szerint a hirTV-nek nyilatkozott a videó gyártásában szerepet játszó egyik
érdekelt. Az a szalagcím, hogy a legjobb ajánlatra vár főszereplő, illetve „a videón még Józsinak szólított G. Róbert
pénzért cserébe elárulná, hogyan készült a leleplező felvétel” ugyanis egy
dolgot biztosan jelent. Azt, hogy a rendőrség késlekedik tanúként kihallgatni
az illetőt. Ebben az esetben aligha a legjobb ajánlatra várna, hiszen tanúként
kénytelen lenne feltárni a körülményeket, és alkalom adtán tényekkel is
alátámasztani a mondandóját. Ami felvetheti azt, hogy igazmondásával
kapcsolatban a nyomozó hatóságnak komoly kétségei lehetnek. S ez független a
hirTV megbízhatóságába, nézőként, vetett nyilván szubjektív véleményektől.
Zsigó Róbert is sietett kijelenteni, hogy megrendezetten
és előre kitervelt lejárató kampány áldozata a Fidesz. Ami sajátos
forgatókönyv mentén szervezett egy kampány lehet, amennyiben igaza lenne. Az
ugyanis világos, hogy egy ilyen videó nyilvánosságra kerülésekor megindul majd
a hitelességi vizsgálat. A HVG ott hibázott, hogy ezt a közzététel előtt
elmulasztotta. De ez azon nem változtat, hogy előbb utóbb várható volt egy
ilyen vizsgálat. Ha tehát az ellenzék fabrikált egy ilyen felvételt, majd
nyilvánosságra is hozza, akkor alighanem kötöznivaló bolondok lehetnek ott
döntéshozói szerepben. Már csak azért is, mert ismert a mondás, hogy amit több
ember tud, az nem titok. S nem is marad titokban. Ami azért azzal is bíztathat,
hogy előbb utóbb egy másik kérdésre is választ kapunk. Arra, hogy a fideszes
kampányirodában honnan tudták a hivatalos közlés előtt a végeredményt.
Amely tényről különben az említett videó
körüli botrány, például, sikeresen vonja el időlegesen a figyelmet. De azért
nem valószínű, hogy pusztán ennek érdekében került volna ki az említett
felvétel. S még az összeesküvésekben hívőknek sem kell feltétlenül lemondani a
konspirációs elméletekről. Pusztán feltevésként ugyanis eljátszhatunk azzal a
gondolattal is, hogy a bajai videón valós jelenség került megörökítésre, de szerepet
játszó szereplőkkel. Ebben az esetben, akár a valós megrendelő tekintetében
megvezetve a készítőket, de a Fidesznek is érdeke lehetett a felvétel
elkészülte. Az ugyanis nyilvánvaló lehetett, hogy az eljátszott jelenettel
gyorsan kétség merül fel a hitelességet illetően. Az, hogy a HVG
bekapja a horgot, az nem volt előre látható, de szinte biztos, hogy létezhetett
B-terv is, ha azt említett felvetés szemszögéből nézzük a történteket. Bár, az
is árulkodó persze, hogy nem valamelyik ellenzéki párt hozta nyilvánosságra.
Azokban a körökben ugyanis nyilvánvaló lehetett, hogy ilyen videó nem készült. Erre
utal az is, hogy az MSZP-hez is, az MNO által is elismerten, kívülről
jutott el a felvétel. S ésszerűnek tűnik az a reakció, hogy a felvétel
alapján feljelentést tettek.
De térjünk vissza a korábbi feltevésre. Tehát,
pusztán hipotetikusan tételezzük fel, hogy az említett szavazatvásárlásra voltak
tervek, előkészületek, és forgatókönyvek. Ebben az esetben egy hamisított
leleplező videó kellhetett, mint egy nagy pohár pálinka a sivatagban
szomjazónak. Kellően ködbe burkolva a további értékeléseket, feljelentéseket. A
felvételnek ebből a szempontból nézve mindenképpen nyilvánosságra kellett
kerülnie. Ha ugyanis a tárgyban készült videóval sikerül hiteltelenné tenni a
kritikákat, akkor az azonos módszerrel elkövetett valós csalásokról szóló hírek
hitelessége is romlik. A megjátszott csalás árnyékában tehát könnyebben szárba
szökkenhetnek az igaziak. Miközben az is nyilvánvaló, hogy a vádaskodások terén
elért kavalkád valós kibogozásának idejére a kutyát sem fogja már érdekelni a
bajai helyzet. A napi politika már messze jár majd addigra, és a szerepét
mindenképpen eljátszotta a bajai választás. Annak a sugalmazását, hogy „mindegy, hogy mit csináltok, szavazatokkal nem
tudtok változtatni”. Márpedig a fásultság a hatalomnak kedvez.
Ám ebből a
szempontból nézve sem az ellenzék érdeke lehetett a videó-jelenet eljátszatása és
publikálása sem. Így aztán akár az is igaz lehet, amit Zs. Róbert állított.
Összeesküvés eredménye is lehet a felvétel.
Andrew_s
Egyszerűen el akarták adni, mint bizonyítékot.
VálaszTörlésViszont nyilvánvaló, hoyg a készítőknek nincs értelme eladni. Itt az MSZP-csinálta teória mindenképpen bukik.
Törlés100000 Ft-ot ígértek annak aki bizonyítékkal szolgál a választási csalásra!
TörlésCsináltak egyet, de rosszul sikerült, nem vették meg.
Igen, így már akár lehetett is.....
TörlésViszont a Fidesz kedvenc teoriája akkor is bukik.
Ùgy tom, a FIDESZ 3013.10.12. napjàn feljelentést tett, mert Bajàn ismeretlen személy megvesztegetéssel igyekezett a vàlasztòkat ràvenni, h. a FIDESZ jelöltjére szavazzanak. Azt àllìtottàk, h. a vesztegetéssel megkörnyékezett àllampolgàr bejelentése alapjàn tették a feljelentést.
VálaszTörlésNormàlis feltételezés, h. az ellenzék a kormànypàrt jelöltje mellett agitàl, ràadàsul még pénzt is àldoz a vesztegetésre? Àllìtòlag pedig, ez történt, mert ezt jelentette be az àllampolgàr.
(Ezutàn még azt is kijelentette vmelyik nagy FIDESZ, h. a vesztegetést hamis vidò dokumentàlja, és ha lesz még több ilyen videò, akkor az is hamisìtvàny lesz, de arra nem emlékszem, h. ez mikor volt.)
1000 év múlva sok minden lehet majd :-) Az elírásoktól eltekintve még az sem kizárt. Hogy a feljelentés az előre hiteltelenítés eszköztárába kerül majd.
VálaszTörlés