Még mindig október 23. Holott tudom,
sejtem, hogy sokan unják már a témát. Pedig sejteni lehetett, hogy hosszú
vitasorozat kezdeteit vetette el. Miközben talán érdemtelenül keveset
foglalkoznak Orbán Viktor vész-kancellári székfoglalójával. Mert a beszédét a
permanens mozgósítások felvetésével aligha lehet másként értelmezni. Beleértve
a csúsztatásokat és torzításokat is.
Nem utolsó sorban a Fidesz kedvenc
homokzsákját, a kommunizmust is, mellyel kapcsolatban Orbán Viktor beszéde
sokkal inkább volt egy önmúltfeledtető neofita kirohanás, mint megalapozott
szöveg. Nem vitatva persze azt, hogy a saját múltjukat elfeledni, megtagadni
kész, illetve megtagadni akaró hallgatóságnak ez kellett. Ehhez elég
végigtekinteni azokon a képeken, melyeken jócskán feltűnik az a korosztály,
amelyik végigszolgálta az MSZMP pártállami évtizedeinek egy részét. Nekik kell
az a beszéd, ami képes át-, és újraértelmezni a saját személyes történelműket.
Feloldást kínálva mindenért, amiért talán nem is kellene. Egyszerűen azért,
mert ott és akkor, azokban az évtizedekben a rendszer csendes robotosának lenni
a túlélés záloga volt sokszor. Ehhez nem kellett besúgónak lenni. Ahogy nem
kellett az elitcsapathoz tartozva, párttitkárnak, KISZ-vezetőnek sem lennie
valakinek. Mely utóbbiak közül különben a Fidesz számos tagot tudhatna
felmutatni, ha ilyen leltárra merészkedne. S akik helyett, szinte biztosan nem
került senki börtönbe az 1956-os eseményeket követően. Akárhogy is ezt szerette
volna Orbán Viktor kommunikálni.
Egyszerűen azért, mert a párt elit katonái, és rokonai számára nyitva voltak az
állami munkahelyek és állami egyetemek. Korántsem a sínylődés útja volt az
övék. Ha azonban a miniszterelnök arra gondolt, hogy az ő felemelkedésük útja a
börtönbe és bitóra kerültek csontjain át vezetett, akkor egy igen ízléstelen
metaforát sikerült kieszelnie a beszéd megírójának.
Ennél kicsit több szót érdemel talán az a
kijelentés, ami alapján, a kormányfő szerint „háromszor ráztuk le magunkról a kommunista önkényt”. Utalva
elsőként a Tanácsköztársaság megdöntésére. Ami kétségtelenül megdőlt, és a
túlkapásai miatt alighanem kevesen ontottak krokodilkönnyeket ezzel
kapcsolatban. Orbán Viktor történelemértelmezésével csak az a gond, hogy a
Tanácsköztársaság leverésében nem kis szerepet kaptak a külföldi haderők.
Például azok a román egységek, melyek Budapestig is eljutottak. Nem véletlen,
hogy Horthy Miklós csak ezek távozása után vonulhatott be a fővárosba. No meg
azt követően, hogy a Russel Clerk brit diplomata vezette Clerk-misszió november
5-i tárgyalásán ígéretet tett a katonai diktatúra elkerülésére. Ebből a
szempontból a Tanácsköztársaság bekerülhet abba a sorba is, melyet a
külföldiekkel támogatott harcleverések sora alkot. Horthy Miklós pedig a
külföldiek által hatalomba segített magyar uralkodókéba. Ami senki érdekeit és
bűneit nem csorbítja, csak egy miniszterelnöknek a részletek iránt sem ártana
fogékonynak lennie.
Legalább egy kicsit. Ami például azt is megmutatná,
hogy Nagy Imre nem a szélsőjobb irányából érkezett középre, hanem a baloldali
hatalmat szolgálta korábban. Érdemeit természetesen nem csorbítja ez a
körülmény, hiszen a baloldaliságnak mély történelmi hagyományai vannak azóta,
hogy egy mártírrá vált judaista fiatalember lerakta annak alapjait. Így a
baloldaliság ördögi eredetének képzete az egész kereszténység kigúnyolása és
megcsúfolása lenne. Amiért joggal háborodhatnának fel azok, akik a vallást és
frissen szerzett keresztény-konzervativizmusukat nem a hatalmuk alátámasztására
akarják csak felhasználni. 1956, és Nagy Imre szerepét különben az eddigiek sem
csökkentik. Akik azt hiszik, hogy igen, azok alighanem tényleg inkább a saját
múltjukkal vannak elfoglalva, mintsem a történelmi hűséggel. Talán azért, mert
még ott vonultak 1957 május elsején, és Kádárt éltetve, míg most a Békemenetben
kiabálnak. Mert a tömeg bárkit felment és sokakat bátorrá tesz. Miként azt a
diktátorok és tömeg manipulátorok régóta tudják.
S fizikailag a tömeg fölött állva még az is
bátornak tűnhet, aki különben csak az önmeghasonlásban tud nagy eredményeket
elérni. Elérkezve ugyanis Nagy Imre újratemetéséhez ugyanis azt látjuk, hogy
Moszkvában már rég megszületett a döntés a csapatkivonásokról, mire egy
borostás ex-KISZ-titkár elkezdte azt követelni. Nem annyira bátran, mint hangosan.
Az azonban a jelen Orbán-beszédből teljesen igaz, hogy „a Szovjetuniót nem a szabad világ, nem is a vele szemben álló
szuperhatalom döntötte meg”. A láncok eltöréséhez ugyanis egy olyan
reálpolitikus ténykedése kellett, mint Gorbacsové. Aki világosan felismerte,
hogy a kialakult világhatalmi, és világgazdasági állapotban nem tartható fenn a
rendszer. Felismerve azt, hogy a nyitás esélye nélkül Oroszországnak sincs esélye.
Elengedte tehát a gyeplőket, melyek nyomán valóban nemzetek sora kezdhetett önállóan
sáfárkodni a saját további történetével. Nekünk az Antall-kormány jutott. Meg
az a sors könyve, amit a pillanatnyi hatalmi ambíciók igyekeznek állandóan
újraértelmezni. Ahogy a jelen kormány akár a történelmet
is újraírná talán az új, ezt szolgáló intézettel.
Andrew_s
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése