Pullai Árpád és Kocsis Máté |
A Tanú című film nem véletlenül volt annak
idején az egyetemi klubokban, nem egyszer szinte titokban, vetített filmek
egyike. Azóta sokan, sokszor elemezték azt, hogy tanulságaiból mi minden
érvényes a mai napig. Esetleg mostanság ismét. Miközben egy másik, nem kevésbé
markáns filmet lassan ugyancsak leporolhatunk. Amennyiben a Fideszre, illetve
annak kommunikációs igazgatójára hallgatunk, akkor feltétlenül.
A film nem más, mint az „Ereszd el a szakállamat” című
szatíra, melynek rendezője szintén Bacsó Péter. Mondanivalója végső soron
annyira egyszerűnek tűnik, hogy 1975-ben még az általános iskolások sem voltak
kitiltva a vetítésekről. Ugyanakkor a munkájában meg nem értett főhős
munkahelyének neve, az Elhajlásvizsgáló Hivatal igencsak beszédesnek tűnhet. A
filmben azonban nem az, vasúti kocsik kanyarbéli elhajlásáról van ugyanis szó.
Az átvitt értelmű jelentés csak akkor válik kritikussá, amikor a főhős elkezd
lázadni. Azonban sikerült valahogy ezt is megetetni az engedélyező hatósággal,
mivel a film bekerült a mozikba. A hihetetlenül nagy látszólagos lázadás
annyiból állt, hogy szakállat növesztett. Nem elvi okokból téve ezt, hanem azért,
mert az akkortájt már igencsak sok, egy kaptafára készült lakótelepi ház között
nem talál vissza oda, ahonnan elindul.
A lázadó ifjú ellen „természetesen”
fellépnek, és miközben a film mindenki megelégedésével fejeződik be, egyfajta
görbe tükör azért csak előkerül. Arra nézve, amerről a szocialista embertípust
vélték eljönni, mindenképpen. Érzékeltetve azt is, hogy a rendszernek, a
Pártnak mindenki potenciális ellensége lehet, aki csak egy kicsit is kilóg a
sablonból. Rávetítve az aktuális ürgebőrt bárkire, akire a vezetője rá kívánt mutatni
a csonttal. Ahogy az adott filmtől eltekintve is emlékezhetnek a most ötvenesek
az amerikai imperialista mételyként feltüntetett üdítőkre, az utcán megjelent
első pólók mélységes lenézésére, és a hasonló, alapvetően sablonelvű megnyilvánulásokra.
Önmagában ez lehetne csak kortörténeti emlék, ha nem azt tapasztalnánk, hogy a
kezdetben igencsak borostás Fidesz-tagok, élen a miniszterelnökkel milyen jól
fésültekké, mondhatni sablonosakká váltak mostanra. Annyira nosztalgikusan,
hogy a Fidesz születésnapi buliján bambit szolgáltak fel üdítő gyanánt.
Ezen külsőségek fényében talán még
erőteljesebb lehet annak a nyilatkozatnak az üzenete, amit a Fidelitas
rendezvényén tett Kocsis Máté. Némi marketingkörítéssel
bár, de élesen elkülönítve „ezeket a fiatalokat” meg „azokat a fiatalokat”.
Érzékeltetve a Fidelitas-tagoknak, hogy ők nem azok a fiatalok, akiket a párt
megvet, és kiközösít, hanem azok a fiatalok, akik az adott konferencián „ezek”.
Ezek azok a „beközösített” fiatalok, akik elég beködösítettek is ahhoz, hogy az
immár sokadik megosztási kísérlethez akár tapsoljanak is. Mert az aligha
kétséges, hogy a hatalomnak csak a megosztott, és természetesen betört,
fiatalság a jó fiatalság. Az, aki csendben gyűjti az aláírásokat, ha kell. Nem
kérdez, és nem keres válaszokat. Megelégszik a párt utasításával, ha párt keres
magának, és nem akar mást, csak azt, hogy Orbán Viktor húzassa neki a talp alá
valót. Azzal a sajátos demokrácia-felfogással, ami kijut.
Kocsis Máté, vagy inkább pártjának,
ifjúság-képébe nem fér bele az, ha valaki a demokrácia intézményrendszerének
lebontása miatt tüntet. Azok a fiatalok, akik erre képesek, nem értik meg azt a
nagyszerű elvet, hogy azért kell lebontani azt, amiért húszonéve lázadtak a
mára ötvenes Fidesz-vezetők, mert kellenek a téglák. Ha nem is éppen a
demokrácia téglái, hanem inkább azok, akik szakmányba tudnak feljelenteni, vagy
legalább bejelenteni. A feljelentést aztán már a hatalom tisztviselői is meg
tudják oldani. A szekszárdi polgármester legújabb akciójával immár, a Facebook
kommentjeinek betámadásával,
a nemzetközi porondra is kihurcolva a hatalomgyakorlási problémáit. De ilyen atrocitás
Kocsis Máté jó elvtársait, fiatal barátait nem érheti. Ők nem ilyen balhés,
demokráciát óhajtó akarnokok. Megelégszenek a vezéri asztalról lehulló néhány
morzsával, és boldogan tapsikálnak, ha egy-egy morzsa előtte kolbászzsírt is
látott. Amikor pedig már elég ütemes a taps, akkor táncra is perdülnek.
Nagy táncoltukban pedig ösmerkednek. Ahogy
az a nagy könyvben meg van írva.
Illedelmesen, simára borotvált agytekervényekkel, és minden agyonbonyolítás
nélkül. Ideológiai vita meg amúgy sincs, hiszen az ideológiai elhajlás csak
„azokat” a fiatalokat érintheti. Azokat, akiket a Fidelitas, Kocsis Máté gyújtó
hangú szavaira, mély megvetéssel tart távol soraitól. Mert lázadnak, balhéznak,
és fúj. Az pedig, hogy ezen az alapon a Fidesz alapító atyái a pártból való kizárásra
ítéltethetnének, igazán olyan apróság, amivel a harmincas éveiben járó
kommunikációs igazgatónak nem dolga foglalkozni. Talán a történelemkönyvekkel
sem. Ezért nem tűnik fel neki, hogy olyan húrokon játszik, amelyeken
évtizedekkel a rendszerváltás előtt is kísérték a tömeget, míg ajkukról zengett
az ének, és ütemesen tapsoltak. Amely korból álljon itt pár gondolat Pullai
Árpádtól: „A
fiatalok keresik a modern élet és a kommunista eszmeiség összefüggéseit. Sokan
rátalálnak a helyes útra, mások azonban tévelyegnek. Üres, tartalmatlan modernkedőkké
válnak […] Egyesek túlságosan szabadosan értelmezik és gyakorolják a modernséget.
Nyeglék, kiábrándítóan cinikusak, mértéktelenek a szórakozásban, bántóan individualisták,
üres kalandokat hajszolnak…”. Melyre szinte felel Kocsis
Máté: „Kétféle fiatal létezik ma
Magyarországon, az egyik csoport - amelyben jóval kevesebben vannak - az,
amelynek tagjai állandóan balhéznak, "törvénytelenkednek", kiabálnak
és a kamerák kereszttüzére vágynak mindenféle figyelemfelhívó és erőszakos akcióval”.
A teljességhez tartozik, hogy Pullai Árpád a KISZ KB első titkáraként, Kocsis
Máté a Fidesz kommunikációs igazgatójaként nyilatkozott.
Andrew_s
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése