Forrás: Kanadaihirlap |
Kövér László visszakozott a Heti Válasznak adott,
és a lap honlapján beharangozott
interjúban. Nem minden olyan sértésből, amit kiosztott az évek során, de a
székházfoglaló diákok szüleit érintő komcsizásért elnézést kért. Közben persze
elhelyezett egy oldalvágást a pártja által jelölt egyik alkotmánybírónak, Stumpf
Istvánnak is, de ez van. A házelnököt nem okvetlenül a politikai udvariasságáért
szeretik rajongói. Maradjunk kicsit a bocsánatkérésnél.
Az egyik nyilvánvaló, és cseppet sem
elhanyagolható mellékkörülmény, hogy a Fidesz feljelentette
a székházát ostromló diákokat. Selmeczi Gabriella azóta is adós azzal, hogy
vajon a diákokat savazással fenyegető, vagy gyilkosságért elítélt székházvédő
hősök mit is kerestek ott. De mindent neki sem kötnek talán az orrára. Ha ehhez
hozzávesszük, hogy Orbán Viktor nyíltan kirohant a bíróságok ellen a rezsicsökkentési demagógia kapcsán, akkor talán Kövér László
számára is összeállt az öngólt felvillantó politikai kép. Márpedig egy dolog a
koncepciós perek képének sejtetése, és megint más dolog egyértelművé tenni az ideológiai
háttérrel megtámogatott, köztörvényes köntösbe bújtatott per tényét. Amire csak
ráerősít, hogy az említett feljelentés, nem cáfoltan kizárólag, a szüleiken
keresztül ideológiai elmarasztalásban részesített diákok ellen irányult. Még az
sem elképzelhetetlen, hogy talán egy józanabb szellem intette némi
önmérsékletre a házelnököt. Ez mit sem változtat azon, hogy az említett
kiszólás már elhangzott, és a bocsánatkéréstől függetlenül jelzi a koncepciós
eljárás lehetőségét. Másrészt azonban mégis egyfajta gesztus lehetett volna
Kövér László nyilatkozata.
Lehetett volna, ha nem uralkodik el a
megmagyarázási vágy, hogy mégis neki volt igaza. S ez az, ami inkább egy külső
nyomást, és nem valós szándékot sejtet. Mert a házelnök szükségét érezte
tudatosítani, hogy azért a diákság mégis csak alacsonyabb rendű, mint ők a Fideszben.
Az említett interjú alapján: „Akik ma a
»röghöz kötés« ellen tiltakoznak, átgondolni sem képesek, mi ellen menetelnek,
nemhogy olyan morális alapról tennék ezt, mint mi annak idején”. Ezzel egy
menetben lehülyézve mindenkit, aki nem ért vele egyet, és fényezve a saját
moralitását, vagy a pártjáét általában. Az első részmegállapításhoz legalább
telepatának kellene lennie. Elvégre minden egyes felvonuló személyes
meggyőződéséről aligha sikerülhet leltárt készítenie. Miközben óhatatlanul
egyfajta gárdát sugall a „meneteléssel”, miközben nem igazán lehetett
menetelésről beszélni a Fidesz székházánál. Ellentétben azzal, hogy a Jobbik
által patronált, és a kormányzat által eltűrt gárda ténylegesen menetelget. De
ezt most kicsit iktassuk is ki Kövér László nyilatkozatának vizsgálatából. Elvégre
a moralitással kapcsolatban látszólag igen súlyos megnyilatkozást sejtet az
idézet kijelentés.
Az már a komcsizás kapcsán is világos volt,
és maradt, hogy Kövér László és számos párttársa sem igazán ódzkodott annak
idején a KISZ-, illetve MSZMP-tagságtól. Még akkor is, ha ezzel kapcsolatban, jelenleg,
szeretné valahogy a kollektív feledékenység szellemét idézni. Ahogy alighanem
arról is, hogy annak idején a Fidesz egy haladó szellemiséget képviselő
liberális, szekularizációt hirdető szerveződésként indult. Annyira, hogy maga Kövér László
ugyancsak a Szabad Demokraták Szövetsége (SZDSZ) támogatását is élvezve jutott
be a Parlamentbe. Pár parlamenti ciklus után már az SZDSZ-t a legkártékonyabb pártnak tartotta. S
aligha a saját parlamenti mandátuma kapcsán felbukkanó önkritika által
motiválva. Bár, Gyurcsány Ferenc ellen még így is szövetkezett volna a
liberális párttal. Azt döntse el a házelnököt nálam jobban ismerő olvasó, hogy
Kövér Lászlót mi motiválta volna a feltétlen hatalomvágyon kívül. Különösen,
mivel korábban gyakorlatilag lehazugozta
a liberális szemléletet képviselő pártot.
Igaz, időközben a Fidesz maga is szakított
a liberalizmussal. S mert egy párt jobbára olyan, mint amilyen irányban a
vezetői viszik, a Fidesz vezetőire ugyancsak igaz ez a köpönyegfordítás. Annyira,
hogy alig pár nappal ezelőtt már pánikoltak
az EU liberális pártjaitól is. Igaz, ezek a pártok aligha a valamikori múltat,
illetve az azóta megtett Pál-fordulást kérnék számon, hanem a Fidesz jelenét. Azt
a jelent, mely az Orbán Viktor szájából elhangzott „csuhások térdre”
kijelentéstől a katolikus lobbipárttal kötött hataloméhes koalícióig tartó út
jelene. Azt a moralitást, ami a jelenben egy authoriter, a neohorthyzmust pártoló
kormányzatot fémjelez. Ha mindezt mérlegelve olvasom Kövér László kijelentését
arról, hogy a mai diákság a megmozdulásaikat „nemhogy olyan morális alapról tennék ezt, mint” ők, akkor meg
vagyok nyugodva. Elvégre a diákság számára egyfajta dicséret, az, ha nem egy
hatalomvágytól csillogó szemű, a diktatúrától sem visszariadó és köpönyeget
forgatható moralitással hozzák őket egy platformra a tüntetéseik kapcsán.
Andrew_s
Micsoda hetyke nagy bajuszos fotócska! Nem az a baj, hogy belépője volt ahová volt. Hiszen éltünk, alkalmazkodtunk (egészséges határon belül) ki így, ki úgy! A baj azzal van amit az elmúlt 23 évben csinál! Először is nem tagadom meg a múltam. És ha már a jó isten felvitte a dolgom akkor próbálok EMBER maradni! na de amit ez a jó ember produkál itt zsinórban, az kiábrándító, irritáló, visszataszító, felháborító.Nagy baj, hogy elfelejt visszanézni honnan is jött, pedig az néha fontos lenne. Nem áll a földön még egy lábbal se. Bunkó , jobb jelzőt nem találok rá, rosszabbat tudnék csak nem akarok közönséges lenni.Azt meg, hogy honnan indultak el és hová érkeztek mára arról csak a döbbenet hangján lehet szólni. Én személy szerint szeretek "felnézni" arra aki arra érdemes, de hogyan lehetne tisztelni az ilyen stílusú politikusunkat is mint amilyen Kövér. És ettől (is) nagyon szar az egész helyzetünk, életünk! (Horizont)
VálaszTörlésÖnmagában persze, hogy nem az a baj, hogy ki milyen szervezet tagja volt. De, ha olyan, akkor is merje vállalni, és adott esetben tudjon elnézést kérni. S mellette persze tényleg nem árt, ha Homo sapiensként EMBER is marad. De a kettő valahol össze is függ.
TörlésAhogy azzal is, hogy nem élek úgy, hogy holnaptól minden másként VOLT. Csak mert kezemben a média, vagy kezemben egy bíró nyaka. Ami a tiszteletet illeti, az nem boltban vehető, hanem kiérdemelendő. nem a pozícióval jár.
A pozícionális tapselvárás lehet hatásos, de ritkán eredményez őszinte tiszteletet.
(Geo)