A Fővárosi Szabó Ervin Könyvtárat utolérte látszólag
a naptár átka. A Népszabadság híre április másodikán dobta be a köztudatba,
hogy korhatárossá válik a könyvkölcsönzés. Pedig a hír simán beillene egy
bolondok-napi tréfának. Nehéz is szabadulni a gondolattól, hogy esetleg tényleg
az.
Habár a tudósításból megtudhatjuk, hogy Dippold
Péter könyvtárigazgató (FSZEK Központi Könyvtár) is megszólalt, illetve Szakmári
Klára, a Könyvtárostanárok Egyesületének elnöke is állást foglalt az ügyben.
Tehát mégsem vicc lesz ez kérem. Ugyanakkor a könyvtári szabályzat 4.2.d
pontja is ezt írja: „Gyerekolvasójeggyel
0-10 éves korig csak a korosztályi érdeklődésnek megfelelő, gyermekkönyvtári
állományba sorolt dokumentumokat lehet kölcsönözni”. Világos, egyértelmű
megfogalmazás? Egy fenét! A 0. évben például viszonylag kevés gyerek iratkozik
be. Habár, ha a könyvtár is olyankapós lesz, mint a bölcsődék, akkor még ez sem
kizárt. Elég egy törvényt kilobbizni a kötelező könyvtári tagságról, és menni
fog ez, mint a karikacsapás. Amellett, hogy kifejezetten érdekelne a „gyermekkönyvtári állományba sorolt”
dokumentum, mint olyan. A saját valamikori, különben nem létezett
olvasónaplómat például nem akarnám a fentiek szellemében közzé tenni. Már csak
azért sem, mert Rejtő Jenő művei kiemelt helyet foglalnának el a sorban. Ha nem
is emlékszem arra, hogy pontosan hány éves és hány napos voltam, amikor
elkezdtem olvasni azokat.
Talán több mint tíz éves, de ez sem biztos.
Ellenben nem kellett kölcsönöznöm a köteteket, mert otthon megvoltak. Miközben
emlékszem arra, hogy annak idején a Karinthy Frigyes úton, a Szabó Ervin
könyvtárban volt gyermek-olvasójegy és volt gyermek-részleg ehhez. Számos
könyvet ott ismertem meg, és több műfajba is sikerült belekóstolnom. Így utólag
nem tudnám megmondani, hogy mi volt a korosztályi érdeklődésem. A „Népek meséi”
sorozat például kifejezetten beletartozott, ahogy a magyar népmesék köre, és az
eredetileg aligha gyermekmesének született Grimm-világ is. Tudom, mostanság is
ezeket emlegetik. Mármint az utóbbiakat, mint igazi horror-meséket. Nem mintha
Andersen vagy Ernst Theodor Amadeus (aka Wilhelm) Hoffmann történetei minden
tekintetben a felhőtlen vidámság hirdetői lennének. A régi szanszkrit
gyűjtemény, a „Hulladémon huszonöt meséje” pedig kifejezetten a sajátos művek
körébe tartozik. Az azonban közös mindezekben, hogy aligha tudná épeszű
pedagógus megrajzolni a „korosztályi érdeklődés” határait.
Már csak azért sem, mert ilyen valójában
nincs. Az olvasnivalók kapcsán sokkal általánosabb lehetne az az irányelv, hogy
a gyermek bármit olvasson nyugodtan, ami a keze ügyébe kerül. Nem valószínű,
hogy 9-10 évesen a „Kémiai kislexikon” fogja megérinteni a lelkét. De talán nem
is ez a lényeg. Sokkal lényegesebb az a szocializációs hatás, ami rászoktatja:
a szemén keresztül nagyon érdekes, betűk által közvetített, információk
hatolhatnak be az agytekervények közé. Akár egy külön, és csak neki szóló,
saját világot is felépítve. Amiben minden mesehős pont olyan, amilyennek neki „megfelel”.
Nem korosztályi érdeklődésről kellene tehát beszélni, hanem korosztályi szocializációról.
Arról a folyamatról, amelyben az olvasmányok, beleértve a meséket is, nagyon
fontos, a személyiség, a moralitás
fejlődésében kulcsfontosságú szerepet játszanak.
Ezt az optimista olvasat szerint ostobaság,
pesszimistábban nézve szimpla gonoszság a könyvtári szabályzat szlogenje
alapján szabályozni. Ráadásul a személyre szabott érdeklődés legjobb ismerője a
szülő, a gyermekkel napi kapcsolatban álló tanár. Amiben hatalmas segítség
lehet a könyvekkel napi kapcsolatban levő könyvtáros. Személy szerint sokat
köszönhetek a könyvtárosoknak. A gyermek-könyvtárban, majd később az egyetemen
egyaránt. Egy, a gyermekek százait „átbocsátó” könyvtárostól elhangzó,
felhúzott szemöldökű kérdés arról, hogy: „Ez
biztosan érdekel?” ezerszer fontosabb lehet, mint megannyi falra kilógatott
szabályzat.
Azonban az is biztos, hogy az ilyen
szabályzatok nagyon jól szolgálják a szellemi ketrecek kialakítását. Adott körnek
csak adott olvasnivalót engedélyezve. Ma még csak a gyermekeknek és életkor
alapján. De mikor jön majd rendelet az aznap az adott beosztásban olvasható,
illetve kizárólag olvasandó brossurákról. Mert hatalmi igény szemmel láthatóan
volna rá. S akkor, ha sikerül kitiltani Kurt Vonnegut, Aldous Huxley, George Orvell,
Thomas More műveit is, talán fel sem tűnik majd. Amikor a könyvtárban az
olvasójegy nem a tagdíj befizetésének igazolását, hanem a jegyre előírt könyvek
körét beszabályozását fogja szolgálni.
Andrew_s
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése