Olvasom, hogy a Teleki Blanka gimnázium igazgatója gigademonstrációt
jelentett be március idusára. Ez rendben is van. Azonban Pukli igazgató úr
mást is mondott. Márpedig, ha egy olyan vezető, aki különben nem vágyott
vezetésre, csak rajta maradt, mint szamáron fül, mond valamit, akkor vegyük komolyan.
Legalább egy kicsit.
Nehéz ügy. Több okból is nehéz ügy. Legalább annyira
nehéz ügy, mint kritikát suttogni a tömeg viharába. Mert kritikát mondani
akkor, amikor a tömeg megváltót lát mindenkiben, aki bármilyen pici „nemet” hajlandó
mondani egy bárminemű kormányzati törekvésre: nehéz. Különösen, mert az
illetőnek minden korábbi ténykedését egy pillanat alatt elfelejtik. Besorolják
a személyes fejlődéstörténetébe. A profétát vágyó tömeg Istent játszik.
Azonnali feloldozást oszt a legkisebb jelre. Annak a jelére, hogy meggondolta
magát. Holott esetleg nem is gondolta meg magát. Holott esetleg kockázat
nélküli üzenetet hoz. Holott esetleg önmagán kívül legfeljebb csak a hatalmat
szolgálja. De, mint tudjuk: a tömeg átlagos szintje bőven az egyes tömegalkotók
szintje alatt van. Nem véletlen, hogy a jó populisták nagyjából egy értelmesebb
csimpánz szintjére lövik be a mondandójukat. A megváltó profétát váró tömeg
zsivajában azt mondani, hogy „mérlegeljetek kedves homokzsákok”, nem népszerű.
Pukli igazgató kapcsán sem volt az olcsó népszerűséghez
vezető út kockaköve azt írni
korábban, hogy alapvetően egy illiberális, autoriter, és ráadásul elég
ostoba vezető. Tulajdonképpen, ha Orbán Viktor karrierútját nézzük, akkor a
Teleki jelenlegi igazgatóját szinte semmi nem mentheti meg attól, hogy felkent
vezetője legyen egy mozgalomnak. Egy kis szépséghiba, hogy nem kormánypárti,
hanem inkább a kormánnyal szembe menni látszó mozgalom emelte a vállára. Úgyhogy,
ne bántsuk ezt a szent embert. Ha már a Galló Istvánnéval fellépő igazgatóról a
tudósítás is kiemel, hogy ő az, „akit az
utóbbi időben megpróbáltak kikezdeni”. Inkább vegyük komolyan azt, amit márciusra
behirdet. Legalább ezt próbáljuk meg komolyan venni, ha már a korábbi nyilatkozatainak
figyelmen kívül hagyását kívánja a messiásváró sokaság.
Pukli tehát azt mondja, hogy azért szervez
gigademonstrációt, mert „nem tudják
elfogadni az intézményfenntartó átalakítását”. Így „szerinte az egyetlen megoldás az lenne, ha teljesen megszüntetnék a
Klik-et, ezért március 15-ére gigademonstrációt szerveznek Budapestre”.
Nyomatékosan kijelentve, hogy nyomatékosságként ezt követően jöhet a sztrájk.
Amivel kapcsolatban, ha már Gallóné is ott volt, érdemes megjegyezni, hogy a
PSZ elnöklő asszonya már január végére sztrájkot helyezett kilátásba. Még
tavaly. Érdekes érdekképviselő az, aki a saját maga által kilátásba helyezett igazi
tömegerő alkalmazását úgy halogatja, mint kisgyerek a csoki felbontását.
Miközben tudjuk: alapvetően nem történt semmi előrelépés. Azon kívül, hogy az
idő megy, a tömeg fárad. Mely forgatókönyv teljesen megfelel a kormányzati
célkitűzéseknek, ám cseppet sem használ az ellene fellépni kívánóknak.
Amivel kapcsolatban megjegyzendő: a KLIK megszüntetése
vagy fennmaradása teljesen indifferens. Létrehozni nem kellett volna. Ellenben,
memóriafrissítés gyanánt, szeretném, ha valaki elárulná a létrehozásakor
szervezett általános sztrájk időpontját. Mert valamiért elkerülte a figyelmemet
a most két szószátyár szervezet, a PSZ és PDSZ sztrájkfelhívása. Azonban
létrehozták. A központosítás lezajlott. Az erőforrások egy kézbe rántása
megtörtént. A centrális irányítás törvényi környezete kiépült. A költségvetési
rendszer átalakítása, az irányítási hierarchia kiépítése szintúgy. Korábban
meghiteleztem: „Szinte
biztos vagyok benne, hogy már valaki fogalmazza azt a beszédet, amiben Orbán
Viktor, a pedagógusokat is megértő jó édes apukája az országnak, bejelenti: A
Klik-et átszervezik, illetve megszüntetik”. Az átszervezést már
bejelentették. Nem Orbán, hanem Palkovics. De alig hiszem, hogy az államtitkár
a miniszterelnök engedélye nélkül nyilatkozott. A kiépült rendszert illetően
pedig teljesen mindegy, hogy egy minisztériumi főosztály, vagy egy önálló
intézmény működteti.
Önmagában a KLIK ellen tüntetni tehát egyrészt elkésett
akció, másrészt pedig nagyjából a cégér átfestését jelenti a kuplerájon. Esetleg
néhány asztal átrendezésével. Mert a kipróbált prostik maradnak. Akár a
tárgyalóasztal mindkét oldalán Ha a pedagógusok belemennek abba, hogy a pályaalkalmasság
kérdését továbbra sem nyitják meg, továbbra is pontok előolvasását tekintik
megoldásnak, és továbbra is hatalom-konform vezetőknek kívánnak csak tapsolni,
akkor pedig ne csodálkozzanak.
Andrew_s
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése