Kerekasztal, törésintarziával Fotó: EISimay |
A pedagógus-tüntetés
nem ereszti a közvéleményt, és az internetes világot. Sem. Közben egyre másra
felbukkannak azok a roppant komoly érvek, amelyek azt a bizonyos 25 pontot
próbálják egyre inkább a fétis emelvényére állítani. Okként, és magyarázatként
egyaránt. Ami már önmagában is elgondolkodtató.
Ami az ok, és magyarázat fétis-világát illeti, egy
egészen zárt fogalomkörre gondolok. Arra, hogy amikor felmerül: miért tüntettek
a tanárok? A 25 pontban le van írva, olvasd el. Na jó, de miért voltak ott?
Azért, hogy a 25 pontnak érvényt szerezzenek. S mond! Érvényt szereztek? Nem,
de nyomatékot adtak annak, hogy érvényt akarnak szerezni. Tehát akkor azért
mentek el annyian tüntetni, hogy felolvassanak 25 pontot, és nyomatékot
akarjanak adni annak, hogy majd érvényt akarnak szerezni annak a bizonyos 25
pontnak? S akkor hirtelen bevillan lelki szemeim előtt egy kínos képzet.
Szintén pontokról, és követelésekről.
Elképzelem, amint 1848. március 15.-e alkalmából kiáll
Petőfi Sándor és elszavalja a „Nemzeti dalt”. Majd a gyújtó hangú vers nyomán
felzúgó tömegnek felolvassák azt a bizonyos 12 pontot. Összefoglalva azokat a
követeléseket, amelynek majd egyszer nyomatékot szeretnének adni. Ha már így
összejött a kedves, verskedvelő közönség. Majd előpattan egy tüzes menyecske,
és felkéri tisztelt tömeget, hogy roppant fegyelmezetten, pisszenést sem
hallatva fejezzék ki egyetértésüket a 12 ponttal kapcsolatban. Aztán pedig,
szintén nagyon nyugodtan, illetve leginkább fegyelmezetten, menjen mindenki
haza. Mert a tüntetést szervező bizottság a helyén van, és köszöni a
részvételt.
Ezt követően, mondjuk 1848. március 20.-a körül,
kidobolják: Minden rendben van! Hopp, kapnám fel fejem 1848-ban. Ez igen! Az
uralkodó teljesítette a 12 pontot. Petőfi visszavonult a virágos völgybe, és
szalonnát pirít a túrós csuszához. De nem! Az uralkodó ugyan semmit sem
teljesített, de összeült a Pilvax különtermében a forradalmi bizottság, és
alternatív nemzetgyűlés megalakítását indítványozta. Ha arra jár, részt vehet
rajta Petőfi Sándor is. De nem kötelező. A tömeg jelenléte nem kívánatos.
Különben is üljenek fegyelmezetten otthon. Elvégre a különteremben már áll egy
nem éppen kerek, de asztal. Ott ül körülötte a sok okos vezető, és az általuk
validált szervezetek küldöttei. Kiterítve előttük, kicsit pörköltszaftosan, a
12 pont, és még a császár küldöttét is várják. Elvégre a bizottság tagjai nem
akarnak balhét. Meg semmi olyat, amelybe, amúgy forradalomszakmailag, ne
lehetne kompromisszumot kötni a császár küldöttével.
S akkor rájövök, hogy kevesebb hagymás rántottát kellett
volna enni. Mert így a büdös életben nem tört volna ki az a szabadságharc 1848-ban.
Igaz, annak is lenne előnye. Például a szélsőjobbnak nem okozna kínos
pillanatokat minden évben azzal szembesülni, hogy Aradon, a 13 vértanú nem
mindegyike vezette volna vissza a családfáját Álmos-vezérig. De ez még hátra
van. Még csak februárt írunk. A Civil Közoktatási Platform létrehozásának
korában. A kerekasztal tanárainak évnegyedében. Mikor is kikiáltatott a 25
pont, és rosszindulatú, a tanárokat megvető piréz az, aki nem érti a helyzetet.
Holott világos. A tanárok összegyűltek, sokan melléjük települtek. Éjjel nappal
tanácskoztak, kiáltványt is felolvastak. Majd hazamentek.
De ki fog legközelebb kimenni közülük tüntetni? Azok
közül, akik most ott voltak, és esetleg azt látják, hogy volt egyszer egy 25
pontos lista. Amelynek a pontjai közül, különben, jó pár elég könnyen feledhető
lehetne. Szóval, ki fog kimenni legközelebb a most kihívott, majd hazaküldött
tömegből. Azzal távoztatva haza, hogy ők csak a massza. Az a tömeg, ami
nyomatékot kell, hogy adjon a szervezők által majd egyszer megvalósítani akart
kormányközeli kompromisszumnak. Biankó felhatalmazással. Mert azt a fránya,
alternatívnak tekinthető, kerekasztalt valamiért nem programalkotásra alkalmasan,
a tüntetés előtt hozták össze. Noha lehetett volna! De akkor miért nem?
A tanárok problémáit megértem. De legalább igyekszem
megérteni. A szervezőket inkább meg sem próbálom megérteni. Nem hiányzik a
pereskedés. De az anyázás sem.
Andrew_s
Nem lehetne abbahagyni ezt a sok zagyvaságot?
VálaszTörlésMi a gondod?
TörlésSzeretnél róla beszélni?
miért kéne abbahagyni? patatia, neked lézer jani vagy péter piroska parancsol a pártközpontból?
Törlés:-) :-) :-)
TörlésKedves István! Tökéletesen igazad van.
VálaszTörlésKöszi :-)
TörlésBár ne lenne :-(