Ferenc pápa megtartotta a Római Kúrián szokásos,
karácsony előtti, pápai
beszédet. Formálisan egyfajta eredmény-beszámolónak is tekinthető a
2013-ban indult vatikáni reformokkal kapcsolatban. Azonban sokkal inkább a
mának szóló, és a jövő programját meghatározó üzenet. S amiről mag a pápa is
azt mondta: sokaknak nem fog tetszeni.
Még akkor is, ha ez az üzenet
inkább közvetetten érkezet. Azzal, hogy érthető, ha a reformok ellenállást
váltanak ki. De ugyanakkor a reformok folytatását is említette. Így az
ellenállás szinte permanens ellenállása lehet azoknak, akik zsigerből
elutasítanak minden lényegi változást. Különösen, ha az a személyes hatalmukat,
nehezen megszerzett, kilobbizott pozíciójukat veszélyezteti. Mert valószínűleg
tévedés lenne azt hinni, hogy ez a fajta hatalomféltés csak a világi
hierarchiákba betekert csavaroknak lenne a sajátja- Már csak azért is, mert az
egyházi hierarchiák elég régóta fennállnak ahhoz, hogy bőven legyen idejük
kialakítani az egyes, parciális, kontraszelekciós ösvényeiket. S ez független
attól, hogy Jézus tanításai nem a hatalomról, a vagyonról, és mások
megvetéséről, gyűlöletéről, kirekesztéséről szólnak. Akkor sem, ha Jézus
nevében tagadták meg nem egy esetben az emberséget, a segítséget a
szegényeknek, illetve az elesetteknek. Nem csak a történelemben, hanem
napjainkban is. Elég a menekültekkel kapcsolatos álláspontokat, akár csak
hazánkban áttekinteni. Ugyanannak a kereszténységnek az égisze alatt nyitották
meg a pannonhalmai kapukat, amelynek nevében Erdő Péter a menekültek
elutasítását, illetve a menekültek ellen uszító világi hatalom kiszolgálását hirdette
meg. Talán nem volt véletlen az az elhatárolódással egyenértékű gesztus, amit az Orbán-Erdős páros felé gyakorolt a pápa májusban.
Mely világi hatalom, magát különben keresztények,
demokratának és népinek hirdető szakosztálya részéről szintén olyan hangok
síkoltottak elő, amelyek alapján az éhező gyermek tulajdonképpen megérdemli,
mert csak rossz szokásból nyomorog. Miközben egy államtitkári banánhámozója
gyakorlatilag meg
is dicsérte a gyermekszegénységet. Felvetve különben azt is, hogy egy kádéenpés
egyáltalán azonosulhat-e a pápai keresztényképpel? Hogy a különben
lelkészként miniszter Balog Zoltán cselekedeteit már ne is emlegessük. Mert
valószínűleg nem egy lapon, de egy könyvtárban sem emlegethető Jézus eredeti
szellemiségével a szegregáció pártolása, a gyermekek kiválasztott néhányának
demonstratív, hivalkodó megetetése, és a nemzeti elbutítás intézményesítése.
Szemben azzal, hogy Jézus egyfajta tanítóként „működött” a saját korában.
Meghallgatva és nem elhallgattatva az ellene szólókat. Már akkor, ha
megtisztelték azzal, hogy szemében kritizálják.
Ahogy mostani beszédében Ferenc pápa is különbséget tesz
az ellenzők csoportjai között. Megkülönböztetve az érvekkel, szemtől szembe
vitatkozókat azoktól, akik csak a háttérben lapítva, hangulatkeltéssel, és
obstrukcióval élve rombolják a pápa által is képviselt reformokat. Mely
ellenállás talán speciális esete lehet az, amikor szemtől szembe bólogat valaki,
majd hátba szúr mindent. Mint amikor valaki Jézusra és a kereszténységre
hivatkozva tapossa meg, tapossa el a másikat. Így csak egyet lehet érteni
Ferenccel, aki külön kiemelte, hogy nem optikai tuningra van szükség. Nem
ráncfelvarrásra, és sminkelésre, hanem mélyreható, a lelket, a szemléletet
elérő változásokra. Mely utóbbi valószínűleg hosszabb, akár generációkra
kiterjedő folyamat lehet.
Amely idő alatt bizony előfordulhat, hogy a sok disznó
mégis legyőzi a pápát, és konkolyt fog vetni az eredeti szándékok sorai közé. Elég
annak az irányzatnak a sorsát látni, amivé Jézus tanításai váltak az egyházi
keselyűk szárnyai alatt, vagy amivé a reformáció elvei, vagy akár
diktátorfétiseket avató szolgái váltak az idők során.
Andrew_s
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése