A nemzetközi és a hazai
média is sokat foglalkozott az eddig 84 halottat követelő nizzai támadással.
Okkal. A világon számos kormányfő nyilvánított együttérzést az áldozatokért.
Mert ezt kívánja az emberség, és ezt kívánja a helyzet is. Függetlenül az
áldozatok nemétől, korától, vallásától. Mert ilyen esetben a gyászé az első
szerep.
A gyászé, és a hivatalos
vizsgálatoké. Az általános alanyú megszakértéseknek nincs helye. A demagóg
felelőskereséseknek sem. Nem azért, mert egy ilyen támadás nem szolgálhatna
tanulságokkal, hanem mert van valami bunkóság abban, ha valaki a konkrét tények ismerete nélkül, jószerével az előítéleteinek, vagy a szerinte, és tőle elvárt túllihegésnek
engedve formál meg nyilvános véleményt. S ez akkor is megállhat, ha
nyilvánvalóan nem várja el senki a gyászév betartását egy teherautóval
elkövetett támadás esetében. Ahogy a tanulságok levonásának is meg lesz az
ideje. Ha, mint írtam, megszületik a vizsgálat eredménye. Valamint, ha többet
tudunk a támadásról, illetve a támadóról. Ezért mindenképpen visszás, ha egy
biztonságpolitikainak kikiáltott szakértő egy országos TV-csatornán kezdi
osztani az észt. A szegénységi bizonyítvány-szintjét meg mindenki ítélje meg
maga. Ha már az MTI is szétkürtölte, megteheti.
Nógrádi György ugyanis az M1-en
már délelőtt beleélte magát a megmondóember szerepébe, és az MTI közleménye
alapján a „szakértő szerint a korábbi,
párizsi és brüsszeli merényletek után Európa nem adott stratégiai választ, és
valószínűleg most sem fog”. Az persze az MTI közleményéből nem derül ki,
hogy mi is lenne ez a stratégiai válasz, de sokat nem is kell várni egy ilyen
szövegtől. Talán az eredeti megszólalás sem tartalmazott az üres mondatoknál, a
töltelékszövegnél többet. Ami ugyan lehet egyfajta lenézése a királyi csatorna
nézőinek, de ez legyen az ő gondjuk. Még az sem kizárt, hogy sokan közülük még
lélekben meg is tapsikálják a szakértő urat. Megállapítva, hogy most jól
megaszonta, hogy ájrópa tehet mindenről. Mert bezzeg, ha megadták volna azt a
választ, akkor nem tartanánk itt! Hogy mi az a válasz? Meg, hogy hol is
tartunk? Meg, hogy hol tartanánk? Az innentől a kutyát sem érdekli. A szakértő
megszakértette, a pénztárnál kifizették, és jelentkezhet a külön
buksi-simogatásért.
Elvégre megalászakértette a
helyzetet ahhoz, hogy az első kötelező körök után a teljes kormánypárti és
szélsőjobbos evezőscsapat belecsapjon a szokásos európázó, brüsszelező
pofázásokba. No meg persze a migránsozásba. Pusztán azon az alapon, hogy az
elkövető tunéziából származott. De ennyi elég. Mind a jobboldali szócsöveknek,
mind az ellenségkép-dédelgetőknek. Akiket aligha fognak a tények zavarni. Főleg,
ha azok a hivatalos megszakértés után kerülnek majd napvilágra. Az Al
Jazeera például úgy tudja, hogy az elkövetőnek a családi problémái esetleg
nagyobbak voltak, mint a vallásiak, de ez a muszlimozó ellenségkeresőket aligha
fogja megtántorítani. Számukra Mohamed Lahouaiej Bouhlel akkor sem egy betörésért
már egyszer elítélt, agresszíven frusztrált tömeggyilkos lesz, ha továbbra sem
találnak szervezeti kapcsolatokat közte, illetve a fanatikus terroristák
között. Amely kapcsolat akár benne is lehet a pakliban. Azonban ez idáig ilyen kapcsolatot
nem tártak fel.
Azonban a sötétség szakértőinek
is meg kell élni valamiből. Így a királyi TV-ben akár találkozót is tarthatnak
egymásnak. Sőt! Tőlem fogadásokat is köthetnek arra, hogy majd kinek lesz
igaza.
Egyelőre azonban inkább legyen
a részvété és az elismerésé a főszerep. A részvété az áldozatok iránt. Az
elismerésé pedig annak, hogy volt valaki, aki a kamionra kapaszkodva birokra
kelt az elkövetővel. Valószínűleg többet téve az áldozatok számának
csökkentéséért, mint a baksist kereső távszakértők.
Andrew_s
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése