A BKK elektronikus jegyének ötelete érthetően
foglalkoztatja a közvéleményt. Különösen most, hogy kiderült: a technikai
problémákra figyelmet felhívó felhasználó ellen feljelentéssel
éltek az illetékesek. Miközben a nekik szegezett kérdésekre nem igazán
válaszolnak. Ez is érthető. De erről később. Mert előtte azért érdemes
megemlíteni a csengőfrásznosztalgiában élő belügyi apparátus fellépését. Azt,
hogy éjszaka
állították elő azt a 18 éves fiatalembert, aki az említett problémákról
szólni mert. Amely eljárással kapcsolatban Tarlós
István főpolgármester a hallgatásával tüntet. Holott tudjuk: cinkos, aki
néma.
Egyébként a jelenlegi akciónak nyilvánvalóan van egy emberi
tanulsága. Van egy olyan pont, amin nem érdemes átlépni. Ilyen lehet az is,
hogy nagy rendszerek sérülékenységét felfedve valóban nem a biztonsági rés széles
nyilvánosság elé tárása a legjobb, legbiztosabb megoldás. Ugyanakkor az is
nyilvánvaló: a zártkörű információmegosztás alapvetően bizalmat tételez fel.
Legkevesebb azt a bizalmat, hogy ebben az esetben nem jelentik fel ugyanúgy
biztonsági rést feltáró fiatalembert. Csak a vádpontokat esetleg megfejelik
zsarolási kísérlettel is. S akkor ügyvéd legyen a talpán, aki kihozza az
eljárásból az illetőt. Márpedig van az a pénz, és van az a rendszer, amikor a
problémák feltárása nem feltétlenül érdeke a veruházónak. No meg a szállítónak
sem. Különösen azért nem, mert okkal tételezhetnénk fel: egy ilyen rendszer az
élesítés előtt igen komoly teszteléseken esik át. Márpedig, ha azokon a teszteken
átsurrant egy biztonsági rés, akkor nyilvánvalóan nem csak az a hibás, aki ezt
megtalálja. Így az első komoly kérdés az lehetne, hogy ki végezte, kik végezték
a rendszer tesztelését, majd a biztonsági auditálását? Azt csak remélni lehet,
hogy az erről a folyamatról készült jegyzőkönyvek, az azokat aláíró felelősök nevei
ugyancsak felmerülnek majd a vádhatósági eljárások során.
Miközben azért azokba a morzsákba is érdemes belekotorni,
amelyek az évek során potyogtak szerteszét. Az elektronikus jegy bevezetéséről
már 2008-ban voltak
ötletek. 2011-re
már meg is ért a döntés. Amellyel kapcsolatban kicsit időhurokban is
érezhetnénk magunkat. Mert a 2011-es hír záróakkordja még arról szól, hogy egy
még korábbi ötlet is létezett. De az meghiusult a túl drága megvalósítási ajánlat
miatt. Ám egy pillanatig sem vonom kétségbe, hogy az akkor lérdéses beszállító,
és most feljelentő cég az akkori fiaskóból tanulva, alá ment az akkori
ajánlatnak. Ugyanakkor az interneten elérhető egy dokumentum, ami a címe
alapján egy, a BKK elektronikus jegyrendszerének megvalósítási tanulmányára
utal tartalomként. Az óvatosság azért indokolt, mert a BKK
honlapján jelenleg akadozottan elérhető, és így elsőre csak közvetett
forrásból sikerült elolvasni a dokumentumot. Ha azonban ez az igazi, akkor
érdemes figyelembe venni, hogy egy bizonyos chip-típus 2008 óta ismert sérülékenységét
említik benne. Egyben javasolva
más típusok használatát. Miközben egy másik forrás, 2012-ben,
azt emeli ki, hogy a londoni Oyster Card a minta. Ami remélhetőleg csak elvi
minta. Mert a Wired
már 2008 júniusában arról írt, hogy az akkor használt rendszer törhető
volt, és 2014 körül még vidáman elpolemizálgattak a hekkelését
illetően a Reddit-en. Amellyel különben nincsenek egyedül. Amennyiben
2013-ban már az Androidos mobiltelefonnal törhető holland közlekedési rendszerről
olvashattunk. S itt ismét találkozhatunk azzal a chip-típussal (Mifare Classic),
amelynek problámás voltát a hazai
dokumentum is emlegeti. De természetesen feltételezzük, hogy mindezekkel az
ismeretekkel azok is rendelkeztek, akik végül elkészítették a BKK elektronikus
megoldását. A 2016-os becslés szerint: aranyáron.
Azt sem veszítve szem elől, hogy a csengőfrász jelenlegi
elszenvedője, a pillanatnyi információk
szerint, az
on-line vásárlási rendszer réseire bukkant rá. Ahogy azt sem, hogy az
emíltett megvalósíthatósági dokumentum is kiemeli az ismerten labilistól eltérő,
biztonságosabb chip-készletek használatát egy kártyás megoldás esetén. Így
reméljük: a következő társfeljelentő nem a BKK
bankkártya-elfogadó rendszerének kiépítését elnyerő OTP lesz.
Andrew_s
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése