Forrás: Mandiner |
Orbán Viktor, talán a Karácsonyon is
megindulva felindult, és beszédet tartott. A hivatalosan közszolgálatinak, a
köznyelvben királyinak nevezett televízióban, felvételről, le is adták. Ebből a
legtöbb tudósítás azt emeli ki, ahogy a miniszterelnök az amerikai politika megítélését
interpretálta.
Ami kétségtelenül megéri az emlegetést.
De érdemesebb lehet kicsit távolabbról
nekifutni. Az is minősíti ugyanis a helyzetet, ha egy interjút felvételről
sugároznak. Nem csak Orbán Viktor, hanem bárki esetében felveti ugyanis azt,
hogy az interjúalany nem meri bevállalni a közvetlen reakciók, a spontán
kérdések és gesztusok felelősségét. Ezt a jelenlegi kormányfő esetében
leginkább az hangsúlyozza, mert ő az, aki állandóan a falusi kocsmaszociológia
erős emberét akarja eljátszani a maga kreálta hatalmi színdarabban. Márpedig a
falu bikájától kiemelten visszás, ha nagyhangú kirohanásai, mások
férfiasságának emlegetése után a haverokat küldi ki a kocsma elé. Miközben
legfeljebb az ablakból drukkol az ököljogi szavazáshoz. Ahogy Orbán Viktor az
általa nagy hangon pártolt törvényjavaslatok szavazásai esetén is többől
kimaradt, mint szavazott. Bemutatva, hogy miként kell mások szurtos kezével
verni a másét a csalánba. Miközben az ő keze se szurtos, se véres nem lesz.
Tiszta kezű maradhat, mint a másokat mindig csak szóban utasító lágerparancsnok.
Az tehát teljesen világos, hogy a
köztévének nevezett politikai komédiacsatornán előadott hakni kérdései spontán
előfordulásúak voltak, hogy csak na! Valószínűleg hosszas előzetes felkészülés
eredménye, és az alákérdezések kisakkozott eredőjeként előadva. A felvételről
sugárzás azon előnyeit is kihasználva, hogy finoman megműthető minden, ami
esetleg leleplező lehet. Egy gesztus, egy szájrángás, egy mozdulat, egy
hangsúly. Az interjú tehát egy előre kiszámított színpadi előadássá válik. Ami
számos authoriter vezető esetében megfigyelhető volt már korábban is. A köznép
fölé elemelkedő VEZÉR, így, csupa nagybetűvel, nem engedheti meg magának, hogy
az alattvalók körében is megfigyelhető spontán reakciók lebuktassák: éppen
olyan gyarló senki, mint bárki a tömegben. A megrendezett interjú megrendezett
előadásának puszta ténye tehát éppen olyan leleplező lehet egy művileg tisztán
tartott kezű vezér esetében, mint Helene Bertha Amalie
Riefenstahl egykori filmjeiben. Csak azokat senki nem hazudta interjúnak.
Meg az említett hölgy tehetségét legfeljebb ugatják messziről a minapi előadás
szervezői.
Amiért a fenti „tiszteletköröket” érdemes
volt megfutni, az nem más, mint segít kicsit összefüggéseibe helyezni az
elhangzottakat. Az ugyanis világos, hogy ilyen körülmények között az, amit
Orbán Viktor elmondott nem más, mint az ő személyes üzenete. Nem az országé, de
talán még csak nem is a pártjáé. Orbán Viktoré és személyes klikkjéé, a
kiválasztott oligarchiáé. Amelynek a körében egyre inkább belecsúszik abba a
szerepbe, ami a korábban már említett „I. Feltsuthy” jelzővel jellemezhető.
Onnan fentről, ahonnan a nép, az állampolgárok többsége már csak statiszta.
Szolgahad, amelynek tagjai legyenek megtisztelve, hogy Orbán Viktor von
Feltsuth egyáltalán egy lapos pislantásra méltatja őket. S amely szemlélet
korántsem új a kormányfő esetében. Nem véletlen, hogy komplexusai, személyiségi
problémái régóta találgatás tárgyát képezik az interneten. Önmagában tehát az
amit mondott, kijelentett az „interjú” során erősen súlyozandó lehet azzal,
hogy ki és milyen körülmények között mondta-
Így az is, hogy éppen csak nem üzent hadat
az USA-nak. Bár lehet, hogy lélekben már rég megtette. Mert a Felcsúti Pannon
Királyság olyan komoly erőt képvisel, hogy meg se kottyanhat egy USA-szerű kis
légypiszok rendre utasítása. Ott bent abban a belső világban, ahonnan olykor
kitör néhány elementáris erejű ostobaság a külvilágba. Amiben azért
felfedezhető a rendszer. Például, az is, ahogy éppen a nemzeti érzület
kisajátításán, a hazafiság önhatalmú definícióján keresztül lassan kiszorítani
igyekszik mindenkit, aki nem alkalmazkodik az OPNI-érett szemlélethez. Nem csak
a hatalomból, hanem az állampolgári jogból is. Azt pedig kedvenc kukabúvára,
Szakály Sándor jóvoltából tudjuk, hogy innentől lehetséges az akár
gépfegyverrel elvégzett „idegenrendészeti eljárás” is. Mindenki ellen, aki nem
ért egyet a Pannon Géniusz szemléletével.
Forrás: MTI |
De egyfajta rendszer jól felfedhető abban is, hogy
a most előadott Amerika-centrikus összeesküvés-elméletből a házelnökkel már kóstolót
adatott a miniszterelnök. Kövér László nem is olyan régen hasonló ötletekkel állt elő a
közhangulat puhítása érdekében. Előfújva a kommunikációs buborékot a vezére
számára. Jól mutatva, hogy a bajuszos házmester sem más, mint valaki, akivel a
csalánt veri Orbán Viktor. Ezért jellemző az a buborékos kép, ami készült róla.
Legfeljebb a buborék anyagát tekintve tévesen. Gumiból kifejezőbb lett volna.
Andrew_s
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése