A kitiltások ügyében megszólalt, immár
Brüsszelben, a miniszterelnök. Rögtön meg is nyugodtam. Bizony meg. Elvégre egy
ország miniszterelnökének a megszólalására illik odafigyelni. Ha már ő nem
figyel oda a beosztottak megnyilvánulásaira, akkor talán majd azok. Ha már
előre nem egyeztettek a mondanivalóról.
Talán ezért is kellhet olyan nagyon az
információáramlás megrendszabályozása a Varga-féle adósítással. Az a sok
renitens ne próbáljon könnyelműen logikát, morált, igazmondást keresni ott,
ahol nincs. De azt azért elkönyvelhetjük, hogy a kormánypárt honlapja talán
mégis azt írja, amit később nem kérnek ki maguknak. Legfeljebb átírják,
leveszik, vagy valami ilyesmi. Addig azonban ott pompázik a nemzeti igazmondás
gurujának, az ezoterikus NER-csakrának, Pannónia géniuszának gondolatisága és üzenete
az USA által elkövetetett kitiltásról. Aminek első mondatai nyomán azt hihetné
a gyanútlan honlap-látogató, hogy valami realitásérzék-szerűség kezd kicsírázni
a felhagyott mélyművelésű bányákat is fényárban fürdőnek láttató kormányzati
sötétségben. Az ugyanis kétségtelenül igaz, hogy „az Amerikai Egyesült Államok döntése, hogy kiket enged be az országba,
azt Magyarország csak tudomásul veheti”. Így aztán idáig rendben is
lennének a dolgok. Valójában különben Orbán Viktornak ennél többet nem is
kellett volna mondania. Feltéve, hogy az internet-adó megvédéséért felelős
minisztere legalább a csillagok egy részét az égen hagyta.
Ebben az esetben az immár letartóztatásokig
is eljutott önerős nyomozás olyan eredményekkel zárult, hogy ihaj. Meg csuhaj.
Meg bilincs, és cseppet sem koncepciósan odadobott áldozati koncok. Varga
Mihály szerint ugyanis zömmel rendben mentek a dolgok. Egészen Orbán Viktor
megszólalásáig. Ezt olvashatjuk ugyanis a brüsszeli hakniról szóló
közleményben: „A kormányfő szerint
lényegében egy vádról van szó, a bizonyítékok ugyanakkor az amerikaiaknál
vannak, állításuk szerint hiteles információik vannak”. Hofi erre talán azt
mondaná, hogy „Hoppá!”. Más esetleg azt, hogy „hoppácska”. Mert amennyiben a
bizonyítékok azoknál a fránya jenkiknél vannak, akkor mit tárt fel a Varga
Mihály által emlegetett nyomozás. Arról már nem is beszélve, hogy ezek szerint
a letartóztatottakat bizonyítékok nélkül tették hűvösre? Lehet, hogy a NAV
elnöke és elnökhelyettese ezért fogta menekülőre?
Először csak a kérdések elől. De mit lehet tudni, hogy miért lett ilyen sürgős
a bécsi reptéren lenniük. Lehet, hogy ők sokkal jobban tudják, mint Varga Mihály,
hogy bizonyítékok márpedig nincsenek? Mármint nem ellenük, hanem a
pénzügyminiszteri sajtóanyagban emlegetettek ellen.
Mely utóbbi esetben Orbán Viktor szimplán elszólta
magát? Arról, hogy bizonyítékok híján az a bűnös, akire két focimeccs közt
rámutat? Ami csak azért furcsa, mert látszólag ugyanarról a történetről, a Bunge
Zrt. által tett bejelentésről beszélt, amit Varga Mihály is emlegetett. S még
azt is említette a kormányfő, hogy „kormány
szerdán jelentést hallgatott meg, amelyet a nemzetgazdasági miniszter
nyilvánosságra is hozott”. Ami alapján ugyebár odanyilatkozott: „Eddig
16 személyt gyanúsított az ügyben. 8-an már vizsgálati fogságban vannak
költségvetési csalás gyanúja miatt, 4-en előzetes letartóztatásban. Négy
személyt pedig közokirat-hamisítással gyanúsítanak”. Miközben,
visszakanyarodva az elejére, a bizonyítékok a jenkiknél vannak. Orbán Viktor
szerint.
Lehet, hogy mégis csak le kéne ülniük a
fiuknak olykor beszélgetni. Egy kupica hazai pálinka mellett, és a vele bevett
nyugtatók hatására, talán sikerülne megbeszélni, hogy ugyanarról lehetőleg
ugyanazt haluzzák be mindahányan. Esetleg mindegyik mellé oda kéne állítani egy
olvasni képes közrabszolgát, aki sietve bokán rúgja az illetőt, amikor a többi
kormánytagot leleplező simlizésbe kezd. Esetleg akkor is, ha véletlenül
elszólja magát. Ha azonban a NAV-vizsgálat bizonyítékok nélküli koncepciós
jelentést adott Varga Mihály kezébe, akkor lehet, hogy a vezetőt nem a
távozásáról kellene megkérdezni. Érdekesebb lehet, hogy visszajön-e a
helyettesével? S autózni fog-e? Mert ha visszajön, és autózik, akkor lehet,
hogy jobb nagy ívben kerülnie a traktorokat.
Andrew_s
Mint azt az általad is ismert KMH-nál megjegyeztem:
VálaszTörlésAzt kérdezték valahol: honnan vált ismerté a három NAV-os vezető neve?
Egyszerű: ők írták alá azt a jelentést, amiben – alapos kb. fél napos “vizsgálat” alapján – kifejtették, hogy Horváth hülyeségeket beszél! =))
:-)
TörlésDe az emlékezet olyan macerás dolog :-)