A migránsokkal kapcsolatban nyilvánvalóan
meg van a veszélye annak, hogy felforgatók, titkosszolgák és fanatikusok
keverednek közéjük. Az is nyilvánvaló, hogy ezek a kiszűrése nemzetbiztonsági
érdek. Az azonban legalább annyira nyilvánvaló, hogy az említettek kiszűrése
nem a menekültek globális elutasításával azonos. S akkor berobban az Alo
híre, ami szerint megindultak az iszlámista hadak.
A Délhír
is átvette. Már a címben is ezer, felfegyverkezett, Allah Akbar felkiáltással rohamozó
marcona tömeget sejtetnek. Forrásként az említett egy szem tudósítás szerepel. Hatósági
megerősítés nélkül. Ami csak annyiból furcsa, hogy a kerítésépítést az európai
megváltás eszközének beállító kormány szócsövei szinte biztosan kapva kapnának
az önigazolás lehetőségén. De szombat van, és nagyon meleg. Lehet, hogy ezért
késett a hivatalos közlemény az esetről. Ne tételezzük fel, hogy olyan szintű
sajtóetikai probléma lenne a tudósítás mögött, ami az egész esemény ignorálását
tenné indokolttá. Miközben azért van néhány olyan momentum, ami azért jelzi a
híreket közlők felelősségének annyiszor emlegetett szempontjait.
![](http://1.bp.blogspot.com/-V3_rOU3yhHg/Vc--a5jCu-I/AAAAAAAAE-k/3P5DfZ9sCps/s1600/nocriminals.jpg)
Például azt, hogy amennyiben egy drámaként
beharangozott, ezernyi felfegyverzett fanatikus okozta drámai helyzethez egy
annak ellentmondó képanyag tartozik, akkor legalább illik kicsit gondolkodóba
esni. Az Alo közlése esetén márpedig ez a helyzet. A Tanjug képét olyan
aláírással közlik, amely horgosi drámát emleget. Egy olyan képet, amelyen
teljesen nyilvánvalóan nincs ezer ember. Ahogy nem kevésbé nyilvánvaló, hogy a
mintegy félszáz embert mutató képen az emberek korántsem csak férfiak. Sokkal
inkább egy olyan csoport, amelyben az asszonyok a csoport belsejében, védettebb
környezetben vannak. Ami teljesen logikus akkor, ha egy inkább békében, esetleg
védekezésre kényszerülve helyet változtató csoportot „adtak el” drámai
tömegnek. Ráadásul a kapákkal felfegyverzett, habzó szájjal üvöltőknek nyoma
sincs a képen. A lefényképezett férfiak kapa és kézifegyver helyett
kartontáblákat tartanak. Amelyek egyikén a „Nem vagyunk bűnözők (We are not
criminals)” felirat olvasható.
A tudósítást ezen kívül egy magányos
rendőrautó mellett ácsorgó egyenruhás hivatott drámaibbá illusztrálni. Holott
inkább a média-pancserséget mutatja be. Mert az világos, hogy egy valóban ezres
tömeggel szemben a magányos rendőrnek legfeljebb menekülési lehetősége lenne.
Ahogy erősen valószínű az is, hogy a fényképet készítő is gyorsvonati
sebességgel futott volna messzire. A tudósítás és képanyaga tehát nyilvánvalóan
hamisak. Egymáshoz képest mindenképpen.
Ami a legsanyarúbb az egészben az az, hogy
miközben a szöveget, ami vagy hír, vagy kacsa rendre átvették a különböző
oldalak, senkinek nem tűnt fel, hogy kép egész másról látszik szólni, mint a
szöveg. Mert úgy tűnik: ha kielégíthető a migráns-démonokat látni vágyó vágy,
akkor az háttérbe szorít minden mást.
Andrew_s
Update:
Azóta egyértelműnek tűnik, hogy kacsa. Nettó uszítási szándékkal a háttérben. Jellemző, hogy a kritikátlan hírátvételt még az Origó is címváltoztatással, és nem korrekcióval igyekszik leplezni. Az persze megint más kérdés, hogy most már mindenki okos és etikus. Utólag. A sajtóetika, a hitelesség meg sülyed tovább a mocsárba.
Jobb félni, mint megijedni...
VálaszTörlés