Az vesse az első követ a Fidesz ajkai összejövetelére,
aki nem tartana kampányrendezvényt egy választási helyzetben. Az arról
olvasható közlemény
demagógiát súroló mondatai is érthetőek. Alapvetően a híveknek szól. Nekik meg
nyilvánvalóan ez kell. Ezt mutatta anno az országgyűlési választás eredménye
is. A sorok közti részletek mégis érdekesek lehetnek.
Maga a választás arról fog mostanság
szólni, hogy megszavazza az istenadta azt, aki Lasztovicza Jenő pozícionális
utóda lesz. Nem a Fideszben, hanem a Parlamentben. Ahol még akkor is érzékeny
veszteség lenne a hely elvesztése, hogy a szavazásokat nem biztosan
veszélyeztetné. A kommunikációs értéke azonban vitathatatlan lenne egy újabb képviselői
hely bukásának. Érthető tehát, ha a Fidesz igyekszik a köveket megmozgatni.
Annyira, hogy talán még az országos hangulatkeltés is beleférhet. Amiért erre
gyanakodhatunk, az a közlemény felütéséből is következhet: „Az április 12-i választáson eldől, hogy
képesek leszünk-e megvédeni a rezsicsökkentést, végigvinni a bankok
elszámoltatását”. Ami ugyan globálisan is marhaságnak tűnhet. De különben
nem biztosan az. Már csak azért is, mert az eddigi gyakorlat pontosan jelzi,
hogy mit jelkent ez fideszül. Különö9sen a második része.
A bankok elszámoltatása ugyanis jelenleg az
állami erőfölénnyel történő következetes (vissza)élést jelenti leginkább. Nem
is annyira a bankok, mint a pénzügyi szektor egyes szereplőivel szemben
általában. Amiből a legerőteljesebb tust a nyitányban kétségtelenül a magány-nyugdíjpénztári
számlák elzabrálása, majd a pénz eltapsolása
jelentette. A legfrissebb történések pedig gyakorlatilag nyílt koncepciós
eljárásra emlékeztetnek. A miniszterelnök reggel egyetért a bilincsek
csattanásával, a hatóság pedig csattintja. Tiszta száraz, az ötvenes éveket
idéző szellemiség. Amikor rámutatással születtek az országnak ellenségek.
Jobbára olyanok, akik a hatalomtól független úton próbálták meg az életet.
Mert, miközben a bankokat továbbra sem kell szentnek tekinteni, a kormánytól
független tőke alapvetően a szabadság egy fokát jelenti. Egyfajta döntési
szabadságot. Nem véletlen az, hogy a bankokból, illetve általában az anyagilag
hatalom-független vállalkozóból számos diktátor képzett közellenséget.
A jelenleg zajló befektetési botrányokkal
kapcsolatban azonban Orbán Viktor letartóztatást sejtető „megrendelése” csak az
egyik pontja a történéseknek. Az események időzítése lehet árulkodó. Az időközi
választás szempontjából például kifejezetten jól időzített. Ha egy olyan
párt-apparátust képzelünk el, amelynek lehetősége van a közhatalom
befolyásolására, de amelyik nem mer kudarcot megkockáztatni egy választáson,
akkor az egyenlet végén egy, a jelenlegihez hasonló helyzetet is megkaphatunk.
A kormánytól nyilván teljesen független Matolcsy György vezette MNB éppen a
legjobbkor tart nagy leleplezést. Éppen időben, hogy összes bajnaigyurcsányozozós
frázist el lehessen lőni, és a cáfolatok az illetékes választás után
keveredhessenek elő. Mert azokhoz nyilvánvalóan több adat, vizsgálat kell majd.
Függetlenül attól, hogy a szakemberek önmagában az MNB ellenőrzési hatékonysága
felett is eltöprenghetnek.
Ugyanakkor az eseményeknek van egy másik
mellékszála, ami szintén komoly hatással bírhat. Még akkor is, ha közvetlenül nem
az országgyűlésen, hanem a térségi erőkön keresztül hat. Az MNB nagy
leleplezése nyomán, a zemberek megvédése érdekében természetesen, számos számla
zárolásra került. Köztük önkormányzatok és civil szervezetek számlái is. Az
utóbbiakért nyilván szelektíven fáj a hatalom feje, míg az előbbiek kapcsán
akár pezsgőt is bonthatnak. Az önkormányzatok döntési függetlenségét ugyanis
igencsak megnyirbálja, ha a zárolt számlák miatt a napi működésük is a
kormányzat kegyelméből tartható csak fenn. A „jóságos” hatalombácsi tehát éppen
időben, az időközi választáshoz igazítva lehet „nagyonjófej”. Nem feledve azt,
hogy ugyanazzal a mozdulattal demonstrálhatja a hatalmát is.
Amikor Tuzson Bence a térség
Fidesz-garantálta fejlesztéséről beszél akkor az említett keretben nagyjából
arról szól, hogy: „vagy a jelöltünkre
szavaztok, vagy éhen döglötök”. Csak annyira azért mégsem szakított a
politikai korrektséggel a fideszes politikus, hogy a fenti mondatot a hallgatóság
orcájába merje vágni. Még akkor sem, ha egyébként esetleg tényleg így áll a
helyzet.
Andrew_s
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése