A különböző évek márciusai különböző
emlékeket hagynak az emberekben. Még akár ugyanarra is másként emlékeznek. A
kokárda pártjelvénnyé silányításaként, és a nagy nemzeti össznépi
szabadcsapatharc nyitányaként egyaránt emlékezhetnek arra a márciusra, amikor a
Fidesz hívei kötelességüknek érezték önmagukat a szügyig kokárdában
megkülönböztetni. De most mégis régebbre gondolnék vissza.
Az 1973-as évre is igaz, hogy az akkori
rendvédelmi erők, és híveik szinte biztosan másként élték meg március idusát,
mint az egyetemi ifjúság azon része, akit alkalmasint gyakorlatilag az
országból is kipofoztak akkortájt. Eszemben sincs azzal büszkélkedni, hogy: „én
már akkor is...”. Nem bizony. A bölcsőben is ellenállás legendáját meghagyom
azoknak, akik kötöznivaló hülyékből toborzott tömegnek nézik a környezetüket.
Azért, ha egy, a hatvanas években született akárki azt állítaná, hogy már az
1970-es években antikommunista felvonuló volt márciusban, sürgősen hívjanak
orvost. Vagy a regélőnek, vagy önmaguknak. Attól függően, hogy elhiszik-e, amit
állít. A magam részéről eszembe sincs túldimenzionálni azokat az éveket.
Tekintettel arra, hogy sok szempontból jobban érdekelt abban a korszakomban a
farmotoros Ikarusz hátsó ülésén végrehajtott anatómiai gyakorlatok fiziológiai
hatásának felmérése, mint a magas politika. Van ez így az ember tizenéves
korszakában. Remélem másokkal is. Jót tesz, állítólag, az elfojtások okozta
komplexusok ellen. De mielőtt nagyon messzire kalandoznék, maradjunk a konkrét
időszaknál.
Tehát 1973. március 15. Ha valaki a neten utána
akarna keresni, akkor azt olvashatja, az akkor történtekről, hogy az egyetemi
ifjúság egyik nagy, sokáig utolsó nekibuzdulása volt. Olyan, a rendszer elleni,
pontosabban a nemzet melletti gyülekezésekkel, amit Budapest belvárosában
hosszas megfeszített erőszakkal törtek le. Minden álszerény felvágás nélkül
állíthatom: ott voltam. Egy darabig. A felvágás szépséghibája, hogy az általános
iskolában nem szerveztek ellenálló sejteket, és így nem az antikommunista
ellenállók ifjú tagjaként voltam jelen. Tovább erodálva: nem is önként voltam
jelen. Engedtem a szelíd erőszaknak. Annak a szelíd erőszaknak, ami a
nyolcadikos osztályfőnöknőm felhívásában nyilvánult meg. Aki szelíden közölte:
nem kötelező megjelenni az iskola nevében, de névsort fog olvasni a
gyülekezőponton. Ami meg is történt.
Aztán amikor az Astoria sarkán befordultunk
a Múzeum felé, akkor már látszott, hogy valami nem stimmel. Egyrészt feltorlódtak
a népek, másrészt néhányan már erőteljesen igyekeztek visszafele. Annyira, hogy
könnyű volt engedni a káosznak, és hagyni magam elsodródni az osztálytól. Aztán
a helyismeretnek, és a nem lezárt átjáró-háznak hála elsodródni hazafele. A jól
látható kordonok mentén aztán szép nagy kerülővel, a Lánchídon jutva végül
vissza Budára. Epilógusként, egy évvel később, immár középiskolásként
meghallgatva aztán a márciusi felhívást egy rendőrbácsítól az iskolában, hogy
nagyon nem kötelező részt venni a márciusi ünnepségen, mert kár lenne, ha
megismétlődne a korábbi rendszerellenesen antiszocialista, antikommunista,
antiakármi. Tulajdonképpen a kötelező részvétel egy év alatt kötelező
távolmaradássá vált. Nyilván cseppet sem nevetségesen. Á! Dehogy nem. Főleg így
utólag visszagondolva. Így utólag már sokkal inkább a helyzet egyfajta komikuma
látszik. Az a fajta görcsölés, amikor a hatalom sertepertéinek fogalma sincs egy
csomó mindenről.
S amitől manapság egyfajta deja vu érzésem van a hírek olvastán. Amikor
az egyik szerint szolid napidíjért toboroznának hallgatóságot a kormányzati
ünnepségekre. A másik hírözön pedig az iskolások kötelezőnek hitt, de a hatalom
szerint nem is kötelező, csak ajánlott, vagy nem ajánlott, de elvárt, vagy már
senki sem tudja milyen fedő-sztori szerinti ünnepségi részvételéről szól. Az
özön egyik hulláma szerint a Váci Madách Imre Gimnázium tantestülete
visszautasította a KLIK biodíszlet-toborzó akcióját. Ami a KLIK szerint nem is
úgy volt. A CÖF-aktivistákkal megtámogatott Jövő Generációja Egyesületi
vezetőségnek öntituláltak pedig Pécsről kicsit befenyítették a váciakat. Mert
azért szeretném remélni, hogy inkább a nevekkel való visszaélés esete forog
fenn. Ha ugyanis az aláírók valódiak és a leírtakat komolyan gondolják, akkor
nagy baj van. Ezt írják ugyanis: „minden erőnkkel azon
leszünk, hogy az iskola diákjai ne nyerjenek felvételt egy felsőoktatási
intézménybe sem amennyiben szót fogadnak a tantestület utasításának és távol
maradnak a Budapestre meghirdetett ünnepségsorozattól”.
S most hagyjuk kicsit figyelmen kívül az
említett egyesület „minden erejének” nagyságát. A szemlélet az, ami egyszerre
nevetséges és végtelemül szomorú. Ugyanazért. Ha ugyanis valami a diákság számára
garantáltan utálatossá, a kötelező olvasmányok népszerűségi indexére zülleszti
le az ünnepségeket, akkor ez nem más, mint ez az erőszakosan erőszakolt,
burkoltan fenyegető jelenléti kötelezettség. Gyanítom, hogy az ilyen ötletek
megfogalmazóinak környezetében is jobb lenne a doki telefonszámát kézközelbe
készíteni. Mielőtt nem kezdenek habzó szájjal ámokot futni. Kardlappal és
lóháton.Már akkor, ha a fenti netes bejelentés nem kamu és nem provokáció. Az csak a közhangulatot jelzi, hogy akár igaznak is tekinthetnénk azt, ami állítólag csak média-hack, és alig lepődnénk meg.
Andrew_s
Az állítólag nem is létező egyesület állítólag nem is létező vezetője cáfolt: http://www.klubradio.hu/data/files/egresbela_bolgarbol.mp3
VálaszTörlésIgazi kétfenekű módon, ugyanis a lakcímével való visszaélés miatt nem tesz feljelentést. Állítólag azért, mert a netről úgysem lehet leszedni (amiben különben igaza van).
Most tehát, hogy ciki ez a szöveg: cáfol.
Ha a haverok pozíciót kapnak? Akkor jöhet a következő lemez: "látod Viki-bátyám, hogy kiálltam melletted" . S lehet a nem létező egyesület nevében is egy kis alamizsnát kérni.