Az
erőlködésbe képletesen is nagyon bele lehet izzadni. Nagyjából ez mondható el
arról a görcsös igyekezetről, amellyel megpróbálták egy svéd nagysága
segedelmével alátámasztani Lázár elhíresült videóját. A közmédia is bemutatta
azt a hölgyet, aki azért akar Svédországból az őshazába, Magyarországra jönni,
mert a migránsokkal csak a baj van.
Ámde!
Úgy tűnik, hogy a kormányhű propaganda leaglább úgy helybe ment a pofonért,
ahogy Lázár is. De legalább nem mentek ki ehhez Bécsbe. Semjén meg amúgy is
járt Svédországban. Úgyhogy teljesen rendben, és egyensúlyban van a
pofátlansági gúla. A mostanság csak C.-nek rövidített, pár napja még Natalie
Contessa néven ismert, svédhonból menekülő könnyen lehet, hogy okkal
távozik a melegebbnek hitt éghajlatra. Kérdés, hogy milyen válasz születne arra
kérdésre, hogy a borzalmas menekülthelyzetről beszámoló hölgynek akadhattak-e akár
újabb beszámolnivalói is a svéd hatóságokkal? Mert a hírek szerint korábbiak
voltak. Ahogy azt az Index
kikotorta.
C. bűnlajstroma
ezek szerint nullától erősen különböző, és megtévesztésre hajazó ügyei akár
jelmezes főpróbának is tekinthetők az “üldözött fehér nő” szerepére. Az minden
esetre igen sajátos médiaetikai felfogást jelenthet, hogy egy embercsoport
elleni uszítás érdekében olyan informátorra támaszkodnak, akinek az információi
igencsak megkérdőjelezhetőek. Nem a pettyes előélet miatt, hanem azért, mert a
megismert életkörülményei nem teszik a jelek szerint teljesen életszerűvé az
állításait. Ellenben kérdés, hogy vajon vádat emelnek-e ellene immár sokadszorra
rágalmazásáért? Mármint akkor, ha nem sikerül hitelt érdemlően igazolni az
állításait. Valószínűleg nem. Hacsak Svédországban nem. Ahol csak a baj van a
migránsokkal.
A jelek szerint néhány erkölcsi
gátlásokkal nem súlyosan terhelt migránssal valóban van némi probléma. Arra pedig
legfeljebb csak az Orbán-csapat büszke, ha az illető Magyarországról származott
Svédországba.
Andrew_s
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése