 |
| Thomas Becket Forrás: Wikipédia |
Egy párt honlapját
valószínűleg tekinthetjük a „tiszta forrásnak”. Annyiban mindenképpen, hogy ott
szórják a nép közé a párt nagy igazságait. Feltételezve, hogy mindenki szó
nélkül tudomásul veszi azokat, és semmi mást nem olvas.
Sztálin valószínűleg kifejezett
irigységgel szemlélheti odafentről a mostani helyzetet. De lehet, hogy aggódna,
amiért mást is olvashatnak az emberek. Az a kormánypárt honlapja esetében is
igaz, hogy az ott közölt hírek párthelyes értelmezéséhez kifejezetten ártalmas
lehet „kiolvasás”. Ahogy a történelmi ismeretek megléte is. Mint például a
bevándorlás, a menekültek kérdésköre, vagy Európa és a kreszténység viszonyának
értelmezése esetében is. Mert ott van, például, Hidvéghi Balázs
sajtótájékoztatója. Az, amelynek mottója az, hogy ne
tegyék Magyarországot bevándorlóországgá. Amely kifejezés a történelmi
tények, vagy a fogalom valós tartalmának a szerény felfogását sejteti.
De talán elfogadhatjuk, hogy
egy kormánypropagandistának nem kell okvetlenül ragaszkodni a tényekhez.
Különösen, ha egy fogalmat a főnöke annyira szeret mondogatni. Azért azt persze
ő sem tagadta, hogy mindössze 1294 menekültről folyik az unióellenes
propaganda. Miközben továbbra sem szól egy kormánytag sem arról, hogy milyen
nemzetközi nyomás hatására volt kötelező a letelepedési kötvényekkel seftelni.
Netán a Fidesz által annyira emlegetett népakarat
mennyivel kedvez jobban a seftpolgároknak. Lényegesen, akár nagyságrenddel
nagyobb számban biztosítva a kötvényeseket az ország számára. Így aztán azt is
hiába várjuk, hogy beinduljon a rogánozás a Fideszben. Ahogy a nemzetközileg
igencsak keresett Ghaith Pharaon esetében sem tudjuk, Orbán Viktor milyen
árfolyamon kérte
beengedését az országba. De legalább azt sem, hogy milyen átvilágítása
lehet a pénzért állampolgárságot vásárlóknak az, amely szerint nemzetközi
körözés alatt állók is kívánatosan itt tartózkodók lehetnek. A vallásuktól
függetlenül.
Amely szempontot, a vallástól
való függetlenséget meg is lehetne érteni. Ha minden elesett, minden menekült
esetében is így értelmeznék. De a jelek szerint van a kereszténységnek egy
olyan fideszes értelmezése, amely szerint a keresztényi hozzáállás nem
emberiességi érték, hanem megvásárolható. Pedig a kormányfő és pártja igen
sokat hivatkozik az általuk hírből sem ismert keresztényi értékekre. Illetve,
de. Biztos ismerik. Hírből. De a nem érdekli őket. Akkor sem, ha Külgazdasági
és Külügyminisztérium politikai államtitkára, Magyar
Levente Esztergomban tartott előadást a Becket Szent Tamás-emléknapon. Akiről
azért érdemes azt is tudni, hogy nem napjainkban élt. Thomas Becket abban a 12.
században került összetűzésben a regnáló világi hatalommal, amikor a katolikus
egyház gyakorlatilag birodalmasította Európát. Egyfajta ideológiai
metabirodalmat alkotva. Olyan erővel, amelynek emlékét a kanosszajárás ma is
őrzi. Ezt több okból is lényeges figyelembe venni. Az egyik, hogy több uralkodó
éppen ennek a hatalmi privilégiumnak a megtörési kísérlete kapcsán, ha tetszik
a nemzetállamok koncepcióját meghirdtve állt szembe a katolikus egyházzal.
Ahogy II. Henrik, angol király is Becket idejében.
De érdemes talán azt is
figyelembe venni, a jelen Magyarországára is reflektálva, hogy most a kormány
gyakorlatilag a kereszténység, az egykori birodalom jegyében hirdeti a
nemzetállamok koncepcióját. Valójában tehát egy gazdasági és politikai egység
ellen lép fel egy ideológiai birodalom koncepciójával. Amely koncepció, szinte
az ideológiától függetlenül volt. eddig baljóslatú a történelemben. Emlékezhetünk
a vallásháborúk áldozataira. Emlékezhetünk a náci ideológia pusztítására.
Valamint emlékezhetünk a szovjet ideológia nem kisebb kártételére. Mindegyik
alapja az volt, hogy az uralkodónak, a népet boldogítónak hitt ideológiát
gondolta terjeszteni. Gyakorlatilag bármi áron. Ha az erre nem túl fogékonyak
addig is élnek. Az eretneküldözésektől a Gulag-ig terjedő példák pedig azt
mutatják: sokan tényleg addig is éltek.
Andrew_s
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése