Úgy tűnik lezárult egy
korszak a magyar ellenzék működésében. Az a korszak, amit talán majd
Milla-korszaknak fognak nevezni. A végét, egyelőre, az Együtt megszűnési
szándékának kinyilvánítása jelzi. Egy kicsit sajnálom. Azokat, akik hittek
benne, és anyagilag is támogatták.
Ugyanakkor az utóbbiak
azért megmutattak egy olyan lehetőséget, ami az összes párt, egyesület és
egyház számára is utat jelenthetne. Tartsa el a tagság a szervezeteket, és az
állami támogatás egy adott feladat teljesítésének támogatására szolgáljon és ne
egy szervezet alanyi létének szóljon. Miközben persze tudom, az Együtt is
megkapta a pártoknak szóló támogatásokat. A megszűnés talán egy kicsit emiatt
is következett be. Függetlenül attól, hogy amióta a Milla párttá alakult, azóta
igen sokat megtettek a levegő elfogyasztásáért maguk körül. Amely folyamatban
Juhásznak, és gyanítom, hogy Szigetvárinak is, elévülhetetlen szerepe volt. Mert
az sosem volt, és sosem lesz alapja egy együttműködésnek, ha meghirdetik az
eleve elzárkózás politikáját.
Márpedig csak a
politikai újszülötteknek lehet újdonság, hogy az amikor Juhász annak idején sem
a kormány, hanem Gyurcsány leváltását gondolta az első célok egyikeként elővezetni,
akkor valójában megalapozta a későbbi aknamezőt. Azt, ami gyakorlatilag az „Együtt
senkivel” politikai mozgalmát jelentette. Még akkor is, ha kétségtelenül talált
ehhez partnert az ellenzéki szerveződések, illetve ellenzéki politikusok
között. Még akkor is, ha a politikai realitás azt mutathatta volna: a megosztás
politikája nem az ellenzékiség, hanem a kormány érdekét szolgálja jobban. Ahogy
a mostani választások előtt az MSZP színeiben felbukkanó Botka szereplése is eredménnyel
fogyasztotta el a legjelentősebb erőforrások egyikét. Az időt. Ahogy a 2014-es
választások előtt is ebből volt a legkevesebb. Meg valóban együtt képviselhető
programokból.
Amely utóbbiak
szempontjából az „Együtt” neve is maga volt a megtévesztés. Amennyiben az
MSZP-vel még csak-csak együtt szerepeltek, de még talán van, aki emlékszik
Kónyára és mozgalmára. Annak ellenére a partszélre küldték, hogy valószínűleg
egy sokkal reálisabb politikai irányvonalat képviselt azoknál, akik végül
elhitették magukról: ők jelentik az ellenzék magját. Egyfajta kétfejű, de
alapvetően vezérelvű szerveződésként, amiben a vezér-szerep kijelölés útján
keletkezik. Amely kijelölés akkor is kijelölés marad, ha az „értelmiség”,
illetve egy része a támogatásáról biztosítja. Az utóbbi azonban legfeljebb egy
valamire volt jó. Arra, hogy a párt körül kialakult támogatói kör felüljön a
saját retorikájának. Egyben be is zárva a pártot egy olyan ketrecbe, amiből
láthatóan nem sikerült kitörni. Egy olyan ketrecbe, amin a felirat: „az
elitista értelmiség mozgalma”.
Ebből az utolsó
kitörési lehetőség talán 2013 nyara lehetett volna. Akkor, amikor a szárszói
bulin, azon a bizonyos színpadon, két biciklin illegette magát az Együtt és az
MSZP kirakatembere. Mert Bajnai, sajnos, nem volt más. Ahogy Mesterházy sem.
Még akkor sem, ha a politikai celeb szerepe, legalább az utóbbinak láthatóan
nagyon is tetszett. Akkor a szervező is megtehette volna, hogy mindenkit, aki
akkor az ellenzéket jelentette, felszólít a színpadra. Akkor a szereplő páros is
megtehette volna, hogy lerúgja a két biciklit, és maga szólít fel mindenkit a
színpadra. Ez a gesztus elmaradt. Valójában az idei választásokig elmaradt. Meg
is látszik. A választások eredményén. Amely után láthatóan elindult egyfajta
konszolidáció az ellenzékben.
Ebből a szempontból az
Együtt megszűnése könnyedén lehet, hogy csak az első lépés az úton. Amelyen
valószínűleg végig kell mennie a pártoknak. Alkalmasint a kormánypártnak is.
Amely út kapcsán valójában, talán, nem is egy-egy párt megszűnése lehet a
legérdekesebb kérdés.
Andrew_s
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése