A Borkai-videó, illetve
az annak nyomán, annak kíséretében kirobbanó egyéb ügyek kapcsán valójában az
őt versenyben tartó párt, a Fidesz reakciói lehetnek érdekesebbek. Mert az,
hogy Borkai kit dugott meg, és hol, az önmagában lehet teljesen érdektelen. Az
oligarchikus korruptokrácia tárgykörében meg csak egy hal a posványban.
Legutóbb azonban az
Index nyomán, egy leirat
is megjelent a fidesznyik politikusok nyilatkozataiból. Amelyek között több
érdekes is van. Olyan is, amit a többi megnyilatkozás tesz súlypontosabbá. Ilyen
például Harrach Péter mondandója. Aki szerint magánügyről van szó. Ami sok
szempontból igaz. Elvégre még egy fideszes polgármester esetében is lehet
magánügy, hogy azzal szopatja fel, illetve le magát, akivel akarja. Meg azzal, aki
erre önszántából hajlandó. Idáig Harrach nyilatkozata lehet teljesen rendben
levő is. Elvégre egy pár tagjai, akik magukra csukják az ajtót, tegyenek azt, ami jól esik
mindkettejüknek. Van azonban ezzel egy bökkenő. Mert ezen az alapon a
Fidesznek, de valójában senkinek sincs köze senki más hálószobájához.
Ennek fényében kéretik
visszaemlékezni, hogy álszenték hányszor nyilatkoztak meg arról, hogy ki kivel
hálhat, és ki mennyire abnormális, beteg akkor, ha nem azzal fekszik le, akivel a nagy szemforgatás előírja, hanem azzal, akivel
a kölcsönösség jegyében kedve van. A listában ott van Kövértől kezdve elég sok
megnyilatkozó. A szimplán prűdtől a melldöngető homofóbiáig a teljes palettát
lefedve. Harrach bármely esetben tett olyan nyilatkozatot, hogy „uraim, és
hölgyeim: pofa súlyba, mert ez mindenki magánügye”? Nem igazán. Tehát a nemzeti
álszentek csak akkor nem érzik feljogosítva magukat az ítéletalkotásra, ha a saját
akolban kefélnek cikk-cakkban.
Novák Katalinnak
azonban még ezt is sikerült alulmúlnia. Pedig látszólag teljesen konszolidált
ostobaságot adott elő. Azt mondván, hogy bár a kormánypárt egy akkora akol,
amiben botladozó jószágok is előfordulhatnak, azért „az
alelnök elmondta, hogy ugyan nem tartja helyesnek, amit Borkai cselekedett, de
nem hiszi, hogy az ügy miatt ki kellene zárni őt a Fideszből”. Amit
kéretik egy pillanatig némán ízlelgetni. Aztán marha messzire kiköpni. Mielőtt
komolyabban megárt. Mert mit is jelent ez? Alapvetően azt, hogy egy polgármester,
ha fideszes, ennek értelmében csinálhat, amit csak akar. Nem kell morális
példaként szolgálnia, és általában: a cselekedetei nem példaértékűek. De
Fidesz-tagként nem is kell példaértékűen viselkednie.
Ám ez a gondolat fordítva
is igaznak tételezhető fel. Ami azt jelenti, hogy amit szabad egy fideszes
polgármesternek, azt nem kell példaként tekinteni. Mert senki másnak nem nézzük
el. Ez az olvasat azt jelenti, hogy „mi vagyunk az urak, nektek meg coki”. Illetve
egy régi mondásra hajaz a jupiteri, illetve ökrészeti hatáskörökről. Novák
talán még a sosem volt első éjszaka jogát is megadná Borkainak, ha rajta múlna.
De ilyen messzire, például az Adriáig, talán még Novák sem menne. Megmarad a
fideszes előjogok egyfajta kimondásánál. Amit nyugodtan megtehet mindaddig,
amíg azok az ökrök varázsolhatók, hazudhatók szavazati többségbe, akiknek
teljesen megfelel az önjelölt Jupiter fenékösvényén csúszni-mászni.
Andrew_s
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése