 |
Hegedűs Zsolt frissen kinevezett egészségügyi miniszter kapcsán, pontosabban a szívhangrendeletnek nevezett embertelenség kapcsán többször olvastam véleményt a kérdés-, illetve konfliktuskezelő stílusáról. Ez szerintem nem miniszterhez méltó, de konform a miniszterelnök inkább hisztis, mint okszerű reagálásival. Kinek-kinek ízlése szerint. Azonban azért nem csak a stílusról van szó, és nem is csak erről a rendeletről.
Mely utóbbival kapcsolatban most azt hallottam a Klubrádióban, hogy Hegedűs Zsolt szerint a szakmai kollégium vezetője korábban inkább hallgatott, illetve nem adott választ a rendelet kapcsán feltett kérdésekről. De most, úgymind az egzisztenciális nyomás alól felszabadulva, már kifejti a rendelet inkább politikai tartalmát. A rendeletet magát továbbra is embertelennek tartom. De azt a szakmai kollégiumot, vezetőt, aki a hatalom politikai szele alapján formál véleményt, illetve hallgat, azt ugyanakkor orvostalannak, szakmai szervezet vezetésére alkalmatlannak tartom. Mert innen vékony lehet a határ, hogy az általános ellátásban is a politikum kap szerepet a szakma helyett.
Ugyanakkor az interpellációkban szó esett a COVID elleni vakcinákról is. A sorok között a kínai vakcina gyorsított engedélyezési kérdéseiről is. Helyes. Vizsgálják ki. De akkor vizsgálják ki azt is, hogy azok, akik egy fehérköpenyes porszívóügynökök vehemenciájával hájpolták a Pfizer-típusú vakcinákat mennyire voltak személyükben, esetleg családilag érdekeltek a forgalmazásban. S lehetőleg ne egy olyan miniszter intézkedjen ebben, aki a vakcinálásról adott etikai irányelveket annak idején. Mert esetleg politikai prejudikálás is történhet.
Amit nem zárok ki olyan szakmai szervezetek esetében, ahol a véleményt, vagy hallgatást a politikai szél határozza meg.
Andrew_s
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése