2025. július 13., vasárnap

Megjegyzés - 2025. 07. 12.- A Tisza-kongresszushoz

Mostanság sok reakciót olvasok a Tisza kongresszusáról. Legyen nekik. Az összes tagjuknak. A reakciók között vannak, amelyek a mennybe menesztik, és olvastam olyat is, ami Magyar Péter ígéreteinek a nagy részét egy alapvetően szociáldemokrata programnak tekinti. Ami teljesen érthető reakció. Miközben teljesen érthetetlen a komolyan vétele ebben az esetben. Tekintetbe véve azt, hogy Magyar Péter ön-definíciója az, hogy ő alapvetően jobboldali.

Ami rámutat arra a gyengeségre, hogy valójában a baloldali értékekre fogékonyak szavazatinak megszerzése lehet az elpufogtatott frázisok mögött. Amit már csak azért is könnyedén ignorálhat, mert a jelenlegi támogatóit is ki kell majd fizetnie valamivel. Szerintem az üveggyöngyök felfűzésénél kicsit komolyabb erősebb lehetőségekkel. Magyar Péter ebből a szempontból, nem tett mást a baloldali értékekre vágyóknak, mint előadta az üres lózungok populista fanfár-szólamát.

Ugyanakkor volt a felszólalásában egy érdekes kitétel arra nézve, hogy miből szeretné működtetni a rendszerét. Mert ugye megvan, hogy a törvénytelenül szerzett vagyonok nagy részének a visszaszerzését emlegette? Anélkül, hogy bármit mondott volna arról, hogy ez mit takar, vagy miként képzeli. Ha általános jogelvként elfogadjuk, hogy a vagyon szerzésekor érvényes jogrendszer "játszik", akkor a strómanoknál, beszállítóknál képződött vagyon esetében először az akkor érvényes törvények táján kell keresni egy megoldáscsomagot. Majd, miután ezt pár év alatt körbejárták, akkor még mindig lehet vitatkozni, hogy mekkora a törvénytelenül szerzett rész, és annak mekkora a magy része. Az már csak a bónusz-kérdés, hogy a nevesített vagyonelemek visszaszerzését vajon miként gondolja? Államosítással és elkobzással? Netán már megvannak azok, hogy ezután kinek a nevére fognak kerülni?

Mert a kongresszuson mintha ez nem igazán domborodott volna ki. A tudósítások szerint sem. S akkor még mindig ott van az az "apróság", hogy ha a vagyonszerzés szerződéseken alapult, számlák kifizetésével történt, akkor ki ült a "túloldalon", aki befogadta a számlákat, engedélyezte a kifizetéseket? Mert elég gyenge moralitást jelezne, ha ezeket a Tisza, és a frissen támadt utcai-, és fórumtámogatói támogatói sokasága feltétel nélkül a kebelére ölelné. Ha pedig az akár naponta átírt törvényi környezetről bizonygatják majd a tisztességtelenséget, akkor mi a helyzet Orbán bátraival? Mert el lehet rajtuk verni a port, de attól egy fillérrel sem lesz beljebb a történet.

Márpedig, amíg a sok pelyvából nem kezdik körvonalazni a hogyanokat, a mikénteket, addig legfeljebb a NER rendszerének finomításáról, illetve egy komoly háttérmutyi-rendszer felvillantásáról beszélhetünk a kongresszus kapcsán. Akármennyi mézzel is kenegetik azt a madzagot, amit le akarnak nyomni a potenciális szavazóik torkán.

Ansrew_s

Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése