Állatok, vírusok, válságok, gyilkosok

Valamiért erősen úgy érzem, hogy ha az akár negatív tesztet produkáló, egészséges állatok számolatlan leölése megvalósul bárhol is az országban, annak több köze van, lesz a hazai eladási nehézségekhez, netán az ezt is okozó, akár másutt jelentkező, esetleges túltermeléshez, mint a valós járványügyi helyzethez. Csak most az állatok a gazdasági járvány áldozatai.

Tulajdonképpen meg lehetünk hatódva, hogy a COVID-járvány esetében nem ölték meg a fertőzöttek szomszédainak a szomszédait is.

Az érdekelne, hogy az ilyen gazdaság-motiválta járványveszélyek esetén, hogy a rendeleteket egy steak mellett böfögve meghozók közül hány kelne ki a karosszékből, menne oda a gazdákhoz, és közölné velük: az állatai egészségesek, de mi akkor is leöljük őket. Majd menne ki, és ölné meg saját kezűleg az állatokat. Ismétlem a lassan olvasóknak: EGÉSZSÉGES és negatív tesztet adó, a gazda megélhetését is biztosító, jól gondozott állatokat.

Tudom, hogy vannak akik megtennék. Ahogy fasiszta eutanázia-programot is voltak, akik végrehajtották. De talán nem az szemléleti a norma. Még állatok esetében sem. Még akkor sem, ha azzal is tisztában vagyok, hogy az ember egy vegyes táplálékon élő állat.

Még akkor sem, ha elismerem, hogy a vírusok márpedig léteznek. Meg a gazdasági válságok is. Meg azok a helyzetek, amikor az utóbbi okán, ideológiát találnak a túlzott intézkedésekhez az előbbiekben is.

S még valami. Noha nagyon blikkfangosan hangzik, amikor gyermeki fertőzéseket emlegetnek, de az állatokoat fertőző Aphthovirus és az emberi Enterovirus 71 (EV71) mégsem egészen ugyanaz.

Andrew_s

Megjegyzés - 2025. 03. 17. - A betiltáshoz

"Violence is the last refuge of the incompetent"

Továbbra sem szeretem jobban a városi utakat lezáró rendezvényeket. Továbbra sem értek egyet azzal, ahogy a Pride-vonulás általában zajlik. Aki csak itt visszaolvas, annak hiába is állítanám az ellenkezőjét. De aki ezt megteszi, az azt is tudja, hogy liberálhumanistaként a kölcsönös toleranciát, a megengedő semlegességet tekintem a társadalmi együttélés alapjának.

Márpedig az, ahogy betiltani akarja a Pride-ot egy személyi kultuszos politikai szélkakas, aki most, a hatalomféltés ködében tapogatódzva, éppen a szélsőjobb felé fordul, mélyen sérti ezt az elvet.

De idézhetném Salvor Hardin örökérvényű mondását is: "Violence is the last refuge of the incompetent". Az erőszakos betiltás sem több az inkompetencia, a gyengeség pótszerénél.

Andrew_s

2025. amikor Orbán választási pogromot hirdetett

Forrás: http://www.gandul.info/ (2012)

2025. márciusának idusa bevonulhatott volna úgy a történelembe, mint egyike a szokásosaknak. Mindenki elmondja a maga verzióját az időszerű semmiről. Orbán Viktor azonban elmondhatja magáról, hogy sikeresen áttörte a közöny falát. Nem azért, mert egy igazán előremutató, az országot a kátyúból kivezető, a teljes lakosságot egységbe kovácsoló beszédet mondott, hanem éppen ellenkezőleg. Valójában nyíltan és büszkén előrelépett a fasizmushoz vezető úton. A poloskázásra gondolok? Igen. De ez csak egy kis lépés a diktátornak, ami nagy lépés lehet azon híveinek, akik majd hivatkoznak rá.

De ez nem a semmiből pattant elő. Pár napja történt csak, hogy javaslatot terjesztettek be a hívei és szellemi csatnyomoroncai arról, hogy magyar állampolgárokat lehessen megfosztani állampolgárságuktól, és kitoloncolni. Leginkább azért, mert nmm értenek egyet Orbánnnal, az általa meghirdetett sötétséggel. Ám ez sem a semmiből pattant ki. Alig több, mint egy évtizede már megtörtént, hogy a Fidesz egyik, akkori, udvari történésze, bizonyos Szakály Sándor egy laza kis idegenrendészeti eljárásnak minősítette a tömeggyilkosságot előkészítő akciót. A közelmúlt fideszes javaslata tehát nyugodtan tekinthető olyannak is, ami egy hasonló akció előhírnöke. Megfosztani az orbanizmus ellenzékét az állampolgárságtól, majd eliminálni a színpadról.

S itt érdemes Orbán márciusi coming out-jára, a poloskás szövegére visszakanyarodni. Arra a szellemi vonulatra, hogy az, aki nem vele van, az valójában poloska, akiket el kel taposni. Éppen hogy csak nem nem szólította fel a híveit arra, hogy szabad kézzel csapjanak oda nyugodtan, ha bárki kétségbe vonása pannon géniusz zsenialitását, végtelenül demokratikus természetét, és a diktatúra iránti ellenérzését. Mindezt úgy, hogy az egyre kevésbé indokolható, pontosabban egyre inkább csak a személyes hatalomféltési pánikjával indokolható kormányzási modell működik Magyarországon.

Mondhatná persze erre azt is valaki, hogy Orbán csak a híveinek, és persze a szélsőjobbról megszólítandó leendő átszavazóinak mondott programbeszédet. Azonban azzal, hogy miniszterelnökként, állami ünnepségen tette mindezt, valójában nem választási programot, hanem pogromot hirdetett. Miközben vezeti ki az országot az Európai Unióból is.

Olyan szintet lépve lefele, hogy a rá adott politikai reakciók önmagukban is árulkodók lehetnek. Beleértve azt is, hogy ha, és amennyiben Magyar Péter továbbra is megmarad a kedvenc szarosvederje mellett, és elvben is elutasít minden együttműködést, és eltartott kisujjal óellenzékezik, akkor valójában csak azt fogja igazolni, amit sokan amúgy is tartanak róla. A NER termékeként, a NER megbízásából cselekvőn, egy háttéralku mentén működik a fidesz királycsinálóinak megfelelően. Felszalámizva az Orbánt leváltani akaró kezdeményezéseket, és átmenteni a fideszes kisoligarchákat. Ma még csak a szigeteibe, holnap talán a hatalomba.

Andrew_s

Megjegyzés - 2025. 03. 12. - Az országházi álszentekről

Megszületett az Alaptörvény 15. módosítása. Előterjesztői meg bátor seggfejek. A seggfejség indoklására két idézet elegendő.

A módosítás szövege: "Magyarország Alaptörvényének tizenötödik módosítása megerősíti, hogy az ember születési neme biológiai adottság, amely – a teremtés sorrendjével egyezően – vagy férfi, vagy nő lehet."

A Biblia szövege: "27. Teremté tehát az Isten az embert az ő képére, Isten képére teremté őt: férfiúvá és asszonynyá teremté őket." (1Moz1)

S így esett, hogy a Bibliára oly szívesen hivatkozókról kiderült, hogy a Bibliának már a legelső részéig sem jutottak el. Beleértve a Fidesz kereszténylózungista platformjának, a KDNP-nek a képviselőit is.

Mert a Biblia szerint párhuzamos volt a teremtés. az az oldalbordás történet későbbi, az első nő pótlására kieszelt isteni segély az unatkozó Ádám számára. Ahogy azt Károli fordításában is világosan leírja a Biblia. Mármint akkor, ha nem annyit olvassa valaki, mint az egyszeri párttitkár 6. Lenin összes műveit. Amire talán a jelenlegi fideszesiták némelyikei is hivatkoztak. Mielőtt az illetők rájöttek, hogy a Biblia kevesebb helyet foglal a könyvespolcon.

Andrew_s

Fizess vagy coki... Avagy a washingtoni betli

Hallom, hogy Zelenszkij rosszul viselte Trumpot. Vagy viszont. Vagy mindketten egymmást. Gondolom majd lesz aki ezért is felmagasztalja Zelenszkijt. Pedig valószínűleg csak nincs hozzászokva, hogy a tényekkel szembesítsék. Noha nem minden alapot nélkülöz az, amit a hírek szerint a fejéhez vágtak. Az például, hogy valójában tényleg nincs sok kártya a kezében, illetve tényleg a "fizess vagy coki" helyzetben van.

Trump meg abban, hogy akár a sértett óvódás szerepét is eljátszhatja, miközben nem kell elviselnie, ha Zelenszkij veszi fel ugyanezt a szerepet. Zelenszkij 2021-ben, az orosz fenyegető jegyzéket magasról leszarva, nem tárgyalási segítséget kért a Krímről, hanem fegyvereket. A héják, és a fia révén is ukrán-gyengített elnök ajánlásával megkapta. Az eredménye sok halott, és Ukrajna rosszabb stratégiai helyzete, mint 2022. januárjában.

Most megpróbált beolvasni, és izmozni azzal a Trumppal szemben, aki hiúságból is kidobná, de az USA gazdaságával a háta mögött ki is dobhatja. Az eredmény, már a békealku helyzetében is pozícióvesztésbe került. Nem kétlem persze, hogy innen is vissza lehet jönni. Elvégre a világot telekkönyvként kezelő Trumppal nyilván lehet később is üzletet kötni. De valószínűleg nem kicsit rosszabb kondíciókkal. Zelenszkij tehát, a felkészületlenségével, szerintem s nem mellesleg, rontotta a Ukrajna kilátásait.

Továbbra is minden együttérző sajnálatom az ártatlan áldozatoké. S továbbra sem gondolom, hogy tisztelnem kellene Zelenszkijt, az SS-jelvényt használó Azovi gárdát is felkaroló politikust. Vagy azokat, bármely oldalon, akik a holtakon gazdagodnak. A fanyalgó fotelstratégáknak, a fórumok hőseinek meg továbbra is figyelmébe ajánlanám, hogy a háború nem videojáték.

Andrew_s

In memoriam emberség

Rég szóltam, és rég szóltam a gázai helyzet kapcsán. Továbbra sem szeretnék stratégiai, és általános ismereti kérdésekben szólni. Mert vannak ebben jobbak. De azt hiszem, az utóbbi idők, napok történései, az arról olvasottak nyomán aligha engedheti meg magának valaki a véleménymentesség luxusát.

2023. októberének 7. napján a Hamasz átlépett egy vörös vonalat. Lehet persze azt mondani, hogy a történelem terepe tele van vörös vonalakkal. Azt sem vonom kétségbe, hogy a háborús erőszak léte nem újdonság. Sajnos a harci cselekményeknek, vagy stratégiai műveleteknek voltak mindig ártatlan áldozatai. Azonban az, amikor egy terrorszervezet martalócai berontanak a civilek közé, és ott civileket gyilkolnak, erőszakolnak meg, nem egyszer a szeretteik szeme láttára, az aligha tekinthető baráti gesztusnak. Az, hogy ezt követően túszul visznek férfit, nőt, gyermeket, öreget, miközben mind az erőszakról, mind a túszszedésről büszke videókban számolnak be, az szintén nem tekinthető mindennapinak. Az, hogy az izraeli vezetés nem köszönőleveleket, hanem katonákat küldött ezt követően az elkövetők forrásterületére, azt meg tudom érteni.

Azt is, hogy a túlzott eszkaláció elkerülése érdekében nemzetközi nyomás nehezedett a felekre a tűzszünet érdekében. Az utóbbi időben éppen ennek kapcsán derültek ki olyan tettei a Hamasznak, amit korábban csak sejteni lehetett, ám most bizonyítást nyert. Az, hogy a terrorszervezet valósan is a halállal kereskedik. Megölt, megcsonkított holttestekért is bebörtönzöttek, akár bizonyítottan gyilkoló terroristákat kérnek cserébe. Százával. Az emberség gödrének alját pedig alighanem sokáig a Bibas-család tragédiája fogja jelképezni.

Az apát, és az anyát a két pici gyerekkel egyaránt elhurcolták. Majd a két gyermeket, a négyéves Arielt és a kilenc hónapos Kfirt, immár fogolyként, puszta kézzel megölték. Ahogy megölték az anyjukat is. Márpedig aligha mondhatja épeszű ember, hogy a pár hónapos baba katonai veszélyt jelentehetett bárkire. Azt viszont tudjuk, hogy hasonló tetteket a náci haláltáborokból, annak szadista kiszolgálóitól ismerhetünk. Így azokat, akik a Hamaszt támogatják, a tetteiket relativizálják, szerintem nyugodtan tekinthetjük antiszemita kripto-, vagy nem is annyira kripto-, nácinak.

Márpedig ezek száma nem kevés. Olyan államokban sem, ahol aligha várnánk, hogy nem léptek már túl a középkori inkvizíción, a nácizmuson. Azt azért megkérdezném a Hamasz-párti tüntetésekkel szimpatizáló morális senkiktől, hogy a leányaikat, a gyermeküket, az unokájukat rábíznák-e a terrorszervezet kényére-kedvére? Esetleg azt is, hogy melyik járattal indulnak Gázába? Demagógia? Az. De talán még náluk sem természetes, hogy pár hónapos babákat, kisgyermekeket, édesanyákat öljenek meg.

Amikor egy meztelencsiga is joggal gondolkodna el az etikai gerincoszlopsága felett. Mert a kisárgított rész után valahogy hiányzik a gyermekgyilkosok hasonló "befenyítése" az illetékes nemzetközi fórumokkal. Amelyekről a szerző hallgat, de belekezd egy kis relativizáló maszatolásba.

Talán még a magukat újságírónak nevező, de etikailag inkább kinullázott betűvetőnek tekinthető médiasenkik is ráébrednének arra, hogy van élet az antiszemitizmuson, a hamaszizmuson, a nácizmuson túl is. Sőt! Főleg azon túl van élet. Mármint EMBERi élet. Így, nagybetűvel. Mely vonal alatt inkább csak amolyan, az emberi társadalomra veszélyes, biomassza van. Amiből a haláltáborok személyzetét, azok propagandistáit, a neonácikat, a terroristákat formálja meg a szociopátia szeszélye.

Andrew_s