Milla-fény a kormányváltás alagútjában? |
Lezajlott a Milla nagy előzetes várakozást keltő, 2012. október
23.-i, rendezvénye. Mi tagadás, de mert olvasható volt itt korábban, nem minden
pesszimizmus nélkül tekintettem a rendezvény elébe. Nem azért, mert jónak
tartanám a jelenlegi kormányzást, hanem mert valahogy furcsának, az eseményeknek
elébe menőnek tűnt a Milla de jure
egyesületté alakulása éppen annyira, mint Juhász Péter Milla-vezető kirohanás a
pártok ellen. Pontosabban a pártok felismerhető jelenléte ellen. Mintegy
megelőlegezve azt, hogy kirekeszt, miközben az összefogásról beszél. Mintha a
jobb kéz nem tudná, mit akar a bal agyfélteke. Az összedrótozottság dacára. De
mégis nagy volt az előzetes várakozás, hiszen Bajnai Gordon visszatérésének bejelentése
mégis olyan, ami nagyot szólhatott. Még akkor is,ha tudjuk, Bajnai Gordon
sokkal jobb közgazdász és szakpolitikus, mint népszónok.
Rendezvények egymás között. Forrás: Millamedia |
Az eseményeknek, illetve a részletes véleménynek elébe
szaladva előre érdemes talán szólni arról, hogy a rendezvény körülményeinek
biztosításáért csak részben a Milla felelős. A megközelítési lehetőségeket
ismertető millás
oldalon ugyanis közzétették a rendőrség részben ezt érintő levelét. Amiért
ez ide tartozik, az egy olyan „apróság2, amit ott azzal írnak körül, hogy a
környéken számos más rendezvényt is szerveznek. Ebből közvetve az is
következhet, hogy a rendőrség tudtával és beleegyezésével került az a
szélsőséges csoport a Jégbüfé környékére, amelynek tagjai például egy Index-es újságírót
meg is vertek. A demokrácia és a jobboldal sajtó-, és információs szabadságról
alkotott képzetéről is képet adva. De nyilván szintén a rendőrség engedélyével
jött létre az a rendezvény is, ami miatt az Astoria felé korlátozott volt a
bejutás a Milla rendezvényére. Kérdésessé téve azt, hogy ennek hatására vajon
mennyire manipulálódott ezáltal az a számháború, ami a részvétellel
kapcsolatos. Az minden esetre valószínű, hogy a médiában több helyen közölt
húszezres részvételnél „némileg” többen voltak jelen. Bár, a számháborút
Orbán Vikor nyerte. Már csak a permanens háború Békemenetének köszönhetően is.
S alighanem a várakozásoknak megfelelően.
Ami a Milla rendezvényének belső körülményeit illeti, annak
fontos része az előadók száma, személyük, és mondanivalójuk. No meg persze az
olyan technikai körülmények, amik biztosíthatták volna az érthető és
kiegyenlített hangosítást. Nos, ez a Jégbüfé magasságában már hagyott némi kívánnivalót
maga után. Különösen akkor, amikor a kormány nő-, és családpolitikáját szidó
hölgyek belelelkesültek a mikrofonba. Az esemény szempontjából, fenntartva a
mondanivaló egyébként fontos voltát, teljesen feleslegesen. Azt ugyanis
emberileg teljesen meg tudom érteni, hogy a Milla vezetője demonstrálni akarta,
hogy ki mindenkit tud a színpadra szólítani. Azonban talán nem ártott volna
eldöntenie Juhász Péternek, hogy erődemonstrációt, bemutatkozást, támogatottsági
bemutatót, az összefogás kezdeti lépéseinek jelzését, vagy mit is szeretett volna
elérni a rendezvénytől. Különösen azok után, hogy az összefogásról annak fényében
kicsit nehéz lehetett beszélni, hogy előzetesen párt-cenzust hirdetett. Talán,
ha előzetesen hallgatott volna, bölcsebben jöhetett volna ki a Milla
egyesületesítéséből. Amivel szintén nyugodtan megvárhatta volna, azt hiszem, a
mai rendezvény végét. Így nem érzem szükségét annak a korábbi véleményemnek
a felülvizsgálatát, hogy a Milla vezetője előbb cselekedett, mintsem felmérte
volna a kommunikációs következményeket.
Nyilvánvalóan az is inkább lehet magánvélemény, hogy kit és
mennyit szerettem volna hallani a rendezvényen. Az azonban szinte biztos, hogy
a kevesebb több lett volna. Azzal ugyanis lehetett előre is számolni, hiszen az
előzetes értékelések alapján is nyilvánvaló volt, hogy sokan Bajnai Gordonra
várva, és az orbanániai megoldások ellenpontjának megtudása, illetve az
említett rendszer elutasítása okán mentek el a rendezvényre. Ebből kifolyólag
feleslegesnek és fárasztónak tűntek azok a felsorolások, hogy mit nem szeretünk
Orbán Viktor kormányzásban. Nyilvánvaló, hogy az, akinek erről nem voltak
elképzelései, az nem ezen a rendezvényen múlatta az időt. Az ezt taglaló
monológok beseperhettek némi egyetértő tapsot, de nem fogták meg az emberek jó
részét. Ehhez elég volt az arcokon átfutó reakciókat meglátni, a félszavas
megjegyzéseket meghallani. Szinte biztos, hogy amennyiben nem a várt
Bajnai-beszédet teszik a rendezvény végére, a részvételi számok alighanem
gyorsan olvadozni kezdtek volna. Ahogy a kevesebb felszólaló felkérése lehetővé
tette volna annak a kommunikációtechnikai kihasználását, hogy a Szolidaritás
mozgalom vezetőjét akkor kérjék, azonnal, a színpadra, amikor annak menete
megérkezett a Milla rendezvényére. Függetlenül attól, hogy a később felszólaló
Kónya Pétert mennyire volt élvezetes hosszan végighallgatni.
Az azonban tény, hogy a vért Bajnai-beszéd felülmúlta a
várakozásaimat. Még akkor is, ha jól esett volna valamivel több konkrétumot
hallani a hogyanokról is. Azonban tisztességgel meg kell jegyezni, hogy egy, a
politikai bemutatkozást szolgáló, tömegrendezvény nem alkalmas a gazdasági
program részleteinek ismertetésére. Az azonban, hogy Bajnai Gordon összefogottan,
a lehetőségekhez képest konkrétan, és, őszintén szólva, tőle számomra szokatlan
erővel beszélt a tömeg előtt az mindenképpen pozitív volt. Az is, hogy
bejelentette a választási szövetség szükségességét, és kezdeti
keretszervezeteit. Az ellenzéki nyílt szövetséget „Együtt 2014” néven. Az alakuláskor a Milla, a Szolidaritás és a Haza és Haladás részvételével. Végső soron különben ezért is lett volna jobb első
előadóként meghallgatni Bajnai Gordont, ami után Juhász Péter nagy tömeg előtt
jelenthette volna be az egyesületalakítást. De ez a vonat elment a kapkodás
miatt. Ellenben Bajnai első előadóként való megszólaltatása után könnyebb lett
volna talán azok dolga is, akik a szociológiai, kommunikációs, és filozófiai
tartalmat adhatták volna hozzá a már bejelentett kormánydöntő együttműködéshez.
Így a szervezők szinte szándékosan látszottak megnehezíteni a Tamás Gáspár
Miklós filozófus és Balavány György újságíró dolgát a saját hozzászólásuk
kapcsán. Holott Bajnai Gordon beszédének ismeretében, esetleg egy előzetes
egyeztetést is beiktatva kevesebb ismétléssel, a tömeget jobban megfogni képes módon
lehetett volna szervezni a millás tüntetést.
Azonban Bajnai Gordon megszólalása ennek ellenére több
fontos célt megvalósított. Leginkább a volt kormányfő visszatérésének mikéntjét
és kereteit ismertette. Ez azonban kell ahhoz, hogy az emberek ne zsákba
macskát érezzenek támogatottnak. Az, hogy ez mennyire jelent majd valós új
ellenzéki pólust, az nyilván kicsit a jövő titka. De, a Milla vezetőjének korábbi
megnyilvánulásaival ellentétben, mégis egy igazodási pontot jelenthet a pártok
számára is. Ezt előlegezheti meg a DK vezetőjének
felújított támogatása Bajnai Gordon részére, amit alighanem egyre több
szervezet követhet. Illetve kell is, hogy kövessen, ha a banánköztársaság felé
haladó, és a szélsőjobb ökleire támaszkodó kormányzatot le akarja váltani.
Miközben maradtak némi kétségeim a Milla kapcsán, Például mert nem igazán
hiszem, hogy ne állna rendelkezésükre olyan szociológus, illetve kommunikációs
szakértő, akik bevonhatók lennének a szervezésbe. Maradhat egy olyan
forgatókönyv, hogy a Milla vezetője dönt egy személyben, és a véleményektől
függetlenül. Viszont ilyen vezető szervezetére nem szívesen voksolnék. Esetleg
elképzelhető, hogy valamiért a Milla szándékosan rendezkedett be a kényelmes ellenzék
székébe. De ez sajnos eléggé kérdésessé teheti a szándékokat, és a felvállalt
szerepeket. Ám, érdekelten a demokráciában, és így a jelen kormány távozásában, örömmel vizsgálom felül a véleményem, ha a jövő eredményei alapján erre okom lesz.
Simay Endre István
Minden kezdet nehéz. Nem hiszem, hogy bárki a semmiből hipp-hopp tökéletes szervezetet lenne képes létrehozni, működtetni és fejleszteni. Remélem a tömegek hagynak elég időt nekik, hogy kiforrják magukat.
VálaszTörlésTöbbek között ezért is érzem elkapkodottnak és félrekommunikálónak J.P. akcióit.
Törlés"Szinte biztos, hogy amennyiben nem a várt Bajnai-beszédet teszik a rendezvény végére, a részvételi számok alighanem gyorsan olvadozni kezdtek volna."
VálaszTörlés"Végső soron különben ezért is lett volna jobb első előadóként meghallgatni Bajnai Gordont, ami után Juhász Péter nagy tömeg előtt jelenthette volna be az egyesületalakítást."
Nincs egy kis ellentmondás?
Georg,
TörlésAz ellentmondás látszólagos. Egy rendezvényt úgy kell tudni megszervezni, hogy végig fenntartsa az érdeklődést, és értelme maradjon ott maradni. A jelenlegi hozott anyagból az első rész az igaz. Ennyi előadó, és ennyire önismétlő mondanivalók mentén a Bajnai miatt kimentek simán hazamentek volna.
Ha J.P. előre gondolkodik, és van valós mondanivalója, akkor bevállalhatta volna a 2., logikusabb megoldást. Bajnai megfogja a tömeget, és onnan egy felívelő szervezés mentén egy katarzissal van vége. 3, egymást erősítő előadóval maximum.
Ebben a buliban Bajnai volt a slusszpoén! (Hogyan vették rá?)
TörlésHogy a rendezvény esetleg még hatásosabb legyen, profi filmes forgatókönyv kellett volna. (A nagymamáknak...)
Lehet..
VálaszTörlés