Tüntetés a LeVaTiSzaP erősítésért

Megvolt az ellenzék tüntetése. Pipa. Ennyi. A tudósítások szerint nem volt túl nagy zsúfoltság. Fanyalogjunk? Minek? Ez van. Erre futja. Valójában még csak meglepődni sincs min. Az ellenzék jó ideje egy maga teremtette kommunikációs vákumban van, és a jelek szerint jól érzi ott magát.

A beharangozó nyolc embert sorolt fel a színpadra. Ez közel másfél óra lózungot vetített előre. S ebből a szempontból szinte mindegy, hogy végül hányan, és mennyit beszéltek. A Klubrádióban elhangzott előzetesek alapján ketten is, Varjú László és Fekete-Győr András is a több éve húzódott bírósági ügyeivel gondolt foglalkozni. Amellett az alapvetően közjogi kérdés mellett, amely kérdéskörről az emberek már megszokták, hogy a fejük feletti folyamatos politikai mutyik tárgykörébe tartozik.

Az ellenzék tehát szervezett egy eleve inkább érdektelen, de lagalább hosszúnak ígért tüntetést. Érintve egy olyan témát, a pedofiliát, is, amellyel kapcsolatban nem rárepülnie kellett volna egy korábbi tüntetésre, hanem azt megelőzve, elsőként kilépni a fényre, és élére állni egy, az egész társadalmat megérintő politikai mozgalomnak.

Sebaj. Majd legközelebb. Ha lesz tényleges, és nem őfelsége ellenzékeként működő, ellenzék. Olyan, amelyik nem gyarapítani akarja a hazai legnagyobb politikai csoportot, hanem megszólítani szeretné, a LeVaTiSzaP (Le Vagytok Ti Szarva Párt) tagjait.

Andrew_s

Megjegyzés - 2024. 02. 24.- A közvetlen elnökválasztáshoz

Azért elgondolkodva azon, hogy anno, a 4-igenes népszavazás kapcsán is, milyen szépen elmutyizta a politikai elit a köztársasági elnök megválasztását, mókás a mostani politikai elit egy részétől ez a közvetlen-választásos felbuzdulás.

A magam részéről pártolom. De az igazán szép az összekötése lenne a listás képviselőválasztási rendszer felszámolásával. Mert a közvetlen, elszámoltatható képviselőkből álló parlamenti rendszer talán elősegítené azt, hogy a képviselő ne úgy tekintsen a képviselői helyre, mint egy négy évre szóló kifizetési biztosítékra. Akár ide-oda üldögélve, egy kis dombra lecsücsülve, kuss-ban ülve, melegedve.

S talán még a választóinak az aktív képviselete is eszébe jutna olykor.

Andrew_s

Volt egy tüntetés Pesten

A köztársasági elnöknőt is magával rántó hullámok taraján volt egy tüntetés Pesten, és nem Budán. Ennek különbségnek később elmesélném a jelentőségét. Egyelőre maradjunk annyiban, hogy a Hősök terén, illetve környékén összejött legalább ötven-, a számháborúk győztesei szerint százötven-ezer ember. A különbségen lehet hosszan vitatkozni talán, de nincs valós jelentősége. Szerintem. Mert szerintem, sajnos, a jól ismert, és már az Operánál tartott első nagy tüntetésnél bevált, módszertant követték a történések. Alapjaiban.

Amennyiben meghirdették a jútuberek, vagy influenszerek, vagy ahogy tetszik. Kivonultak, kihangosítottak, és elmondták a magukét. Na jó, talán nem annyian, mint anno az Operánál. De eredményét tekintve szinte mindegy is. Tényleg mindegy. Ha ugyanis egy ilyen összejöveteltől bárki valami változást remél. Mármint komoly, gyökeres, és valós változást, akkor több személytől elhangzó beszédözön csak a beszédet mondónak jelent megnyilatkozási lehetőséget. A hallgatóságnak biztosítva, hogy magában csettintsen: de jól megmondta az ott. Aztán kiáltozzanak kicsit. Majd hazamenjenek azzal a jól eső tudattal, hogy nekik, helyettük jól megmondták, és ők is milyen jól ott voltak. A rendszer jellegéből fakadóan sem sok eredménnyel.

Mármint a rendszert érintően. Az Orbán számára legrosszabb forgatókönyv az lehet, hogy ő személyében távozik, és keresnek helyette egy "jó királyt". De egyelőre még ez a veszély sem fenyegeti. Vagy ha igen, akkor sem ettől a tüntetéstől. S szerintem azért nem, mert a nagy személyes megmondásoktól, és a feszültség levezetésétől eltekintve nem igazán volt célja a történetnek. A tömeg, és a nagy megmondás, ugyanis nem cél. Legfeljebb eszköz. Valami megvalósítására. Ott, és akkor. Ehhez azonban valós cél, cselekvési program, és vezető kell. Egynél több megmondó a színpadon még jellegében sem vezető. A problémák felsorolása pedig nem program. Az sem, ha melléteszik, hogy mi mindent kellene megoldania másoknak. Akik nem ők, akik ott vannak, és összehozták a tüntetést.

Nem vitatva, hogy lehetett volna másként. Ha egyvalaki képes, alkalmas, és hajlandó valós, és a tüntetés szempontjából célt adni a tüntetésnek. Aztán a cél eléréséhez magával szólítani az egybegyűlteket. Egyedül. Vezetőként. Nem vezérként. Vezetőként. Olyan helyzetben, ami valós keretet ad a történetnek. Mondjuk, hogy nem péntek este, hanem szombaton délután. Nem a Hősök terén, hanem a Budán a Várkert Bazárnál. Ott, ahova Orbán évértékelőjét hirdették. Hogy ott, személyes vezetőként kockázata lett volna egy tömeg élére állni? Hát igen. Lett volna. Biztosan több, mint az üres Karmelitánál rázni a kordont, vagy a Hősök terén egy megosztott felszólalói körben megosztott felelősséggel kiabáltatni a tömeget.

Ellenben akkor esetleg akár Orbánt is, minimum, legalább is, nyílt színvallásra lehetett volna szorítani. Míg a jelen felállásban Orbán újabb szépség-flastromot szerzett a hazai demokráciát illetően. Miközben a feszültség levezetésén, és az inluenszerek önmegmondásán kívül túl sok haszna nem látszik a tüntetésnek. Ha egy hónap múlva sem lesz másként, akkor legfeljebb nosztalgia-értéke marad. Miszerint, egy fásult legyintéssel kísérve, volt egyszer egy tüntetés.

De rendben. Ne legyen igazam.

Andrew_s

M. P.-s Mellékhatások

Forrás: Wikipedia

Novák Katalin, illetve Varga Judit esete örvénylik a maga útján. Ahogy Magyar Péter újabb, és még újabb megnyilatkozásainak is meg van, illetve meg lesz a maga fejlődéstörténete. Ha az ellenzék megpróbál olyan szinten rápülni, mint anno a Simicska-beszólásra, akkor pofára eshet. De nagyon. De a Novák-Magyar-Varga üggyé vált ügy valójában nem is az ellenzékről, és nem is az ellenzéknek szól. Szerintem sokkal nagyobb üzenet a Fidesz-tábor fele, mint az ellenzék fele, és nem is abban az értelemben, ahogy az utóbbi oldalon szeretnék.

A személyiség önvédelmi mechanizmusai miatt szerintem önáltatás azt várni, hogy az évtizedeken keresztül következetesen a Fideszre szavazók meginognak. Felébrednek másnap, sutba dobják az elmúlt évtizedeket, és lánglelkű ellenzékiként jelennek meg a halpiacon. A magam részéről ezektől jobban félnék, mint azoktól, akik a Fidesznél maradnak. Ezeket tehát hagyjuk. Azonban ne hagyjuk azokat, akiknek lételeleme a szervilizmus, és csavarok, vagy akár nagyobb kerekek a gépezetben.

Nekik ugyanis gondolni kell a holnapra. Nekik pozíció kell holnap is. Nekik fenék kell holnap is. Akár a médiában, akár az egyetemeken, akár a bíróságokon, vagy akár bárhol is dolgozzanak. Magyar Péter, és az egész ügy nekik durranhat a legnagyobb hangerővel. Ami fékezheti a kormánybarát habzást néhányaknál a médiában. Netán könnyebben állnak ellent az izomszagú csörtetésnek. Valójában tehát a kormányközeli kleptoligarchia informális hatalma az, ami gyengülhet.

Kialakulhat egy olyan helyzet, hogy felül lesz egy hatalmi komplexusban szenvedő, és NER-harács tömb. Alul pedig a kialakult vállalatbirodalmak alkalmazottai, akiknek a másnapi kenyeret jelenti a Fidesz-közeli vállalat vezetésének léte. De középen kialakul egy gyengülő hatásfokkal működő végrehajtói réteg. Márpedig ez az a réteg, ami alapvetően biztosítja a fej-réteg hatalmát. Így személy szerint az érdekel, hogy nekik milyen ajánlatot tesz az ellenzék.

Andrew_s

Pedonerisztikus mellékzöngék

Novák Katalin, illetve Varga Judit pillanatnyilag távozott a közéletből. Ugyanakkor a Facebookon megjelent egy írás, amit aláírása szerint Kónya Endre, a kegyelemben részesült, jegyez. Ami a kirobban kegyelmi ügy pár mellékhatására, mellékszálára is ráüti a figyelemre méltóság bélyegét.

Az egyik ilyen tényező nyilvánvalóan az, amit korábban is emlegettem. A kegyelmi kérelem eljárásban részt vevő előkészítők sora. Akik közül korántsem biztosan az a legérintettebb, akivel elvitették a balhét. Még akkor sem, ha pozíciójukat tekintve sem Novák Katalin, sem Varga Judit után nem fogok hangosan zokogva a kardomba dőlni. A NER minden hájjal megkent, szervilista katonái voltak. A NER használta, majd Orbán eldobta őket.

Azonban talán érdemes elgondolkodni azon is, ahogy az ügy kirobbant, majd meglepő gyorsasággal lezajlott, és még az orbáni évértékelő előtt nyugvópontra jutott annyira, hogy esélyes legyen a harmadnapos feledésre. Holott a kegyelmi ügyben érintett lista már „forgalomban” volt. Budaházy is kegyelmet kapott, majd ellovagolt. Nem rémlik, hogy akár a média, akár az ellenzék olyan nagyon rászervezett volna jelentős akciókat arra az esetre. Vagy csak nyom nélkül elültek.

Így, miközben a kegyelmet kapott Kónya Endre kapcsán elég gyorsan kezdtek előkerülni a NER-kapcsolatok, a leleplezés kapcsolati hálója mintha kicsit érdektelen lenne. Holott a majd’ egy éves késedelem a kiderülésben csak felveti a „miért éppen most” kérdését. Sajátos bukét adna a történetnek, ha a kiderítő esetében is kiderülne némi ide-oda kötöttség. Elvégre még éppen időben derült ki, hogy gyorsított eljárásban lemondassák a NER hölgyeit, és ne nagyon zavarjon bele az orbáni évérték optikájába.

Miközben az is furcsa, hogy miért nem került ki a kegyelmi kérvény, ha azt az érintettek megalapozottnak gondolták. Talán nem is olvasták, és olvasatlanul nem akartak rá hivatkozni? Netán a damaszkuszi útra tért tanácsadók adták azt a tanácsot, hogy jobb nem feszegetni? Netán olyan magasról érkezett a kegyelmi, majd a hallgatási parancs, amit a NER rendszerében nem csak nem illik, de nem is tanácsos megkérdőjelezni?

Amúgy ez az utóbbi egy másik kérdést is felvet. Mert a 444 korábban, a jelek szerint megpróbálta az érintettet megszólaltani, ami a sajtóetikai minimum. A Facebook-ra azonban csak tegnap dél körül került ki a Kónya Endre aláírással jegyzett szöveg. Ami vagy hamisítvány, ahogy az ATV írja, vagy van némi köze az igazihoz. A benne levő olyan hivatkozás, miszerint felfüggesztett büntetéssel is meg lehetett úszni pedofil tettet, érdemes lehetne az ellenőrzésre akkor is, ha hamisítvány. De mindenképpen, különösen, ha igazi, alkalmas lehetne kicsit egy másik szemszögből is megvilágítani a kérdést. Vajon azért akkor, amikor, mert addigra már elintézett tény volt Novák és Varga lemondása? Azért, mert így már lényegében hatástalanként, akkor kapott a szerző zöld lámpát azoktól, akiknek még az önvédelemhez való jog feladása árán sem tanácsos ellent mondani? Esetleg az említett FB-poszt szerzője nem is az érintett, és az egész nem több egy hangulatmanipulációs kezdeményezésnél?

Azt nem tudom, hogy a kérdésekre érdemes-e választ keresni? De azt gyanítom, hogy a kérdések zömére nem lesz válasz. Vagy kint leszünk a válaszokkal az összes vízből.

Andrew_s

Megjegyzés - 2024. 02. 10.- A pedonerizmushoz

Orbán Viktor, talán a közeljövőben esedékes évértékelője miatt is, elengedte a titkárnőjét. Novák Katalin lemondott a köztársasági elnökségről. Nem sokkal később Varga Judit is követte, és távozott. Mi tagadás, nem hittem volna. De jobban belegondolva, szinte mindegy. Az rendszer, amiben egy miniszterelnök az alkotmánnyal, bocs, alaptörvénnyel szabadon játszadozhat, és ezzel ötletszerűen csóválhat egy egész országot, maradt a helyén.

Azért nem sajnálom Novák Katalint sem. Annyiban nem, hogy a plágiumbotrányba belebukott nemzeti indigó sem zsömire tarhál az aluljárókban, és Novák is majd megkapja a maga ellátmányát. No meg a kegyelmet kapott K. Endre is marad, gondolom, szabadlábon. A köztársasági Orbán-titkárságra meg majd csak találnak valakit. Aki legalább a saját nevét le képes írni. Bármire, amit elé tesznek. Miközben erős a gyanúm, hogy Novák sem tett, a jelen ügyben sem, többet. Elétették a papírt, és aláírta.

Ugyanakkor a kegyelmi ügyekben, amennyire a mozaik összeállt, nem egyszemélyes döntés van. Egyik poszton sem. A kérelmező, vagy talán a jogi képviselője, és a köztársasági elnök között elég hosszú a lánc. Novák Katalinért nem kár, mint Fidesz-titkárnőért. Varga Juditért sem, mint hatalmi csirkefogináért. Azonban az, amibe belebuktak, az egy olyan ügy, amibe szerintem belerántották, majd szarban hagyták őket. Üzlet, ahogy a felelősségpánikos Orbán szerint szokás.

Természetesen lehet találgatni, hogy ki lesz a következő titkárságvezetője Orbánnak. Vagy le lehet porolni az Áder jöttét megelőző találgatásokat arról, hogy Orbán kancellárt faragtat-e magából, vagy megelégszik a miniszterelnökséggel. Elvégre akkortájt csak amolyan ideiglenes cáfolatot adott erről. De erről talán nem is Orbán fog dönteni, hanem az a kör, akinek hajt a placcon jelenleg.

Andrew_s

Megjegyzés - 2024. 02. 09.- A pedonerizmushoz

Egy ideje, teljes joggal, az a jogi csűrcsavar is terítéken van, amellyel egy elítélt pedofil-segéd elnöknői kegyelmet kapott Novák Katalintól. Az időközben másba belebukott igazságügyi szolga hathatós előkészítésében. Mostanra pedig megszületett a nagyvezér alaptörvényt módosító ötlete is ezzel kapcsolatban. Ami okán majd legközelebb nem lehet kegyelmet adni a gyermekbántalmazóknak. Nely módosítás egyrészt indokolt, másrészt nem menti a múltat, harmadrészt Orbán ismét kiénekelte a show nagy részét az ellenzék tárházából.

Mert követelték első körön Novák Katalin felmentését a jól fizető, de alapvetően titkárnői pozícióból. Majd Varga Juditot is sikerült támadni. Aki már nem miniszter, és legfeljebb morálisan lehetne felelőssé tenni. Ha a NER-társadalmat érdekelné az, amit morálnak hívnak. Mert a szót nyilván látták már leírva. Vagy legalább ismernek olyat, aki látta már leírva. Csak a kutyát sem érdekli. Orbánnak meg teljesen elég az a valamivel több, mint két milla szavazat, ami hatalomban tartja. S amit aligha veszélyeztet, hogy a titkárságát támadják.

Mert nem igazán voltak olyan ellenzéki megnyilatkozások a kezdetekben, amelyek azt a döntési mechanizmust támadták, amelyben egy ilyen kegyelem megszülethetett. A vezér felelőssége is inkább az utánlövő publicisztikákban jelent csak meg. Amellett az is világos, hiszen túl vagyunk az eltelt időszakon, hogy még az első felháborodási hullám csúcsán is jobbára megelégedtek a langymeleg nyilatkozgatásnál. Mert százezres tüntetések nem voltak. A Novák-székháznál szervezett aktuális tüntetésnek meg sikerült Orbánnak, az említett javaslattal, elé mennie. Ez van. A társadalom így járt. Ha Novák el is hagyja a Sándor-palotát, amit egyelőre inkább kétlek, akkor is marad az atomizált társadalom pedofilbarát vezérsége, és annak impotens ellenzéke.

Andrew_s