2026. február 23., hétfő

Tiszás alelnök szavaztat az MKKP visszalépéséről

Beindult a kampány. Azt eddig is sejtettük, hogy ennek során nem, vagy nem elsősorban aranyszájjal előadott szentbeszédek fognak elhangzani, illetve feltűnni a világhálón. Azt is tudjuk, hogy létezik a negatív kampány, mint olyan. S persze tudjuk, hogy van akinek a demokráciaképébe nem feltétlenül fér bele a szabad választás, illetve a más pártok ügyeibe való be nem avatkozás. Ugyanakkor a Tisza elmondhatja, hogy szintet lépett. Alelnöki szintet.

Történt ugyanis, hogy Radnai Márk alelnök ura a Tiszának a közösségi médiában jó ötletnek tartotta szavazást indítani a visszalépések ügyében. No persze nem a Tiszának, hanem a Magyar Kétfarkú Kutya Párt (MKKP) ügyében. Elvégre nyilván tagja az említett pártnak. Ja, nem. Nyilván illetékessége van a másik párt döntéshozatalában. Ja, az sincs. Marad tehát az, hogy a szolgálatba helyezett trolljainak gondolt egy nagyot virítani. Mert egy kis beleugatás más ugatnivalójába mindig jól jöhet. Mond ez valamit a Tisza demokrácia-képéről? Természetesen mond. Pont annyit, mint amikor az MSZP színeiben indult Botka annak idején a DK elnökét akarta inkább leváltani Orbán helyett. Bár Botka legalább nem bújt egy szavazás álcája mögé. Ez is valami.

Radnai Márknak egyébként kijár a gratuláció. az őszinteségéért. Elvégre legalább nem titkolja, hogy a tiszás demokrácia alapvetően ugyanúgy a mások megvetése, a más pártok önálló politikai cselekvésének, a legalább közvetett, korlátozása köré fonódik, mint Orbán Viktor Fidesze esetében. No meg persze nem azzal akar nyerni, hogy igazolja: jobb, okosabb, szebb, praktikusabb, realistább a másiknál, hanem azzal, hogy a másik lépjen vissza.

Azért persze érdekelne a tiszások reakciója arra, ha a Fidesz róluk szervezne visszalépéses szavazást. Érdekelne? Azt hiszem, hogy inkább mégsem érdekelne. Az szerintem pont olyan antidemokratikus lenne, mint Radnai Márk tiszás alelnök akciója.

Ansrew_s

2026. február 21., szombat

Megjegyzés - 2026. 02. 20. - Program és attitűd

Pár hete nagy feneket kerítve a ténynek bejelentették, hogy a Tiszának lett programja. A párt feltétlen híveinek nyilvánvalóan megfelel. Bár a feltétlen híveknek a Tisza valószínűleg anélkül is megfelelt. Állítólag sok-sok szakértő dolgozott rajta, bár ezek közül magában a programban nem sok vette a nevére az emílett szövegyűjteményt. De a szakmai értékelést most engedjük is el. Maradjunk néhány alapattitűdnél, ami a programban leírt vállalások megvalósulásával kapcsolatos.

Az egyik a társadalom bevonása, vagy annak hiánya a megvalósulásba. Egy párt programjában talán nem annyira feltűnő, ha elsősortban önmagára szabja azt.A legtöbb társadalmi kérdés azonabn nem egyszemélyes, de sokszor nem is egy-pártos kérdés. S arra, hogy hova vezet, amikor azzá teszik, arra számos történelmi példa van. A nyílt diktatúráktól az Orbán Viktorig tartó széles skálán. Amikor egy szöveg tele van azzal, hogy mi majd "újratervezzük", "megcsináljuk" és hasonlók, de nincs ott, hogy kivel, akkor az könnyedén azt idézheti, hogy "mi vagyunk az okosok, akik tudják, és mindenki más helikopter". Amihez persze minden hatalmat a szovjeteknek tiszásoknak.

A másik attitűd az évszámokhoz kötődik. A megvalósítás módját illetően nem túl bőbeszédű programban hemzsegnek az olyan "határidők", amelyek egy 2035 és 2050 közé eső időszakaszt jelölnek meg. Ami, tekintettel arra, hogy konszenzusképességre utalás sincs a programban, felveti, hogy Magyar Péternek miniszterelnöki, vagy örökös királyi ambíciói vannak-e inkább. Mert ha tényleg csak legfeljebb két ciklusra szólna a mandátuma az sem 10+ év. Csak 8.

Idén áprilisban meg mégis inkább az országgyűlési választásokról, és nem annyira királyválasztásról kellene szólnia a szavazásnak. Egy örökös vezér leváltása egy másik örökös vezérre az mennyiben váltás? Mármint azon túl, hogy a tiszás hitharcosok, akik talán éppen a fideszes, vagy más szektás énüket cserélték be, a vezér fenekét cserélik a szájuk előtt.

Ami nem azt jelenti, hogy bármit négy év alatt meg lehetne oldani egy olyan problémahalmazban, ahol tényleg akár húsz év kellhet a tényleges eredményekhez. De sokat elárul Magyar Péterék neo-orbanista szemléletéről a programjuk mindenki mást kirekesztő, az együttműködéseket fel sem igazán vető szóhasználata.

Ansrew_s

2026. február 14., szombat

Magyar Péter -- Videó itt. Videó hol?

Magyar Péter bedobta a köztudatba, hogy egy lejárató felvételt készülnek felhasználni ellene. Aztán szép lessan kiszivárgott, hogy intim helyzetről fog szólni. Meg a volt barátnőjével. A témára rácuppantak a hívei, hogy jól kitárgyalják a kormány szemétségét, és az ő első oszlopszentjük meghurcolását. Csak éppen a videó sehol. Ellentétben azzal, hogy Magyar Péter gyakorlatilag feltáró vallomást tett.

Ebből megtudhattuk, hogy a volt barátnő elhívta. Volt ott drog is. De persze ehhez Magyar Péter nem nyúlt a saját bevallása szerint. Majd szobára ment a barátnővel. Ott tették, amit tettek. Kölcsönös beleegyezés esetén pont nem érdekel. Az viszont érdekes, hogy annak ellenére volt, ami lett, hogy Magyar Péter a saját bevallása szerint is látott gyanús dolgokat a lakásban. Amiből az derül ki, hogy elég farokvezérelt állapotban lehetett ahhoz, hogy ne mérlegeljen, hanem dugjon. Lelke rajta. Meg a hívei, akiknek teljesen megfelel a, kiemelendően Magyar Pétertől tudott, körülményeket sem mérlegelő, vagy mérlegelni képes vezér.

Eközben a felvétel sehol. A Fidesz csak nem jön ki vele. Más sem. A témát így egyre nehezebb a felszínen t,artani. Noha küzdenek ezért, mint malac a jégen. Mert elvonja a figyelmet egy kicsit a gödi mérgezéses botrányról, és a Fidesz egyéb kínos ügyeiről. S elvonja a figyelmet nem is annyira kicsit, a Tisza nagy hangon bejelentett programjáról. Mintha Magyar Péter is tudná, sejtené, hinné, hogy az a program nem biztosan állná ki az alaposabb elemzést.

Tegyük fel, hogy a Fideszben nem csak káposztafejek ülnek. Tegyük fel, hogy a felvétel sosem létezett, csak elpöttyintették Magyar Péter valamelyik informátorának. Tegyük fel, hogy létezett, de gondosan eltüntették. Ebben az esetben hagyják Magyar Pétert egyre kínosabban puhulni a saját levében. Nem vitatva, hogy a hitelvű követőit ez éppen annyira nem fogja megérinteni, ahogy a Fideszt hitelvi alapon kővetőket sem. Nekik mindegy. De a választást nem is ők fogják valószínűleg eldönteni, hanem a szektákon kívüliek. Azok, akiket a sokat vitatható közvélemény-kutatások a bizonytalanok táborába sorolnak. Meg azok, akik ilyen-olyan megfontolásból, számításból szavaznának, de meginoghatnak. S akik elkezdhetik, akár kétségekbe keveredve mérlegelni Magyar Péter emberi alkalmasságát egy felelősségteljes, mérlegelésekkel terhes vezetői szerepre. Nem egy hatalomra törő, a kialakított rendszer-székbe ülő vezér, hanem egy mérlegelő, a körülményekre tekintettel levő vezető szerepére.

Tegyük fel, hogy a Fideszben nem csak káposztafejek ülnek. Azzal, hogy a felvétel egyelőre sehol, még a megléte esetén is elérhetik, hogy nagyjából senkit sem érdeklő, túlmagyarázott, lerágott gumicsonttá válik, mire előkerül.

Andrew_s