Szívhangtól vakcináig

Hegedűs Zsolt frissen kinevezett egészségügyi miniszter kapcsán, pontosabban a szívhangrendeletnek nevezett embertelenség kapcsán többször olvastam véleményt a kérdés-, illetve konfliktuskezelő stílusáról. Ez szerintem nem miniszterhez méltó, de konform a miniszterelnök inkább hisztis, mint okszerű reagálásival. Kinek-kinek ízlése szerint. Azonban azért nem csak a stílusról van szó, és nem is csak erről a rendeletről.

Mely utóbbival kapcsolatban most azt hallottam a Klubrádióban, hogy Hegedűs Zsolt szerint a szakmai kollégium vezetője korábban inkább hallgatott, illetve nem adott választ a rendelet kapcsán feltett kérdésekről. De most, úgymind az egzisztenciális nyomás alól felszabadulva, már kifejti a rendelet inkább politikai tartalmát. A rendeletet magát továbbra is embertelennek tartom. De azt a szakmai kollégiumot, vezetőt, aki a hatalom politikai szele alapján formál véleményt, illetve hallgat, azt ugyanakkor orvostalannak, szakmai szervezet vezetésére alkalmatlannak tartom. Mert innen vékony lehet a határ, hogy az általános ellátásban is a politikum kap szerepet a szakma helyett.

Ugyanakkor az interpellációkban szó esett a COVID elleni vakcinákról is. A sorok között a kínai vakcina gyorsított engedélyezési kérdéseiről is. Helyes. Vizsgálják ki. De akkor vizsgálják ki azt is, hogy azok, akik egy fehérköpenyes porszívóügynökök vehemenciájával hájpolták a Pfizer-típusú vakcinákat mennyire voltak személyükben, esetleg családilag érdekeltek a forgalmazásban. S lehetőleg ne egy olyan miniszter intézkedjen ebben, aki a vakcinálásról adott etikai irányelveket annak idején. Mert esetleg politikai prejudikálás is történhet.

Amit nem zárok ki olyan szakmai szervezetek esetében, ahol a véleményt, vagy hallgatást a politikai szél határozza meg.

Andrew_s

Apu miért megy be?

Ha meghívják teára?

Olvasom, hogy Magyar Péter hétfőn meg szeretné látogatni a köztársasági elnököt. Mivel vasárnap éjfélig adott lemondási ultimátumot Sulyok Tamásnak, maga a hír is érdekes. Több szempontból is.

Az egyik, hogy már az ultimátum is elég sajátos húzás volt. Nem azért, mert a 140+ bátor emberrel a háta mögött, és a még kitartó eufóriától kísérve ne hozhatna olyan törvényt, ami eltávolítja a jelenlegi köztársasági elnököt. Elvégre ilyen háttérerővel akár a Holdra-szállásról is alkothatna törvényt. De akkor legalább valami nyoma marad a jogállamisági kereteknek. >

Szóval, hétfői vizit. Vajon mi a fenének megy oda, és minek mindjárt az igazságügyérével Magyar Péter? Ha Sulyok lemond, akkor megy kárörvendeni? Ha nem, és a jelek szerint nem, akkor vajh miért? Személyesen fogja kidobni a Sándor-palotából? Kivezeti a fülénél fogva? Bármelyik forgatókönyv inkább egy hisztis ovis, mint egy miniszterelnök reakcióját sejteti. Netán azért viszi magával a minisztert, mert egy füst alatt megalkotják azt a törvényt, és Sulyokkal alá is íratják, ha már ott vannak, hogy innentől Magyar Péter a vezér és kancellár? Ja, azt még a Parlamentben is meg kellene szavazni. Úgyhopgy ez, egyelőre, kiesik.

Marad az, hogy Sulyok Tamás esetleg meghívta egy teára. Amely tea mellett megbeszélik a jogállamiság helyzetét hazánkban. Aminek legalább a látszatára jó lenne vigyázni. Néha. Ha arra járnak.

Még akkor is, ha Sulyok, aki szerintem az egyik legpocsékabb golyostoll volt eleddig, talán Magyar Péterrel szemben nem lenne olyan kritikamenetesített aláírógép, mint Orbán Viktor esetében. Még akkor is, ha éppen ezért Magyar Péternek sokkal kényelmesebb lenne a saját golyóstollát beültetni az aláírói székbe. Arccal a demokrácia felé természetesen. Még véletlenül sem a totális hatalom kiépítésének lépéseként. Pusztán azért, mert az ország lakosságát meg akarja kímélni a közvetlen elnökválasztás fáradalmaitól. Elvégre ő mindenki helyett is tudja, hogy miként döntene. Mert neki talán a hangok is megmondták. Mint az elődjének.

Andrew_s

Arccal a helyi tiszás hatalomért

A Magyar Péter vezette kormány úgy döntött, hogy megvágja a képviselői, és kormányzati fizetéseket. Erős kétségeim vannak ugyan a hatását illetően, de egy populista gesztusnak jó. Az influenszer-kormányzáshoz pedig illenek is a populista gesztusok. Aztán úgy döntött, hogy megvágja a polgármesteri fizetéseket is. A felszínen ez sem látszik többnek egy populista dobásnál. De van egy olyan érzésem, hogy ez kicsit több annál. Egy kicsit mocskosabb, és igen, akár aljasabb is.

A populista felütés képes lehet biztosítani, hogy bárki polgármester, aki felszólal ellene, az megkapja pénzéhes megélhetési polgármester címkéjét. Ez már önmagában is aljas húzás, mert valójában az irigység felpiszkálása. Nem a munka, nem a felelősség iránt, hanem a fizetésekre. Ismert recept? Hogy a fenébe ne lenne ismert! A történelem során nem egyszer kijátszott kártya. Vajon ettől a zsidóüldözéstől kuláktalanításig visszaköszönő recepttől várják Magyar Péterék a táboruk erősödését? Lehet. No nem attól, hogy polgármesterek elleni pogromok indulnak, de mégis lehet az ötlet mögött egy aljas hatalomtechnikai dobás.

Ehhez vegyük számba, hogy hány olyan település van, ahol tiszás a polgármester. Nem fogunk sokat találni. Ami azt is jelenti, hogy azokon a területeken ahol a közösség maga választja meg a vezetőjét, a Tisza kisebbségi hatalomban van. Erősebb kitettségben a közösségvezetői kritikáknak, a nagy ötletekkel szembeni ellenállásnak. S ezen egy előrehozott önkormányzati választás sem biztosan változtat. Éppen azért, mert a köz ott helyben választja a polgármestert. Így hatalomtechnikailag biztosabb, ha "megszöktetik". Mondjuk rábírják a távozásra. Aminek meg lehet az az előnye is, hogy atomizáltan jelentkezik. Hol ez, hol az a polgármester dobja be esetleg a törülközőt. Így, időszaki választásokkal fokozatosan, szinte sunnyogva történhet meg egy önkormányzati hatalomváltás. Nem kell egy előrehozott választás kétes eredményével, és a kétségtelen hatalomvágy lebukásával számolni.

Lehet természetesen elmélkedni azon is, hogy a döntés moralitása milyen. Mert a polgármestert helyben, közvetlenül választják. A helyi legitimitása kétségtelen. A fizetésének a forrása is kétségtelen. Nem állami kegy, hanem az adófizetők pénzéből kapott juttatás. Az ott élők adóját is beleértve. A kormánynak morálisan akkor is semmi köze hozzá,ha közjogilag netán belepofázhat.

Alig vitatva, hogy a hatalomtechnikusokat a morál szokta utoljára megérinteni. Hacsak a látszatától nem remélnek nagyobb hatalmat, vagy a hatalmuk stabilizálását. Esetleg reklámértéket. Márpedig nem kizárt, hogy a tiszás mérlegelők számára a korábbi populizmusokkal is fűtött, változásközeli, eufóriában a helyi befolyások megszerzése valószínűbbnek tűnhet. Mielőtt kiderülne, hogy a királyon jól áll az öltöny, de belül csak ugyanúgy a teljes hatalmi befolyás érdekli, mint dicstelen elődjét. Aki mellett kijárta a politika iskoláját.

Andrew_s