Trump talán őrült, de lehet benne rendszer

Lassan utánlövéssé érik, Trump dízel-üzlete az oroszokkal. Az amerikai elnököt elmondták már mindennek, és valószínűleg nem is minden alap nélkül. Miközben valahogy elmarad a második vonalak figyelembe vétele. Mert egy üzemanyag-üzletnek nem az USA elnöke az egyetlen szereplője. Ahogy a fegyverüzleteknek sem. S ahogy a háborúkon sem azok keresik a legtöbbet, akik meghalnak a frontokon, vagy egy lerombolt ház romjai alatt. Akikért minden együttérzésem, ahogy a háború minden vétlen áldozatáé, sérültjéé általában.

Trump mögött azonban nem az utóbbiak állnak, hanem azok, akik keresnek a háborún, akik biztosítják a populista hátteret a félidős választásoknál. A levesbe azonban néhány légy is kerülhetett az utóbbi időben. Ezek egyike, hogy a fegyverek raktárkészlete fogytán lehet az USA-ban. A feltekert háborús narratíva, valamint a politikai eltolódások az európai készletek előtt is lehúzhatják a rolót.

Így könnyedén előfordulhat, hogy az USA számára egyfajta érdekmúlás jelentkezett az ukrajnai háború tekintetében. Ami fegyvert ki lehetett lőni, azt kilőtték. Amit érdemes volt eladni, azt eladták. Amit európai államok még képesek, és hajlandók megvenni, azt még eladhatják, de az amerikai héják érezhetik úgy, hogy számukra ebben a történetben ennyi volt.

Se pénz, se technológia, se szándék nincs talán a folytatásra. Ami pénzt bele akartak ölni, azt elköltötték. Ukrajna már elég sokkal tartozik ahhoz, hogy akár le is írhatnák egy részét. Ami technológiát publikussá akartak, mertek tenni, azok dossziéját kinyitották. Több vagy nincs ebben sem. A háborús szándékok szempontjából meg messze van az USA-tól.

Onnan nézve valószínűleg béke porainkra. Akkor is, ha eszkalálódik a konfliktus.

Az európai helyzetet nézve, azonban erre sincs feltétlenül szükség. A gazdaságilag nem éppen szárnyaló öreg kontinensnek meg van a maga baja Ukrajna és az oroszok nélkül is. Miközben piacgyarmatként az USA-nak és Kínának is többet érhet, mint egyenrangú technológiai partnerként.

Andrew_s

A élőkért felelős vadászat moralitásához

A neten elég nagyot ment az eredetileg még a kampányban, a haoun.hu által feldobott vadászati hír Kaprinyák Tibor vadászati szokásáról. Amennyiben luxusvadászatról, illetve egzotikusnak számító állatok kilövéséről van szó. Vártam, hogy a neten terjedő információ forrását illető cáfolat jelenik meg, de ez nem történt meg. Mégsem ez talán a legérdekesebb a történetben. Ahogy azt is elengedem ezúttal, hogy a sportvadászat minden formáját megvetem, illetve egészen más elképzelésem lenne a műveltetéséről, mint ahogy azt művelői általában megcselekszik.

Az internetes reakciók azok amelyek érdekesek. Különösen a kommentekben. Ahol a tiszás beszólogatók leggyakrabban előforduló reakciója nem az volt, hogy bakker, menjen Kaprinyák a fenébe, és ne verjen át minket. Sokkal inkább előkerültek azok az érvnek csúfolt mentegetések, hogy "debezzegLázárék", meg az olyanok, amelyek nem a közpénzes finanszírozását vélelmezték a tiszás úr lövéseinek.

Holott a puskával szemben védtelen állatok leölése csak az egyik fele a történetnek. A másik az, hogy az illető tiszás képviselő az Élő Környezetért Felelős Bizottság alelnöke. DE ez a szempont mintha kissé háttérbe szorult volna a közösségi fórumokon irkáló, Hypo-díjas szerecsenfürdetőknél. Talán ugyanazért, amiért Gajdos László is egyfajta terelésbe menekült. Elmesélve nagyjából azt, hogy a minisztériumnak, valamint a parlamenti bizottságnak mások a működési keretei. Amit tudunk. Azt is, hogy ő személy szerint nem szereti a vadászatot. Ami ez esetben szinte irreleváns. De leginkább letolva magáról az egész történetet.

Ami de jure érthető, indokolható. Béke a hobbiból megölt állatok poraira, tetemeire, és a világmindenségre.

Ami problémát okozhat, az ugyanaz nagyban, mint a tiszás kommentelőknél kicsiben. A történet moralitása. Az a szempont, ami felmutathatna egy erkölcsi STOP-táblát akkor, ha valakinek egy bizottsági tagsága, illetve a személyes viselkedése ellentmondásba keveredik. De a moralitás úgy tűnik a tiszás csapat esetében is olyasmi, ami csak másokkal történhet meg. Hacsak a vadászgató bizottsági alelnök nem mond le holnap, esetleg holnapután a bizottsági tagságról, vagy akár a képviselőségről is.

S itt az időrendiségre is érdemes figyelni. A vadászatokról szóló első hiradás áprilisi. A bizottsági megbízás ezt követte. Azt mérlegeljék a tiszás drukkerek, hogy ez azért következhetett be, mert a Tiszából jelölést adók, akár a kárderhiány miatt, hülyeséget követtek-e el? Mert az alternatívák egyike annak demonstrálása, hogy a gyakorlatilag teljhatalom birtokában ezt is megtehetik.

Andrew_s

Családi körkérdéske magyarpéteristáknak

Magyar Péter kapcsán legutóbbi nemzetközi hír volt, hogy ellátogatott a Vatikánba. Az, hogy ezzel a pápai adminisztráció egyfajta gesztust gyakorolot a magyar kormányfőnek, az világosan lemérhető a vatikáni hírportál anyagai alapján. Nemszetközivonatkozásokhoz közelebb álló angolnyelvű verzió ugyanis "Peter Magyar" esetén egyetlen, még 2024-ben kelt hírt mutat. A pápai kihallgatást csak a magyaroknak szánt anyanyelvi verzió közli. Ez, természetesen csak azoknak lehet disszonáns, akik valami világrengető dolognak szeretnék beállítani az említett látogatást.

De mert a Fidesz, illetve vezérporpagandistája, annak idején elég ordenáré módon kezelte a pápát, azzal sincs semmi gond, ha a magyar kormányfő magánbeszélgetést indít a helyzet normalizálására. Mert nem jó, ha a hívők szemében mérvadó állam-vezető elhatárolódik egy másik állam világi, illetve egyházi vezetőjétől, ahogy azt annak idején Ferenc-pápa megtette egy évtizede. Idáig szinte nincs is semmi látnivaló. Akkor sem, ha ezek a pápai magáncsevejek annyira nem ritkák, hogy az ANSA szerint is legalább még egy jutott csak arra a napra a Costa Rica-i delegáció számára.

A vatikáni hírportál képanyaga, pontosabban annak éppen az ANSA-ra hivatkozó egyik képe lehet az, ami kicsit mosolygós kérdéseket vethet fel. Nem azért, mintha égbekiáltó bűn lenne rajta megörökítve. Csak még emlékszem, hogy az orbanizmus korszakában hányan nyekeregtek azon, amúgy joggal, hogy Orbán Viktor lányának ugyan milyen diplomáciai szerepe lehetne.

Majd megjelenik egy kép, amin a pápa a magyar delegáció tagjaival van képaláírva, de ami Magyar Péter esetében, akárcsak részben is, de családi tablókép is lehetne. Előre bocsátom, hogy személy szerint magasról. De azért mégis érdekelne a neofita magyarpéteristák hypo-illatúan szerecsenmosdató magyarázata arról, hogy milyen diplomáciai szerepe volt Magyar Péter családjának a pápai audiencia körül, vagy akárcsak egy követségi fogadás körül.

Mármint az olyan magyarázatok, amik nem azzal a refrénnel születnek, hogy bezzegazporbán, meg bezzega ráhel. Mert Orbán Viktor világa, csak azoknak jelenthet kiindulási és viszonyítási pontot, akik onnan érkeztek, saját értékrendjük nincs, és számukra az orbanizmus az origo, illetve a kályha. No meg a viszonyítási alap.

Andrew_s