A élőkért felelős vadászat moralitásához

A neten elég nagyot ment az eredetileg még a kampányban, a haoun.hu által feldobott vadászati hír Kaprinyák Tibor vadászati szokásáról. Amennyiben luxusvadászatról, illetve egzotikusnak számító állatok kilövéséről van szó. Vártam, hogy a neten terjedő információ forrását illető cáfolat jelenik meg, de ez nem történt meg. Mégsem ez talán a legérdekesebb a történetben. Ahogy azt is elengedem ezúttal, hogy a sportvadászat minden formáját megvetem, illetve egészen más elképzelésem lenne a műveltetéséről, mint ahogy azt művelői általában megcselekszik.

Az internetes reakciók azok amelyek érdekesek. Különösen a kommentekben. Ahol a tiszás beszólogatók leggyakrabban előforduló reakciója nem az volt, hogy bakker, menjen Kaprinyák a fenébe, és ne verjen át minket. Sokkal inkább előkerültek azok az érvnek csúfolt mentegetések, hogy "debezzegLázárék", meg az olyanok, amelyek nem a közpénzes finanszírozását vélelmezték a tiszás úr lövéseinek.

Holott a puskával szemben védtelen állatok leölése csak az egyik fele a történetnek. A másik az, hogy az illető tiszás képviselő az Élő Környezetért Felelős Bizottság alelnöke. DE ez a szempont mintha kissé háttérbe szorult volna a közösségi fórumokon irkáló, Hypo-díjas szerecsenfürdetőknél. Talán ugyanazért, amiért Gajdos László is egyfajta terelésbe menekült. Elmesélve nagyjából azt, hogy a minisztériumnak, valamint a parlamenti bizottságnak mások a működési keretei. Amit tudunk. Azt is, hogy ő személy szerint nem szereti a vadászatot. Ami ez esetben szinte irreleváns. De leginkább letolva magáról az egész történetet.

Ami de jure érthető, indokolható. Béke a hobbiból megölt állatok poraira, tetemeire, és a világmindenségre.

Ami problémát okozhat, az ugyanaz nagyban, mint a tiszás kommentelőknél kicsiben. A történet moralitása. Az a szempont, ami felmutathatna egy erkölcsi STOP-táblát akkor, ha valakinek egy bizottsági tagsága, illetve a személyes viselkedése ellentmondásba keveredik. De a moralitás úgy tűnik a tiszás csapat esetében is olyasmi, ami csak másokkal történhet meg. Hacsak a vadászgató bizottsági alelnök nem mond le holnap, esetleg holnapután a bizottsági tagságról, vagy akár a képviselőségről is.

Andrew_s

Családi körkérdéske magyarpéteristáknak

Magyar Péter kapcsán legutóbbi nemzetközi hír volt, hogy ellátogatott a Vatikánba. Az, hogy ezzel a pápai adminisztráció egyfajta gesztust gyakorolot a magyar kormányfőnek, az világosan lemérhető a vatikáni hírportál anyagai alapján. Nemszetközivonatkozásokhoz közelebb álló angolnyelvű verzió ugyanis "Peter Magyar" esetén egyetlen, még 2024-ben kelt hírt mutat. A pápai kihallgatást csak a magyaroknak szánt anyanyelvi verzió közli. Ez, természetesen csak azoknak lehet disszonáns, akik valami világrengető dolognak szeretnék beállítani az említett látogatást.

De mert a Fidesz, illetve vezérporpagandistája, annak idején elég ordenáré módon kezelte a pápát, azzal sincs semmi gond, ha a magyar kormányfő magánbeszélgetést indít a helyzet normalizálására. Mert nem jó, ha a hívők szemében mérvadó állam-vezető elhatárolódik egy másik állam világi, illetve egyházi vezetőjétől, ahogy azt annak idején Ferenc-pápa megtette egy évtizede. Idáig szinte nincs is semmi látnivaló. Akkor sem, ha ezek a pápai magáncsevejek annyira nem ritkák, hogy az ANSA szerint is legalább még egy jutott csak arra a napra a Costa Rica-i delegáció számára.

A vatikáni hírportál képanyaga, pontosabban annak éppen az ANSA-ra hivatkozó egyik képe lehet az, ami kicsit mosolygós kérdéseket vethet fel. Nem azért, mintha égbekiáltó bűn lenne rajta megörökítve. Csak még emlékszem, hogy az orbanizmus korszakában hányan nyekeregtek azon, amúgy joggal, hogy Orbán Viktor lányának ugyan milyen diplomáciai szerepe lehetne.

Majd megjelenik egy kép, amin a pápa a magyar delegáció tagjaival van képaláírva, de ami Magyar Péter esetében, akárcsak részben is, de családi tablókép is lehetne. Előre bocsátom, hogy személy szerint magasról. De azért mégis érdekelne a neofita magyarpéteristák hypo-illatúan szerecsenmosdató magyarázata arról, hogy milyen diplomáciai szerepe volt Magyar Péter családjának a pápai audiencia körül, vagy akárcsak egy követségi fogadás körül.

Mármint az olyan magyarázatok, amik nem azzal a refrénnel születnek, hogy bezzegazporbán, meg bezzega ráhel. Mert Orbán Viktor világa, csak azoknak jelenthet kiindulási és viszonyítási pontot, akik onnan érkeztek, saját értékrendjük nincs, és számukra az orbanizmus az origo, illetve a kályha. No meg a viszonyítási alap.

Andrew_s

Ugye a lovak is körberöhögik a kormányt

A 24.hu annak idején alighanem megsejtett valamit. Akkor, amikor az "Élet-Stílus" rovatban közölte a hírt 2024-ben a III- Károlynak küldött koronázási ajándékról. Arról a két lóról, melynek jelentés szerepet szánt a mai magyar politika abban, hogy közröhej tárgyává váljék.

Tegnap. 2026. szeptember 9.-én az vált hírré, hogy a lovakat visszakérik. Levél útján, mert csak. Mert csaknem bunkók ülnek a Tisza-kormányban. Amiről Hofi juthatna eszünkbe. Csak ezek sajnos nem egy viccből jöttek elő, hanem egy minisztériumból. Nem csoda, hogy az angolok hülyén néztek ki a fejükből.

Aztán az Agrártárca gondolt egyet, és elkezdte megmagyarázni, hogy csak kölcsönben voltak Angliában a lovak. Végül a külügy valahogy kimagyarázta, hogy tulajdonképpen nem is akarták visszakérni. De megmaradtak a kölcsönzési verziónál.

Ezen az legfeljebb tényleg csak nevetni lehetne. Nem is érdemelne talán többet. Mintegy megjegyezve, hogy a suttyó akkor is suttyó, ha jól áll rajta a kormányzati jelmez. Mert az is egy életstílus. Miközben a híradásokból egy valami rendre kimaradt.

Az az apócska hír, hogy az Agrár- és Élelmiszergazdaságért Felelős Minisztérium kivizsgálta az ominózus levél keletkezését, és a felelős felajánlotta lemondását. Esetleg közös megegyezéssel távozott. S nem egy külügyminisztériumi állásba. Bár még kiderülhet, hogy ott is van pár, több nyelven is fogalmazásképtelen levelező.

Andrew_s