2026. augusztus 1., szombat

Napelem, rezsicsökkentés futólag

Baj van az árammal, a meleggel, és általában is. Ez nem vita tárgya. Mert látjuk, tapasztaljuk. Azt, hogy rezsicsökkentés nem volt gazdaságilag jó ötlet, azt is könnyű belátni. Azt sem túl nehéz, hogy az Orbán-kormány ár-, és általában energiapolitikája a hülyeségek sorozatáról szólt. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a jelenlegi vezetésnek, és a populizmus korbácsolta érzelempolitikának is erről kell szólnia.

Napelemek. A napelemek jók. De mennyire támogatott a termelésük tárolása? Mert a kulcskérdések egyike ez lehet. A másik, hogy a hálózati visszatáplálás, illetve az onnan való vételezés között milyen mértékű az aránytalanság? Mert minél nagyobb, annál kevésbé motivált a visszatáplálás. Erről mennyire szólnak a kormányzati Facebook-hírek?


Rezsicsökkentés. A rezsicsökkentés nem jó. Sokan azon polemizálnak, hogy ezért csettintésre ki kell vezetni, és a kormány nem elég tökös, hogy ezt megtegye. Csakhogy. A rezsicsökkentés a megélhetési költségeket is befolyásolja. Közvetlenül, jól láthatóan a családnál. S mint ilyet a munkaerő-piac is beárazta. Ha az azonnali kivezetés megnöveli a családi költségeket, akkor a munkaerőpiacon is érvényesíthető-e a fizetésekbe? Azonnal, és azonos arányban?

Mert az, hogy mindenki fizesse meg mindennek a piaci árát, az egy jó elmélet, aminek magam is híve vagyok. Évtizedek óta. De ezt évtizedek óta nem merte meglépni egyik politikai kurzus sem. Politikailag érthetően.

Mert át kellene szervezni az egész szociális támogatási rendszert. Mert újra kellene gondolni a szociális garanciarendszert. Mert újra kellene gombolni az egyéni felelősségek rendszerét. Edukációtól számonkérésig. S ahogy ez elindulna, szinte biztosan nem azok kiabálnának a leghangosabban, akik jogos kedvezményezettjei lennének a hatékonyabb, és akár olcsóbb szociálpolitikának.

De a teljes szociális támogatási rendszer át-, és újra gondolásához ez a kormány nem elég tökös szerintem. Ahogy az elődei sem. Mert azt gondolom, hogy alapvetően nem a pragmatizmus, hanem a populizmus vezéreli. De örülnék a cáfolatnak.

Andrew_s

2026. július 28., kedd

Egy bizonyos szint fölött...

A minap jelentek meg azok közvéleménykutatási eredmények, amelyek a tiszás lózungászat, bocsánat áradás, sekélyesedését látszanak jelezni. Ezek után ma a Klubrádió fórumában témává emelték azt a kérdést, hogy kinek mennyire tetszik a miniszterelnök parlamenti stílusa.

Pontosabban a hangoskodva személyeskedő stílusa. Mely a kampány alatt is leüvöltött olykor a színpadról, és amelyet a fórum-trollok, bocsánat szimpatizánsok, is előszerettelalkalmaztak, miközben acsardíjas stílusban próbáltak nem meggyőzni, hanem legyőzni mindenki mást. Sóval. Személyeskedés.

Szerintem a személyeskedés alapvetően az érvteken agresszivitás egyik biztos jele. Amellett hatalmi pozícióból csak egy felfuvalkodott hólyag él vele.

Természetesen megindultak a hívei azzal a szövegekkel, melyek azt mantrázták, hogy a fideszesek nem érdemelnek mást. Ehhez csak annyit, hogy a Fideszt, és híveit, képviselőit sem kell szeretnie senkinek. Azért arról, hogy egy miniszterelnök kommunikál úgy, ahogy Magyar Péter, mégiscsak Esterházy Péter örökbecsű mondata jut az eszembe: "Egy bizonyos szint fölött nem megyünk egy bizonyos szint alá".

Persze, nem tudhatjuk, hogy Magyar Péternek hol van ez az alsó szint. A jelek szerint valahol nagyon mélyen.

Ansrew_s

2026. július 27., hétfő

Megjegyzés - 2026. 07. 27. - Anna-báli utánlövés

Volt egy kis gumicsont a napokban. Az Anna-bál kapcsán. Felkérték Forsthoffer Ágnest fővédnöknek. Aki visszautasította azzal, hogy nem kér tiszteletjegyet, és "semmiképpen nem pártpolitikai szereplők kiemeléséről és kiváltságairól" szóljon a részvétel. Csakhogy Forsthoffer Ágnes, noha tiszás kötődése közismert, jelenleg a köztársaságielnök jogkörét is birtoikolja.

Ha tetszik köztársasági vice-elnöknő. S mint ilyennek a társadalom egészét, kell, kellene képviselnie. Azzal azonban, hogy ebben a szerepben tündökölve is visszautasította a felkérést, valójában éppen ő emelete pártpolitikával töltötté a részvételt, illetve annak hiányát. Az társadalom egységének akár csak ideiglenes képviseletát a pártpolitikai kötődése mögé pozicionálva.

Bár lehet, hogy egy korábbi Anna-bál szépeként, még köztársasági pót-elnökként is, cikinek érezte volna a megjelenését fővédnökként úgy, hogy a jelenlegi miniszterelnöke, pártvezére korábban csak szódavíz-szerepben jelenhetett meg a bálon. Kísérőként a miniszter-asszony férjeként.

Azért a bál nélkülük is lezajlott.

Ansrew_s