Igazgató és kommunikáció

Az utóbbi napok attól is hangosak, hogy felmentettek egy iskolaigazgatót azért, mert közleményben jelezte kitérését egy különben agyzakkant rendelettel kapcsolatban. Az ördög a részletekben van. Mert menet közben azért kiderült pár apróság is az ügyben. Túl azon is, hogy az igazgató a médiára mutogat. Miszerint az tehet az egészről, mert megírta az akcióját.

Ez utóbbi azt a fajta felelősségét is jelzi a médiának, az abban dolgozóknak, hogy lehetőség szerint ne ártson azoknak, akik erre nem szolgáltak rá. Mert a blikkfang, a politikai nézetek okozta megmondás-kényszer elé is lehet olykor "STOP"-táblát tenni. Aztán lehet elmeditálni azon, hogy a vezetési modell mennyire diktatórikus, a társadalom mennyire szolidáris. Azon is, hogy az előbbire a "meglehetősen", az utóbbira a "nem igazán" a jó válasz jelenleg.

Nem mellesleg kiderült közben, hogy az igazgató előtte jelezte az illetékes államtitkárnak. Figyelembe véve az előző válaszokat, úgy gondolom, hogy a közlemény elejére érdemes lett volna odaírni, hogy "az államtitkárral egyeztetett módon..." döntöttek, ahogy döntöttek. Ez a hatalom részéről kevésbé tehette volna támadhatóvá a közleményt, és a sajtóban dolgozó akárkik számára is kevésbé tette volna vonzóvá. Viszont a rendelet mellé odateszi a megszokott kiskaput, és így puhítja magát a rendeletet is. Szemben azzal, hogy esélyesen nem puhítja a rendeletet, de legalább a végrehajtás ellenőrzését is keményebbé teszi.

Az igazgató tehát valójában arról adott bizonyítványt, hogy a helyzetfelismerő képessége közel nulla. A helyzethez illesztett kommunikációs készsége így szintén közel nulla. Mert egy iskola igazgatójának, szerintem az adott helyzetből kell kihoznia azt a maximumot, amit ki lehet hozni úgy, hogy az intézményt használó diákoknak, és az ott dolgozóknak se ártson. Ez a jelen ismeretek szerint, az igazgató kommunikációs alkalmatlansága miatt, nem teljesült. Márpedig egy vezetőnek a kommunikációs készség is alkalmassági feltétel kell legyen.

Ettől a rendelet még hülyeség, a vezetés diktatórikus, az oktatáspolitika alkalmatlan marad. De amíg a társadalom cselekvő többségének ez a választása, addig ezek a körülmények képezik a létező társadalmi valóságot. Azt pedig csak erősen zárójelben jegyezném meg, hogy a pedagógusoknak, szervezetileg egyértelműen, de személyesen is sokaknak, nem kis szerepe volt a Fidesz melletti agitációban 2010 előtt.

Andrew_s

A MET esete a K.Hivatallal

Az MTI 2024. augusztus 27-én tette közzé azt a közleményt, amelyben a Budapest Főváros Kormányhivatala (továbbiakban K.Hivatal) közli, hogy gondoskodnak a Magyarországi Evangéliumi Testvérközösség (továbbiakban: MET) intézmenyiben helyet nem kapó gyermekek elhelyezéséről. Mely helyszűkez azért ált elő, mert a K.Hivatal törölte azokat a nyilvántartásból. Így a K.Hivatal valójában úgy llapít meg oxigénhiányos fuldoklást, hogy előtte lenyomja az érinett fejét a víz alá. Na jó! Legyünk annyiban igazságosak, hogy az elmúlt évek tapasztalata szerint a víz duzzasztásában, és a fej lenyomásában is nem kis kormányzati, illetve tesóhivatali, illetve intézményi segítséget kaptak.

De a közlemény megfogalmazása mégis megérdemli a kicsit figyelmesebb olvasást. A cím is arról szól, hogy a MET "köznevelési intézményeibe járó gyermekek elhelyezéséről" gondoskodnak. Ezzel elismerve, hogy a MET olyan feladatot, azazköznevelést, lát, illetve látott el eleddig, melynek megoldása a köz feladata lett volna. Így miközben az ő szocializációs szintjén az óvoda nagycsoportjában megrekedt kormányfő személyes duzzognivalóját kiszolgáló apparátus a MET ellen fente a késeket, az a szorult helyzetében is állami feladatot, köznevelést, vállalt át az államtól. Többnyire olyan gyermekek esetében, akikat az állam nem igazán kívánt támogatni. Mert a jelenleg is miniszter Lázár János normativája alapján nem érnek semmit. Mert a szüleik nem kapartak eleget. Figyelemre méltó önuralommal néhány hatalmi szemét szemét sem.

Ugyanakkor a K.Hivatal gesztusát megértem. Mert fogadjuk el, hogy az emberi képességgörbe egy normális eloszlást tükröz. Ez azt jelenti, hogy a kaparnokok csemetéi közt is lesznek jobbak és rosszabbak. Ám a szegény, általuk megvetett, és lenyomni szándékozott gyermekek közt is lesznek igazán kiváló képességüek. Így képzeljünk el egy olyan helyzetet, ha nagyjából azonos körülmények közt találnák magukat az érintett csoport tagjai. A végén kiderülhetne, hogy a hatalom féltve tunningolt üdvöskéi közül kiemelkedne egy általuk megvetett, ámde képességei alapján sokkal jobban teljesítő tanuló. Tényleg szívás lenne. Azoknak a komplexusos kormányzati szereplőknek például, akik a saját fékezett habzású képességein kívül csak a mások lenézését voltak képesek örökíteni. A K.Hivatal tehát lehet, hogy valójában a szellemi péniszirigység kiszolgálója csupán.

Az, hogy a K.Hivatal döntése, a közelgő tanítási szezont is figyelembe véve, alapvetően antihumánus is. Alig hiszem, hogy a lassan mindenre paranoid pánikrohammal reagáló hatalmi gépezet, mára simanyelvűre esztergált csavarkáit ez megérintené. Ahogy a keresztet felmutató, de Jézus szellemiségét aligha ismerő, de tiszteletben biztosan nem tartó kormánypárti szavazógépeket sem.

Andrew_s

Neoratkoisták a BME Villamosmérnöki és Informatikai Karán

A Klubrádió hozott össze egy igen megnyugtató hírrel. Ez a hír a Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem (BME) Villamosmérnöki és Informatikai Karának gólyatáborát szervezők tiltólistájára vonatkozott. Mely listában a legmegnyugtatóbb tétel a gumióvszer tilalma.

Ennek a tiltása azért roppant megnyugtató, mert mutatja a kormányzó erő belső stabilitását. Illusztrálva, hogy a kormánypárt kereszténykatolikus lobbi-platformjának töretlen az idiotizmusa. Radácsi Kristóf EHK-elnök ugyanis valószínűleg ezt gondolta túlszolgálni az óvszer tiltásával. Nem vitatva az indoklása igazságát. Amely alapján a nem kívánt terhesség, és a szexuális úton terjedő betegségek elleni legjobb védekezés „szexuális kontaktus elkerülése”.

Ugyanakkor, feltéve, és meg is engedve, az egyetemi gólyatábor résztvevői többnyire a nagykorú népesség tagjaiból kerülnek ki. Azt is kétségekkel eltelve gondolom, hogy a felvételi követelmények egyike lenne az aszexuális személyiséget igazoló szakvélemény bemutatása. Bár erre még sor kerülhet, ha van még lejjebb. Addig azonban elég életszerű történése a gólyatáboroknak, hogy egy-egy bulisabb este után a résztvevők nem feltétlenül a saját ágyukban, vagy a saját ágyukban, de nem egyedül ébrednek. Mely ébredés előtt nem is feltétlenül egy végeláthatatlan domino-csatába álmosodnak bele.

Ez van. Úgy általában. Nem vitatva természetesen azt, hogy ez szembe megy az elvárt látszatprüdériával, illetve Radácsi úr partneri viszonyrendszerével. Marad tehát az a megfejtés, hogy valójában Ratkó Anna szelleme lengte be az EHK-elnök álmatlan éjszakáját. Azt, amikor a korszakos politikusnő szelleme szaggató fejfájást, hasalji görcsöket, és komoly ideglázat okozott a tiltólista szerzőjének.

Azt is tudva természetesen, hogy minden tiltás annyit ér, amennyit betartanak belőle. Így elképzelem a szervezőket, amint az alakuló párok esetében helyszíni szemlét tartanak. Szorosra markolt gyertyával a kezükben. Mert fel sem tételezném, hogy Radácsi Kristóf, és elvbarátai mást markolnának szorosra a magukkal hozott felszerelésből. Bár ki tudja, hiszen a lista nem tartalmazza a papír-zsebkendőt.

Andrew_s