Figaro-effektus

Forrás: DeviantArt

Gondolom többeknek volt már olyan főnöke, aki mindenben kompetensnek gondolta magát. Értette, és megszakértette a portaszolgálatot, az üzemi konyhát, az épület karbantartását, a teljes informatikai rendszert. Akkor is, ha amúgy gazdasági területről érkezve legfeljebb egy táblázatkezelőt látott korábban. A titkárnője monitorán.

Hatékony ez a vezető? Általában nem. Valós vezetői tevékenységet végez? Nem. Valójában éppen azért van ott mindenütt, mert ezzel a vezetés látszatát, a vezetői működés emulációját biztosítja. Mert az vitathatatlan, hogy egy vezető döntési felelősséggel tartozik sok tekintetben. Nem megmondási, hanem döntési felelősséggel. Azért is, hogy a megfelelő ember felügyelje a biztonsági területeket, a könyvelést, az anyaggazdálkodást, az informatikát, és minden mást is. Mely szakemberek majd megmondják a tutit a saját területükről.

A politikusok esetében sem igazán más a helyzet. Még emlékezhetünk arra, hogy az internet kevésbé visszafogott mémgyártói mennyire nevetség tárgyává tették, amikor Orbán gondolta megszakérteni az árvízvédelmet, a határvédelmet, az idegenrendészetet, a tábornokok pocakméretét, és hasonlókat.

Na kérem! Most akkor ennek fényében lehet értékelni azt, hogy Magyar Péter személyesen nyilatkozik a paksi működésről, az atomenergetikáról, a mutogatja a vízmércét, bejelenti vízrendezés technikáját, beszól a parlamentnek, minősítget mindent, mindenkit. Nem elősegíti, a szakmai vezető megnevezésével, a szakmai döntéseket, hanem helyettük is megmarad beszélő fejnek. >

Újdonság? Nem. Ez a Figaro-hatás már nagyon korán, 2024. decemberében is megfigyelhető volt. Csakhogy van egy kis különbség egy viszonylag frissen bejelentkezett vezér, illetve egy már regnáló miniszterelnök között. >

Az előbbinél még akár megérthető is lehet a vásári kikiáltót idéző működés. A hívei beleláthatják a jövő nagy ígéretét, a potenciális porondmestert. >

A porondmester esetében azonban nem az az elvárás, hogy a trapéz tetejéről elmagyarázza a hármas szaltó fizikáját. Ellenben be kell tudni jelentenie az akrobatát, akitől elvárás a szaltó megugrása. Ha mégis a mindenhol jelenlevő kikiáltó szerepét mímeli, akkor valójában alkalmatlan a feladatra. Mert nem szervez, hanem csak szerepel. Mint a világot egy nagy Facebook-nak tekintő, a kormányzást szelfizéssel pótló Magyar Péter.

Andrew_s

Baka nem nyerít, de nyer itt?

2026. augusztus 7.-én Magyar Péter bejelentette, hogy három a név. A tudósításból kimaradt, hogy kik azok, akik "három államfőjelöltet ajánlanak a Tisza-frakciónak". De nincs is már jelentősége. 2026. augusztus 8. -án már tudhatóvá vált, hogy Dr. Baka András az, aki a tiszások jelöltje arra, hogy a tiszás kétharmad megválaszthassa a tiszás többes ajánlotta jelöltet. Gratuláljunk? Gratulálok!

Gratulálok Dr. Baka Andrásnak, aki Sulyok eltávolításakor szinte az első között biztosította a nagyérdeműt az egyetértéséről a BBC-nek. Valamint azért is, hogy hetvenhárom évesen megkoronázhatja a pályafutását egy kegyelmi állással a tiszások kegyelméből. Mert pontosan tudható, hogy egy korhatár-módosítással azonnal eltávolítható, ha nem seper elég jól.

De gratulálok a tiszás agytrösztnek is, amiért ilyen jól tartják magukat a korábban inkább conteo-nak szántan vélelmezett, illetve spekulációs forgatókönyvhöz. Nem tudom, hogy hány tiszást sikerült megkérdezni előzetesen a javaslatról, de nem is túl érdekes. Utólag szinte biztosan mindannyian egyetértettek vele. Előzetesen is. Mert a személyi kultusz már csak ilyen.

De ezért sem érdekes, mert a tiszás giga-frakció akkor is megválasztana bárkit, ha az valójában egy ló lenne. Márpedig Dr. Baka Andrást senki sem hallotta nyeríteni, esetleg nyihogni korábban. Tehát nem ló. Az, hogy mennyire golyóstoll, az meg majd kiderül. Az, hogy mennyire lesz hiteles, az meg már kiderült.

A kialakult, illetve kialakított körülmények között akkor sem lesz hiteles, ha belefeszül. Egy autoriter rendszert követő teljhatalmi struktúrában ül be a köztársaság-elnöki székbe. Úgy, hogy bármikor elmozdítható. Azaz, ha mindent aláír, akkor golyóstoll. Ha valamibe belefeszül, akkor pedig előre lejátszott látványpékség a választóknak.

Mondhatnánk persze, hogy innen szép győzni. Csak kérdés, hogy kit, és miről tud meggyőzni. Mert egyelőre csak elfogadta a kockacukrot.

Andrew_s

Magyar Péter, a vízek ura

Gondolom, hogy sokaknak megvan, amikor Magyar Péter megállt, majd bejelentette, mintegy a vízek uraként, hogy immár emelkedik a vízszint a Dunában. S ezzel új lendületet vettek a különböző conteo-k. Nem véletlenül.

Azért sem véletlenül, mert az osztrák víz-visszatartástól a szélerőmű-lobbi sugalmazásáig a legkülönbözőbb elméletek már amúgy is keringtek a közösségi hálózatokban, illetve azokon kívül is. Azok a sarjhajtások, amelyekkel ezek köre bővült, már csak hab volt a tortán. Beleértve azt is, hogy a Tisza némileg csökkenő áradását a Duna tényleges apadásának a megállításával lehet talán mérsékelni, és ez mindazok érdeke lehet, amely erők mozgatói Magyar Pétert támogatták a hatalomba.

Mert a történet előzménye az, hogy a tiszás Facebook-szóvivők egyike közölte a Duna vízgyűjtő területén uralkodó aszályt. Cáfolandó a víz-visszatartásokat. Majd egy napra rá jelentette be Magyar Péter, ugyancsak a Facebook-on, hogy emelkedett a Duna. Alighanem az aszályból kihullott özönvíz rekordsebességű hazánkba-érkezésének hatására. Tehát maradtak a conteo-k.

S mindezen conteo-k egyik közös mozgatórugója az lett egy újabb víz-szint emelkedés miniszterelnöki bejelentése után, hogy a Duna vízgyűjtő területéről sehol sem váltak ismertté jelentős esőzések. Márpedig a folyóvíz már csak olyan, hogy ami belekerül, az duzzasztóművek nélkül el is folyik. Egy-egy lökésszerű zápor aligha emeli meg tartósan a vízhozamot.

Az összeesküvés-elméletek pedig természetüknél fogva alkalmasak a társadalmi megosztásra. Annak mentén, hogy ki hisz bennük, és ki nem. S miközben a vakhitűeket ugyanúgy nem mozdítja ki semmi, ahogy a pártok szektás fórumvigéceit, a tényközlések sokat tudnak csorbítani a összeesküvések élein.

Így aztán vártam, hogy a miniszterelnök vízhozam-bejelentése után, ha már helyette nem, hogy egy hiteles fej, például egy meteorológus, vagy egy vízügyi szakember kiáll és elmagyarázza a vízhozam növekedésének a lehetséges okait. Lehetőleg hitelesnek tekinthető információforrásokkal megtámogatva.

Nem azért, mert hirtelen megszerettem Magyar Pétert, hanem azért, mert az amúgy is megosztott ország jól el lett volna egy újabb töréspont nélkül. Mely megmaradt, miután a hiteles magyarázat elmaradt. Mert ez az a helyzet, amikor roppant kevés az, hogy "nézzetek mereven a FB-profilomra, és higgyetek, mert én vagyok Magyar Péter, a miniszterelnökötök".

Andrew_s