Forrás: Varánusz |
A kormányzati háttérintézmények kapcsán jött a hír, hogy bezárási
hullám söpör végig rajtuk. Nem egy esetben olyan intézményeket is
elsöpörve, amelyek nagyjából a tervidőszak, illetve a szervezés korszakát élik.
Megindult a stáb összeállítása, majd megszűnnek. Látszólag ésszerűtlenül.
Valójában talán a hatalom egyedfejlődésének teljesen ésszerű momentumaként.
Az utóbbi kapcsán egy három szintes lebontást
terjesztenék elő megfontolásra. Nyilvánosan kijelentve: nincs nálam a bölcsek
köve.
1. szint:
Adott egy „kis vidéki senki”, aki saját bevallása, pontosabban
az egy
éve felkapott videó-felvétel, szerint már a kezdeteknél is rendelkezett
némi személyiségzavarral. A történelemben korántsem egyedüli esetként, hatalmat
kap. A vidékiség, és a komplexusok tömege ugyanis korántsem jelent tehetségtelenséget.
Például, a környezet megvezetésének és manipulálásának tehetségében való
fukarkodást. A hatalom kiépítése egyedül nyilvánvalóan az előzőek ellenére sem
megy. Mögötte ott vannak a királycsinálók. Aktívan, illetve passzívan. Azok,
akiknek egy része egy idő után terhessé válik. Valószínűleg a történelem más
szereplőinél, akár Hitler esetében sem volt más a helyzet. De Orbán esetében,
látva a Simicska-viszályt, illetve az új oligarchia kialakítását ez elég
látványos.
2. szint:
A hatalom közelében kialakul egy árnyékintézményi
rendszer. A kormányzat árnyékkormánya. Mert több a hatalommániás, mint a
ténylegesen rendelkezésre álló pozíció. Eközben a formális hatalomgyakorlás
valójában csak díszletté válik. A jelenség nem csak a politikában ismert. Peter-elv,
illetve Parkinson törvényei kapcsán is olvashatunk hasonlókról. Az egyre kontraszelektáltabb,
felduzzadó, és gyakran hatékonyság-vesztett, ám mindenki szeme előtt levő,
formális gépezett mögé kiépül az alternatív kormányzati rendszer. Vagy legalább
is erős szándék alakul ki a létrehozására. Hazánkban a tendencia 2014 óta elég nyilvánvaló.
Az eltelt, mintegy két éves, időszakban szintén történt pár lépés ebbe az
irányba. A tendencia lényege azonban nem tűnik sérülni. A terrorveszélyes rizsa
ugyancsak ezt a folyamatot is szolgálja. Az pedig világos, hogy egy ilyen
alternatív hatalmi rendszer szintén nem lehet kipróbált és főleg csak a
rendszernek kiszolgáltatott káderek nélkül működtetni.
3. szint:
Káderválogatás. A jelenleg tehető megfigyelések számos
régebbi, szinte nosztalgikus vonással bírnak. A kádárizmus fénykorában is jöttek-mentek
a minisztériumi intézetek, iskolák, illetve bizottságok. Esetleg intézet-előkészítő
bizottságok. Titán-elvtársak (Ti tán
tudtok velük valamit kezdeni) potyogtak ejtőernyővel mindenfele. A hatalom
által, nem egy esetben, közéjük csempészve a következő korszak komiszárjait is.
Sosem az volt a lényeg, hogy az intézményt, a bizottságokat hogyan hívták. A
kulcsfontosságú információ mindig az volt, a kremlinológia szabályai szerint, hogy
kik, és milyen irányban mozogtak eközben. Alulról felemelkedve, vagy örökre eltűnve.
Akár az alkoholelvonóban. Maga a miniszterelnök is megjárta például a MÉM
Vezetőképző Intézetét. S jól látható, hogy az orbanikus bolsevizmusban
sincs másként. Egészen egyszerűen létrehoztak egy káderszelekciós rendszert.
Egyfajta gyakorló- és casting-terepet alkotva. Mert a következő tíz évet is meg
kell alapozni valakikkel. A jövő káder-reménységeit kipróbálták, beszabályozták,
learatták. Sokan utcára kerülnek? Igen. Érdekel ez „odafent” valakit. Gyanítom,
hogy annyira sem, mint negyven évvel ezelőtt.
Hát ennyi volt, kedves olvasók a három, talán kicsit
elnagyolt szint. Ja, hogy ez sokba kerül? Kinek? Az utca emberének? Annak, akinek
Ibizáról továbbra is csak a térkép egy pöttye jut az eszébe? Számít? Pont
annyit, mint a casting végén utcára kerülők.
Andrew_s
Hát,igen!
VálaszTörlésA szerző csak azt keveri,hogy kik voltak a szocban azok,akik egymást tolták felfelé egyre magasabb pozícióba!?Hát nem mások,mint a ma uralkodó,aszocializmust amúgy a leendő szocializmus nevében megdöntő látszatkommunisták,akik valójában kommunisták sosem voltak,csak együttérzés,együtthaladás látszatát keltve ott tettek be a szocializmusnak,demokráciát,és szólásszabadságot hirdetve,ahol tudtak!!
Volt ,aki szamizdat-íróként,volt,aki liberális demokrataként,volt,aki pedig liberális kommunistaként harcolt az ellen a "diktatúra" ellen!Minél lazább lett a diktatúra,annál nagyobb pofájuk lett,és annál több szállal kötődtek a horthy-demokráciát hirdető belső,és külső ,56 szellemét felelevenítő,a Nyugat gazdagságát,szociális érzékenységét,demokráciáját áhító reakciósokkal!!
Hát,igen!
VálaszTörlésA szerző csak azt keveri,hogy kik voltak a szocban azok,akik egymást tolták felfelé egyre magasabb pozícióba!?Hát nem mások,mint a ma uralkodó,aszocializmust amúgy a leendő szocializmus nevében megdöntő látszatkommunisták,akik valójában kommunisták sosem voltak,csak együttérzés,együtthaladás látszatát keltve ott tettek be a szocializmusnak,demokráciát,és szólásszabadságot hirdetve,ahol tudtak!!
Volt ,aki szamizdat-íróként,volt,aki liberális demokrataként,volt,aki pedig liberális kommunistaként harcolt az ellen a "diktatúra" ellen!Minél lazább lett a diktatúra,annál nagyobb pofájuk lett,és annál több szállal kötődtek a horthy-demokráciát hirdető belső,és külső ,56 szellemét felelevenítő,a Nyugat gazdagságát,szociális érzékenységét,demokráciáját áhító reakciósokkal!!
"Hát nem mások,mint a ma uralkodó,aszocializmust amúgy a leendő szocializmus nevében megdöntő látszatkommunisták,akik valójában kommunisták sosem voltak,csak együttérzés,együtthaladás látszatát keltve ott tettek be a szocializmusnak,demokráciát,és szólásszabadságot hirdetve,ahol tudtak!!"
TörlésNem mondod! Szerintem az írás állítása pontosan ez. Az, hogy a kádári rendszerben szocializálódott egykori ifjak implementálták a megszokott rendszert és módszert.
"Volt ,aki szamizdat-íróként,volt,aki liberális demokrataként,volt,aki pedig liberális kommunistaként harcolt az ellen a "diktatúra" ellen!"
Tagadta valaki? Legfeljebb az nem igaz, hogy annyian voltak, ahányan ma "ősellenállónak" hazudják magukat.
'56 nem tudom, hogy került ide. A cikk nem említi, nem is hivatkozza.
Duplázni sem tudom minek kellett a gozzászólást