Fotó. MTI/Balogh Zoltán |
Látszólag az Orbán-Simicska párbaj fordult újabb asszóba
a hirdetőoszlopokért vívott gumicsont-hajigálással.
Mert azért az egyik aspektusa az ügynek kétségtelenül az, hogy egy újabb
gumicsont az ezen való nemzeti polemizálás. Annyira, hogy még az oszlopállítás
körüli, lényegesen durvábbnak tűnő üzeneteket is elfedheti az
oligarcha-válogatott csereberéje.
Mert azért szinte biztosra vehetjük: alapvetően arról
szól Simicska víz alá nyomása, hogy új, csak a vezérnek szolgálni köteles
oligarchák kerüljenek kulcspozícióba. S továbbra is elég szomorú, ha az
ellenzék ettől
a jelenségtől várná az ország megváltását. Akár hirdetőoszlopokkal, akár
azoktól függetlenül. Az említett oszlopokkal kapcsolatos alaptörténet
viszonylag egyszerű. A Fővárosi TanácsÖnkormányzat úgy határozott, hogy elbontják
a Mahir oszlopait. Az ügyben Kocsis Máté a rendőrség
segítségét kérte. Bakondi György pedig biztosította a Fővárosi Önkormányzatot,
hogy nyugodtan kérheti a karhatalom segítségét. Az ok: szerinte ez már
belbiztonsági kérdés. Mármint a rendőrség által is biztosított oszlopbontás
akadályozása. Melyet a Mahir Cityposter Kft. kilátásba helyezett. Az oszlopok
visszaállításával párhuzamosan, melyet Simicska cége jogszerűtlen
szerződésbontással indokol. A mérkőzésnek ez a főcsapás-hulláma nyilván be
fogja járni a maga útját. Akár a nemzetközi bíróságig bezárólag.
Amennyiben Simicskának ad igazat a bíróság, akkor majd
megkapja az elmaradt hasznot, perköltséget és minden egyebet. Nyilvánvalóan
közpénzből. Amennyiben az önkormányzatnak adnak igazat, akkor is nyilvánvaló,
hogy fizetni kell a rendőröket, az oszlopbontókat. Nyilvánvalóan közpénzből.
Miközben a hirdetések bevételének az önkormányzatra eső része kiesik a
költségvetésből. Azt, a főváros működésének fenntartására majd be kell pótolni.
Nyilvánvalóan közpénzből. A helyzet tehát nagyjából az, hogy olyan hatalmi
játszma zajlik, melynek kárvallottjai azok, akik a közpénzt összeadják. Azok
is, akik a szegénységi küszöbön, vagy az alatt élnek, de akiknek a létminimuma
is adóköteles jövedelem, és minden falat után is befizetik az ÁFÁ-t. A
haszonélvezői pedig azok a körök, amelyek tagjait eddig sem az aluljárók koldusai
között kellett keresni. Sem Kocsis Mátét, sem Orbán Viktort, sem Simicska
Lajost, sem a többieket a hatalmi pozíciók környékéről. Ahogy a közvetlen
konfrontációt sem ők vállalják magukra, hanem azok a közrendőrök, kétkezi
oszlop-munkások, biztonsági őrök, akik a terepen vannak. Az eset tehát szép
példája a hatalmi játékok mérhetetlen cinizmusának.
Amit csak tetéz a miniszterelnöki főtanácsadó
megnyilatkozása, amely azért is lehet furcsa, mert „a Mahir és a főváros között” még szerinte is „polgári jogi vita van”. Márpedig ez nem tipikusan az a terep, ahol
a rendőrségnek triviálisan tennivalója lenne. Egy szerződés körülményeinek
felülvizsgálatát természetesen kérheti az egyik fél, és nyilvánvalóan
előfordulhat bíróságon folyó vita is az ügyben. Amíg azonban nincs jogerős
bírósági határozat, addig elhamarkodottnak tűnhet a rendőrség bevetése. Különösen
úgy, hogy az egyoldalú szerződésbontással kárt szenvedő fél ellen, és nem annak
védelmében kíván fellépni a karhatalom. Ezzel a rendőrség bevetése
kétségtelenül dimenziót válthat. Gyakorlatilag tetszőleges célokért,
tetszőleges időpontban, és tetszőleges erővel csapva oda annak, aki éppen nem
tetszik a regnáló hatalomnak. Márpedig ez bőven túlmutat Simicska Lajoson,
illetve az ő cégein. Különösen azért, mert Bakondi nem fővárosi, hanem országos
illetőségű politikai szereplő.
Ez pedig, hiába szépítgeti bárki is, pontosan ugyanaz
szerepvállalási szint, mint ahogy a kormányzat szólt bele az Ákos-Telekom
vitába. Kormányzati szintre emelve azt, ami alapvetően nem lenne az. Bakondi a
jelen esetben valóban
kormányzati ellenségnek kiáltotta ki a hirdetőoszlopokat. Elismerve azt,
hogy a Fővárosi Önkormányzat ugyanúgy a kormánypropaganda szócsöve csupán,
ahogy Ákos volt a nőkkel szemben. Ennek alapján tulajdonképpen tiszta
szerencse, hogy a női princípium megvalósítását nem karhatalommal akarják
kikényszeríteni. De talán csak azért nem, mert a miniszterelnöki főtanácsadónak
nem tűnt fel, hogy ott is lett volna egy kiváló alkalom a karhatalommal való
fenyegetődzésre. Így neki csak a hirdetőoszlopok maradtak. Meg Simicska Lajos.
Akin keresztül gyakorlatilag azért mindenkit befenyegethetett. Demonstrálva,
hogy aki kiesik a királyi cukortartóból, azt a földdel teszik egyenlővé.
Andrew_s
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése