 |
| Forrás: 444.hu |
 |
 |
Most, például, nagyon szeretném azt hinni,
hogy a 444 által közölt összeállításban csupa népmesei elem legyenek a
felvételek, és a következmény is. A következmény is. Függetlenül attól, hogy a
rossz látszólag elnyerte méltó kirúgását a megörökített felrúgását követően.
Mármint azt a felrúgást követően, amit nem
az illető kapott, hanem amit kiosztott. A 444.hu által közölt videók egyike
alapján ugyanis egy magyar operatőrnő egy laza mozdulattal felgáncsolt
egy gyermekkel futó férfit. Nem sokkal később aztán előkerült a röszkei
események egy másik felvétele, amelyen azt a pillanatot kapták el, amikor
ugyanez a kamerahurcoló egy
kislányt rúg fel. A felvételeket bemutató közlemény szövege alapján a gyűlölet-kampány
TV-snek álcázott végrehajtója Jobbik-közeli N1-nél dolgozik. Amit igazolni látszik,
hogy az említett TV-ben bemutatták a svédtornától mentesített felvételeit a
tudósításban László Petra említett menekültvadásznak. Akinek a specialitása a
jelek szerint a kiskorúak lábbal vakó közvetlen, illetve közvetett veszélyeztetése.
A teljesebb képhez az is hozzá tartozik,
amit több portál is jelez, de az említett TV-csatorna honlapján is elolvashatunk. Az N1TV villámsebesen kivágta az operatőrt. S ezzel az
ügy, látszólag, a lovagiasság szabályai szerint elintézettnek is látszik. Béke
a hölgy médiamunkásságának poraira. Már akkor, ha feltételezzük azt, hogy
hazánkban valamennyire is normális viszonyok uralkodnak. Az említett
akciósorozat után, normális körülmények között, az említett hölgy a média
világának közelébe se juthatna. Székházi ajtónállóként sem. Még akkor sem, ha a
megörökített rugdalódzása nyomán esetleg nemzeti kitüntetést kap a
szélsőjobboldalnál szélsőségesebbektől. Mint olyan hős, aki elősegítette menekültek
röszkei kimenekülésének meghiúsítását.
Ami a bevezetőt illeti, mint írtam, nem a
kirúgás miatt szeretném, ha csak legenda lenne az említett történet. Az egy
valóban megtörtént esetet követő etikai minimumnak tekinthető. Az azonban igen
szomorú, hogy a jelek szerint bárki, a média uborkafájára felkapaszkodott senki
is felhatalmazva érzi magát védtelen gyermekek veszélyeztetésére. Akkor, ha az
menekült, és akkor, ha a szélsőjobboldal szerint „szabad préda”. Mint ahogy az
ultrák hirdette kultúra keretében is szabad prédaként tekintik verhetőnek a
neofasizmus mákvirágai a menekülteket. Miközben óhatatlanul felötlik az is, hogy
a menekültek gyermekeinek vajon szakpedagógussal megtámogatott iskolai
elfoglaltságon van-e jobb helye, vagy rendőrgyűrűvel körülvéve, és kitéve az
etikai nullák ténykedésének. A Jobbik politikusnője szerint az állami iskolákban
aligha van helyük.
Az eset eredőjeként különben csupa olyan
dologra lennék kíváncsi, amire a PC-mázon túl aligha lesz talán válasz. Érdekes
lenn tudni például Dúró Dóra valós véleményét az esettel kapcsolatban. Aztán
ott van a MÚOSZ, amely eddig sem mindig tűnt egységesen ítélkezőnek az etikai
ügyekben. Mert a diáktüntetéseken elkövetett nyilvánvaló etikai
baki kapcsán nem rémlik az elítélő nyilatkozat. Az említett véleményeken
kívül persze az operatőr további sorsa is érdekes lehet. Mert, sajnos, a mai
magyar rögvalóságban az sem elképzelhetetlen, hogy felívelő karrier várja. Egy
szélsőséges portálnál, egy mégjobboldalibb TV-nél, vagy szimplán börtönőrként,
vallatótisztként. A belépőt már letette az „asztalra”. A csizma mellé.
Andrew_s
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése