Figaro-effektus

Forrás: DeviantArt

Gondolom többeknek volt már olyan főnöke, aki mindenben kompetensnek gondolta magát. Értette, és megszakértette a portaszolgálatot, az üzemi konyhát, az épület karbantartását, a teljes informatikai rendszert. Akkor is, ha amúgy gazdasági területről érkezve legfeljebb egy táblázatkezelőt látott korábban. A titkárnője monitorán.

Hatékony ez a vezető? Általában nem. Valós vezetői tevékenységet végez? Nem. Valójában éppen azért van ott mindenütt, mert ezzel a vezetés látszatát, a vezetői működés emulációját biztosítja. Mert az vitathatatlan, hogy egy vezető döntési felelősséggel tartozik sok tekintetben. Nem megmondási, hanem döntési felelősséggel. Azért is, hogy a megfelelő ember felügyelje a biztonsági területeket, a könyvelést, az anyaggazdálkodást, az informatikát, és minden mást is. Mely szakemberek majd megmondják a tutit a saját területükről.

A politikusok esetében sem igazán más a helyzet. Még emlékezhetünk arra, hogy az internet kevésbé visszafogott mémgyártói mennyire nevetség tárgyává tették, amikor Orbán gondolta megszakérteni az árvízvédelmet, a határvédelmet, az idegenrendészetet, a tábornokok pocakméretét, és hasonlókat.

Na kérem! Most akkor ennek fényében lehet értékelni azt, hogy Magyar Péter személyesen nyilatkozik a paksi működésről, az atomenergetikáról, a mutogatja a vízmércét, bejelenti vízrendezés technikáját, beszól a parlamentnek, minősítget mindent, mindenkit. Nem elősegíti, a szakmai vezető megnevezésével, a szakmai döntéseket, hanem helyettük is megmarad beszélő fejnek. >

Újdonság? Nem. Ez a Figaro-hatás már nagyon korán, 2024. decemberében is megfigyelhető volt. Csakhogy van egy kis különbség egy viszonylag frissen bejelentkezett vezér, illetve egy már regnáló miniszterelnök között. >

Az előbbinél még akár megérthető is lehet a vásári kikiáltót idéző működés. A hívei beleláthatják a jövő nagy ígéretét, a potenciális porondmestert. >

A porondmester esetében azonban nem az az elvárás, hogy a trapéz tetejéről elmagyarázza a hármas szaltó fizikáját. Ellenben be kell tudni jelentenie az akrobatát, akitől elvárás a szaltó megugrása. Ha mégis a mindenhol jelenlevő kikiáltó szerepét mímeli, akkor valójában alkalmatlan a feladatra. Mert nem szervez, hanem csak szerepel. Mint a világot egy nagy Facebook-nak tekintő, a kormányzást szelfizéssel pótló Magyar Péter.

Andrew_s

Baka nem nyerít, de nyer itt?

2026. augusztus 7.-én Magyar Péter bejelentette, hogy három a név. A tudósításból kimaradt, hogy kik azok, akik "három államfőjelöltet ajánlanak a Tisza-frakciónak". De nincs is már jelentősége. 2026. augusztus 8. -án már tudhatóvá vált, hogy Dr. Baka András az, aki a tiszások jelöltje arra, hogy a tiszás kétharmad megválaszthassa a tiszás többes ajánlotta jelöltet. Gratuláljunk? Gratulálok!

Gratulálok Dr. Baka Andrásnak, aki Sulyok eltávolításakor szinte az első között biztosította a nagyérdeműt az egyetértéséről a BBC-nek. Valamint azért is, hogy hetvenhárom évesen megkoronázhatja a pályafutását egy kegyelmi állással a tiszások kegyelméből. Mert pontosan tudható, hogy egy korhatár-módosítással azonnal eltávolítható, ha nem seper elég jól.

De gratulálok a tiszás agytrösztnek is, amiért ilyen jól tartják magukat a korábban inkább conteo-nak szántan vélelmezett, illetve spekulációs forgatókönyvhöz. Nem tudom, hogy hány tiszást sikerült megkérdezni előzetesen a javaslatról, de nem is túl érdekes. Utólag szinte biztosan mindannyian egyetértettek vele. Előzetesen is. Mert a személyi kultusz már csak ilyen.

De ezért sem érdekes, mert a tiszás giga-frakció akkor is megválasztana bárkit, ha az valójában egy ló lenne. Márpedig Dr. Baka Andrást senki sem hallotta nyeríteni, esetleg nyihogni korábban. Tehát nem ló. Az, hogy mennyire golyóstoll, az meg majd kiderül. Az, hogy mennyire lesz hiteles, az meg már kiderült.

A kialakult, illetve kialakított körülmények között akkor sem lesz hiteles, ha belefeszül. Egy autoriter rendszert követő teljhatalmi struktúrában ül be a köztársaság-elnöki székbe. Úgy, hogy bármikor elmozdítható. Azaz, ha mindent aláír, akkor golyóstoll. Ha valamibe belefeszül, akkor pedig előre lejátszott látványpékség a választóknak.

Mondhatnánk persze, hogy innen szép győzni. Csak kérdés, hogy kit, és miről tud meggyőzni. Mert egyelőre csak elfogadta a kockacukrot.

Andrew_s

Magyar Péter, a vízek ura

Gondolom, hogy sokaknak megvan, amikor Magyar Péter megállt, majd bejelentette, mintegy a vízek uraként, hogy immár emelkedik a vízszint a Dunában. S ezzel új lendületet vettek a különböző conteo-k. Nem véletlenül.

Azért sem véletlenül, mert az osztrák víz-visszatartástól a szélerőmű-lobbi sugalmazásáig a legkülönbözőbb elméletek már amúgy is keringtek a közösségi hálózatokban, illetve azokon kívül is. Azok a sarjhajtások, amelyekkel ezek köre bővült, már csak hab volt a tortán. Beleértve azt is, hogy a Tisza némileg csökkenő áradását a Duna tényleges apadásának a megállításával lehet talán mérsékelni, és ez mindazok érdeke lehet, amely erők mozgatói Magyar Pétert támogatták a hatalomba.

Mert a történet előzménye az, hogy a tiszás Facebook-szóvivők egyike közölte a Duna vízgyűjtő területén uralkodó aszályt. Cáfolandó a víz-visszatartásokat. Majd egy napra rá jelentette be Magyar Péter, ugyancsak a Facebook-on, hogy emelkedett a Duna. Alighanem az aszályból kihullott özönvíz rekordsebességű hazánkba-érkezésének hatására. Tehát maradtak a conteo-k.

S mindezen conteo-k egyik közös mozgatórugója az lett egy újabb víz-szint emelkedés miniszterelnöki bejelentése után, hogy a Duna vízgyűjtő területéről sehol sem váltak ismertté jelentős esőzések. Márpedig a folyóvíz már csak olyan, hogy ami belekerül, az duzzasztóművek nélkül el is folyik. Egy-egy lökésszerű zápor aligha emeli meg tartósan a vízhozamot.

Az összeesküvés-elméletek pedig természetüknél fogva alkalmasak a társadalmi megosztásra. Annak mentén, hogy ki hisz bennük, és ki nem. S miközben a vakhitűeket ugyanúgy nem mozdítja ki semmi, ahogy a pártok szektás fórumvigéceit, a tényközlések sokat tudnak csorbítani a összeesküvések élein.

Így aztán vártam, hogy a miniszterelnök vízhozam-bejelentése után, ha már helyette nem, hogy egy hiteles fej, például egy meteorológus, vagy egy vízügyi szakember kiáll és elmagyarázza a vízhozam növekedésének a lehetséges okait. Lehetőleg hitelesnek tekinthető információforrásokkal megtámogatva.

Nem azért, mert hirtelen megszerettem Magyar Pétert, hanem azért, mert az amúgy is megosztott ország jól el lett volna egy újabb töréspont nélkül. Mely megmaradt, miután a hiteles magyarázat elmaradt. Mert ez az a helyzet, amikor roppant kevés az, hogy "nézzetek mereven a FB-profilomra, és higgyetek, mert én vagyok Magyar Péter, a miniszterelnökötök".

Andrew_s

Napelem, rezsicsökkentés futólag

Baj van az árammal, a meleggel, és általában is. Ez nem vita tárgya. Mert látjuk, tapasztaljuk. Azt, hogy rezsicsökkentés nem volt gazdaságilag jó ötlet, azt is könnyű belátni. Azt sem túl nehéz, hogy az Orbán-kormány ár-, és általában energiapolitikája a hülyeségek sorozatáról szólt. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a jelenlegi vezetésnek, és a populizmus korbácsolta érzelempolitikának is erről kell szólnia.

Napelemek. A napelemek jók. De mennyire támogatott a termelésük tárolása? Mert a kulcskérdések egyike ez lehet. A másik, hogy a hálózati visszatáplálás, illetve az onnan való vételezés között milyen mértékű az aránytalanság? Mert minél nagyobb, annál kevésbé motivált a visszatáplálás. Erről mennyire szólnak a kormányzati Facebook-hírek?

Rezsicsökkentés. A rezsicsökkentés nem jó. Sokan azon polemizálnak, hogy ezért csettintésre ki kell vezetni, és a kormány nem elég tökös, hogy ezt megtegye. Csakhogy. A rezsicsökkentés a megélhetési költségeket is befolyásolja. Közvetlenül, jól láthatóan a családnál. S mint ilyet a munkaerő-piac is beárazta. Ha az azonnali kivezetés megnöveli a családi költségeket, akkor a munkaerőpiacon is érvényesíthető-e a fizetésekbe? Azonnal, és azonos arányban?

Mert az, hogy mindenki fizesse meg mindennek a piaci árát, az egy jó elmélet, aminek magam is híve vagyok. Évtizedek óta. De ezt évtizedek óta nem merte meglépni egyik politikai kurzus sem. Politikailag érthetően.

Mert át kellene szervezni az egész szociális támogatási rendszert. Mert újra kellene gondolni a szociális garanciarendszert. Mert újra kellene gombolni az egyéni felelősségek rendszerét. Edukációtól számonkérésig. S ahogy ez elindulna, szinte biztosan nem azok kiabálnának a leghangosabban, akik jogos kedvezményezettjei lennének a hatékonyabb, és akár olcsóbb szociálpolitikának.

De a teljes szociális támogatási rendszer át-, és újra gondolásához ez a kormány nem elég tökös szerintem. Ahogy az elődei sem. Mert azt gondolom, hogy alapvetően nem a pragmatizmus, hanem a populizmus vezéreli. De örülnék a cáfolatnak.

Andrew_s

Egy bizonyos szint fölött...

A minap jelentek meg azok közvéleménykutatási eredmények, amelyek a tiszás lózungászat, bocsánat áradás, sekélyesedését látszanak jelezni. Ezek után ma a Klubrádió fórumában témává emelték azt a kérdést, hogy kinek mennyire tetszik a miniszterelnök parlamenti stílusa.

Pontosabban a hangoskodva személyeskedő stílusa. Mely a kampány alatt is leüvöltött olykor a színpadról, és amelyet a fórum-trollok, bocsánat szimpatizánsok, is előszerettelalkalmaztak, miközben acsardíjas stílusban próbáltak nem meggyőzni, hanem legyőzni mindenki mást. Sóval. Személyeskedés.

Szerintem a személyeskedés alapvetően az érvteken agresszivitás egyik biztos jele. Amellett hatalmi pozícióból csak egy felfuvalkodott hólyag él vele.

Természetesen megindultak a hívei azzal a szövegekkel, melyek azt mantrázták, hogy a fideszesek nem érdemelnek mást. Ehhez csak annyit, hogy a Fideszt, és híveit, képviselőit sem kell szeretnie senkinek. Azért arról, hogy egy miniszterelnök kommunikál úgy, ahogy Magyar Péter, mégiscsak Esterházy Péter örökbecsű mondata jut az eszembe: "Egy bizonyos szint fölött nem megyünk egy bizonyos szint alá".

Persze, nem tudhatjuk, hogy Magyar Péternek hol van ez az alsó szint. A jelek szerint valahol nagyon mélyen.

Andrew_s

Megjegyzés - 2026. 07. 27. - Anna-báli utánlövés

Volt egy kis gumicsont a napokban. Az Anna-bál kapcsán. Felkérték Forsthoffer Ágnest fővédnöknek. Aki visszautasította azzal, hogy nem kér tiszteletjegyet, és "semmiképpen nem pártpolitikai szereplők kiemeléséről és kiváltságairól" szóljon a részvétel. Csakhogy Forsthoffer Ágnes, noha tiszás kötődése közismert, jelenleg a köztársaságielnök jogkörét is birtoikolja.

Ha tetszik köztársasági vice-elnöknő. S mint ilyennek a társadalom egészét, kell, kellene képviselnie. Azzal azonban, hogy ebben a szerepben tündökölve is visszautasította a felkérést, valójában éppen ő emelete pártpolitikával töltötté a részvételt, illetve annak hiányát. Az társadalom egységének akár csak ideiglenes képviseletát a pártpolitikai kötődése mögé pozicionálva.

Bár lehet, hogy egy korábbi Anna-bál szépeként, még köztársasági pót-elnökként is, cikinek érezte volna a megjelenését fővédnökként úgy, hogy a jelenlegi miniszterelnöke, pártvezére korábban csak szódavíz-szerepben jelenhetett meg a bálon. Kísérőként a miniszter-asszony férjeként.

Azért a bál nélkülük is lezajlott.

Andrew_s

Conteo for president

Polgár Judit Facebook-on bejelentett miniszterelnöki kiválasztása élt egy napot (se). Magyar Péter homokot szórt a fejére, illetve egy keveset a hívei szemébe, és legfeljebb duzzog kicsit, mert elvették a Tisza-logós kislapátját. Pedig milyen jól eltervezte. De mi van, ha nagy vonalakban pont így tervezte?

• Sulyok eltávolításával megnyílt az út, hogy a tiszások lelkes csapata szavazhassa meg az új köztársasági elnököt;
• Ideiglenes jelleggel a miniszterelnöknek kényelmes pártkatona veszi át a helyét;
• „Talál” egy olyan ajánlást, melynek célszemélye vagy tud az ajánlásról, vagy nem;
• Az ajánlott, mivel ismeri egykori pártját, és holdudvarát, kiszámíthatóan alkalmatlan a konszenzuális szerepre;
• Még formalitásokra sem adva saját személyes döntésként jelenti be a közösségi médiában;
• Ez biztosítja, hogy egy magára valamit adó, és önértéken is VALAKI, inkább ne fogadja el a szerepet;
• Ez utóbbi dupla haszon, mert bejelentés módjával megszondáztatja, hogy a hívei, illetve a „külsős” jelölt mennyire nyeli le az orbanista békát (ezt elbukja), másrészt a várható bukta esetén kommunikációs bakiként kezelhető (ezt láthattuk);
• A várható elutasítás, valamint a jelölés ismert módja, és a korábban már keringő nevek feletti vita biztosítja, hogy valójában nincs konszenzusos jelölt;
• Ebben a zavarosban minden további nélkül jelölheti a neki kedves golyóstollat, mert valakit kell jelölni, és mindenki más óellenzéki, vagy öreg, vagy alkalmatlan, vagy „csak.

Ezzel Magyar Péter számára majdnem olyan kényelmes helyzet alakítható ki, mint Orbánnak Sulyok regnálása lehetett. Apró bökkenő, hogy egy ilyen szintű tervezés kinézhető-e egy alapvetően autoriter, a stílusa alapján erőszakos, inkább hisztire, mint megfontolásra alkalmasnak tűnő személyből? Valójában, inkább nem nézném ki Magyar Péterből. Ugyanakkor a szürke eminenciásai között lehet olyan, aki erre képes, illetve akár a miniszterelnököt is manipulálhatja. Például a hiúságán keresztül. >

Minősített conteo-ként a fideszes királycsinálók lízingelése is szóba kerülhet. A láthatóan inkább messziről kerülgetett, semmint komolyan kárt szenvedő olyan egykori NER-társakról már nem is szólva, akiből egy fenti forgatókönyvet szintén simán kinézhetnénk. (például akár a szürke eminánciásként már bizonyított Rogán? Hmmmm....).

Andrew_s

Megjegyzés - 2026. 07. 18. - A kotorékozáshoz

A Tisza-kormány részéről, az egyelőre kevés pártolható kezdeményezéseként, felvetették a kotorékozás beszüntetésének kérdését. Azaz annak a beszüntetését, hogy a kölykeit a kotorékban mentő rókát erre idomított kutyákkal öljék meg, kergessék ki a puskacső elé, esetleg fullasszák be.

Szinte azonnal szolgálatba helyezték magukat vadászok, szemforgatók és ál-állatvédők egyaránt, hogy védjék a tulajdonképpen védhetetlent, a gyermekeit védő anya kínhalálát. Az erős maszatolások között felbukkant az is, hogy a kotorékozást egyfajta szakvizsgához kötnék. Amivel szintén egyet tudnék érteni.

Amennyiben a kotorékozást védők, illetve elkövetők letennének egy áldozatszemléletű gyakorlati vizsgát. Elhelyezve egy szobában a magatehetetlen szeretteikkel, mely szobába néhány dühös farkast engednének be.

A szobából élve, és ép ésszel, távozókkal aztán el lehetne ismét csevegni a helyzet szépségéről és nagyszerűségéről. Hátha megváltozna a véleményük.

Andrew_s

Korosztályi gumimócsing

Avagy Lannert találkozója az inkompetenciájával

Magyar Péter éppen aktuális cubákja a jelek szerint a választásokra jogosultak alsó korhatárának lejjebb szállítása. Amely ötlet bedobásával, a miniszterelnök helyébe gondolva magam teljesen egyet tudok érteni. Azzal már kevésbé, hogy Lannert Judit, aki állítólag az ifjúság fejlődéért felelős, egy erre szakosított tárca élén szakosítás helyett a síkosítást választotta. Nyelvvel előre. Sietősen biztosítva egyetértéséről az ő vezérét.

Induljunk ki abból, hogy a választás eredményeként felálló kormány az egész ország politikájáért, politikai, és gazdasági irányáért kell, hogy feleljen. Felelősen. Nem ötletelve. Nem üres, felelősséget elkerülő ígéretekkel. Így elvárható, hogy a választás alapvetően azok válasszanak, akik maguk, a saját életvitelük tekintetében alkalmasak, képesek, és érettek erre. Erre nézve általánosan elfogadott egy életkori cenzus, ami abból indul ki, hogy a nagykorúságot elérő, a saját életét megalapozni képes állampolgárról feltételezi a fentieket.

S akkor itt van egy miniszter, akiről azt hinnénk, hogy oktatáskutatóként legalább halvány, lilán gőzös, fogalma van a fejlődéslélektanról, az emberi személyiség érési, kialakulási, illetve rögzülési folyamatairól. Elvégre a pedagógusképzés során a fejlődéslélektan egy létező tárgy volt, s remélem maradt. Amiből egy leendő pedagógus vizsgázni szokott. Ámde. Lannert Judit nem pedagógus, hanem közgazdász. Szociológusi továbbképződésekkel. Így aztán röviden azt is mondhatnánk: meg is látszik. Azért lett ő oktatáskutató, és az oktatásért is felelős miniszter.

De talán pont ezért is lett miniszter. S legalább nem az atomenergetikáért felel. Ez is valami. Minden esetre a miniszterelnök láthatóan úgy válogatta be a csapatba, hogy elég jó név ahhoz, hogy ne köpjék le, és aligha fog szakmai akadékoskodással szembe menni a parlamenti teljhatalomnak. Hülyeségekben sem. Mert itt van ez a választójogi korhatár. A gyermekek jó része 16 évesen még az iskolapadban ül, és tanul. Majd érettségizik. Két évvel később. Tehát még hivatalosan sem érett, de már dönt az országos politikáról. Úgy, hogy a korosztálya szinte biztosan, de még az évekkel idősebbek nagy része is a mamahotel biztonságából pislogja távolról az önálló felelősséget vállaló életvitelt.

Ugyanakkor az is világos, hogy éppen a saját életviteli felelősség-tapasztalat hiánya okán az üres ígéretekkel, fedezet nélküli lózungokkal könnyebben megvezethetők, mint az majd pár évvel később lehetséges lenne. Amellett a felelősség-hazugságot is jobban tolerálják, mert aligha nem emlékszik arra bárki, hogy középiskolásan könnyebben működik úgy a világ, hogy "majd lesz másnap is valahogy". Tisztelet a kivételeknek, és amnéziásoknak. S ez az, amiért megértem a miniszterelnököt. Amennyiben be akar húzni egy olyan választói réteget, amelynek tagjai számára azt mond amit akar, és ha elég jó fej módon teszi, akkor megnyerhetők választóként.

De abból a szempontból is megértem, hogy ez egy olyan gumicsont bedobását jelenti, amin elrágódhatnak az érintett korosztályok. Mind a középsulisok, mind a szüleik. S addig is kisebb energiabefektetéssel foglalkoznak a napipetis baromságok tárházának egyéb elemeivel.

Mely terelésben szintén érdekelt lehet a minisztere is. Elvégre neki elég egyetértenie. Más dolga nincs. S addig sem a személyes alkalmasságával foglalkoznak. Hogy pont ezzel igazolja a sajáűt alkalmatlanságát? Hát ez van.

Andrew_s

Demagógisztáni napló - Mint aki dacból kivonulgat

Magyar Péter kivonultatta a tiszás szektort (aka frakció) a közröhej arénájából (Parlament). Mert szerinte Pócs videózott a Fideszes szekcióból. A kivonulás előzménye persze nem ez, hanem az, hogy Pócs János próbálta megszólítani azzal, hogy nézze meg a telefont, ha nem hiszi, hogy nem videózott. Na erre vonult ki a közpénzen elég jól fizetett közönség.

Mondjuk érdekelne, hogy Magyar Péter, az egykori NER-állásainak bármelyike esetén mit szólt volna egy, a szövegelése közben kivonuló beosztottnak. Bár a Parlamentben érezheti magát főcsővezetőnek. Mely Parlamentben, ha eddig esetleg nem büntették fővesztéssel a nyilvános ülések videózását, akkor majd csak hoznak rá valami rendeletet. Van annyi tiszás bátor droid, hogy megtehetik. Bár hazánkban inkább az akasztás volt divatban. Tehát a Kossuth térre igazán felállíthatnák a bitót. Vagy esetleg csak egy kalodát. Humanizmusból.

Miközben megállapíthatjuk, hogy pompás országban élünk. Olyanban, ahol folyik a méz illetve a tej. Nincs aszály, és hőguta. A gazdaság szárnyal, és minden belpolitikai kérdés a kiugró stabilitást mutatja.

Mert különben aligha lenne az a legfontosabb, személyeskedésközelig ellicitált problémája egy, a köz Országházában közszereplő miniszterelnökként funkcionáló köztisztségviselőnek, hogy a nyilvános szerepléséről egy nyilvános ülésen készül-e videó, vagy sem.

Legfeljebb csak akkor, ha egy hiú pöcs. Aki azt is tudja, hogy a szereplése az óvoda kisegítőcsoportja feletti szinten vállalhatatlan.

Akármit is mond erről a házszabály, amivel különben is a házelnök hatásköre foglalkozni. Ahogy a bírsággal is adott esetben. Azért persze Magyar Péter azonnal milliós bírságot követel kiszabni (még a deres és kaloda is összejöhet). A berzenkedőknek: pontosan ugyanilyen munkahelyelhagyásnak tekintem azt, amikor a Fidesz vonul ki. Csak kisebb frakció jelenleg. Olcsóbbak.

Andrew_s

Indulhat a golyóstoll-casting

Nagy füstölgések közepette megszavazták azt a közjogi salátát, amit a gránitszilárdságú szarkupac 17. módosítójaként aposztrofáltak. Benne Sulyok Tamás kényszeres lemondatásával, mely aktus alighanem komplexussá ért Magyar Péternél. Elvégre már a választások eredményének a hivatalos kihirdetése előtt azon vekengett, hogy ki mindenkinek kellene lemondania. Akik magasról tettek rá, mint azt tudhatjuk az azóta eltelt idő történéseiből. Így aztán jöttek az ultimátumok. Majd az újabb ultimátum-csomag. Felvezetve az említett joganyagot.

A Fidesz, és Sulyok is rögtön megtalálta a köreikben felbugyanó demokratikus eszméket. Ami önmagában lehet vicces. Ugyanakkor nem jelenti azt, hogy az alaptörvényi golyóstoll-kodifikáció azonnal a demokrácia csúcsává avatná a Tisza-vezér működését. Mely működés, a csomagolástól eltekintve nagyjából ugyanazt a kocsma-demokráciát képviseli, amit Orbán retorikája is takart. Nagyjából a "nálam a bot, így neked kuss" demokráciája. Mert mit üzen a felszínre hintett rizsa mögött, vagy inkább alatt ez a gesztushalom?

Immár alaptörvényesítette azt, hogy a köztársasági elnököt bármikor le lehet váltani, ha a miniszterelnöknek éppen olyanja van. Sulyokért, aki definitíve sem volt több egy fideszes golyóstollnál, nem hullatnék könnyeket. Azért az informális üzenetért már inkább amit a jelen helyzet közvetít. Ami nem más, mint az, hogy "vagy szorgos golyóstoll vagy, vagy mehetsz a fenébe".

Ellenállás esetére pedig azzal felszalagozva, hogy akkor majd a Magyar Péter kedvenc pedellusa vagy pedellinája fogja végrehajtani az ötletelés szentesítését. A szekta nagyobb dicsőségére.

Addig is: Indulhat a golyóstoll-casting.

Andrew_s

Kádermegmaradás

Legutóbb a Klubrádió fórumában is téma volt a NER-közeli szereplők beemelése a kormány Hold-udvarába. NER VIP-állásaiból érkezett Magyar Péter, a jelek szerint, kinevezi a NER kipróbált kádereit. Összenő az, ami összetartozik. Ha a szektáradókat nem érdekli, akkor is. Ha megmagyarázzák, akkor is. Legfeljebb annál kínosabb, minél többet magyarázzák, mentegetik, mosdatják a szerecsenjüket.

Vagy Magyar Péter képtelen kormányozni? Talán nem is készült kormányzásra? De akkor vajon milyen háttéralkukkal indult neki a politikának? Mert az innen-onnan beszrezett ex-neres káderek átmentése remekül megy.

Andrew_s

Akinek az oviban is hordó volt a jele

Ünnepélyesen elismerem, hogy Forsthoffer Ágnes házelnöki ténykedése elé nem néztem túlzott elvárásokkal. Talán a székügy okán sem. A legutóbbi dobása azonban könnyen lehet, hogy korszakos lesz. Annak alapján, hogy a különböző fórumokban egészen jól elvitte a show-t. Egyszerűen azzal az egyetlen lépésével, amiből az látszik kiderülni, hogy komolyan veszi a feladatát. A tématévelygésbe kezdett hangadótól elvette a szót. Akkor is, ha azt történetesen Magyar Péternek hívják, akinek a reakciója az, ami felértékelte ezt a házelnöki kattintást.

S amiből az valószínűsíthető, hogy az alattvalóknak az önmegszorítási ötleteket, akár Facebook-on is népszerűsítő, kormány vezetője nem egészen így képzelte a történések folyását. Valószínűleg meglepte, hogy az általános szabályok nem csak másokra, hanem rá is vonatkoznak. Ráadásul ezt egy általa pozícióba emelt parlamenti házelnök hozza a tudomására. Hallatlan!

Közölte is, és itt a problémás reakció, hogy ilyesmiről legközelebb hallani sem akar. Ha tehát ez esetleg egy előrek koreografált demokrácia-demónak indult, akkor Magyar Péter kiesett a szerepből, és kibújt belőle a sértett kiscsoportos. Meg is üzente a házelnöknek, "hogy a kormánytagoktól nem vonhatják meg a szót csak azért, mert nem a megfelelő témában válaszol, ezt csak az interpellálótól lehet megvonni". Elvégre ő, bocsánat Ő, aki minden tiszások atyja, védőszentje, és vezére azt, illetve annyit pofázik, amiről, illetve amennyit akar. Ebbe egy házelnök ne avatkozzon bele, és a népe örüljön, hogy hallhatja. A kötelező taps elvárását nem üzente meg.

Még!

Andrew_s

Vagyonvisszaszerzés mint halasztott gumicsont?

Ugye megvan, hogy Magyar Péter egyik nagy, és nagyon populista kampány-lózungja a vagyonvisszaszerzés volt. Erre azt találta ki, hogy külön intézmény, munkacímként "Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Védelmi Hivatal" fogja ezt a fogós kérdést megoldani. Vagy mégsem. A legutóbbi hír ugyanis arról szól, hogy mégsem terjesztik be egyelőre a hivatal létrehozásáról szóló törvényt, hanem társadalmi egyeztetésre bocsátják.

A kampánypopulizmus ugyebár nagyjából azt ígérte, sugallta, hagyta belegondolni a híveknek, hogy "mindent visszavesz". Ami, így ebben a formában, mintegy csettintésre, már akkor hülyeség volt. Mármint jogállami keretek között. Már csak azért is, mert vagyonelemenként, és jogilag "lejátszva" kell(ene) megoldani. Vizsgálva a szerzéskori körülményeket, jogszabályi, rendeleti háttereket. Persze ettől el lehet tekinteni, és társadalmilag egyeztetni egy kőkemény jogi történésben. De akkor ez a hivatal pont olyan bunkósbot-szervezetté válhat, mint nagybácsija, a szuverenitásvédelmi. Miközben érdekes gondolatkísérlet lehetne, amint Irigységbepácolt-Felgőzöltfejű Jóska társadalmilag egyeztetődik. Nagyjából egy rögtönítélő (köz)törvényszék szintjén. Személy szerint kétlem, hogy ezt Magyar Péter megkockáztatná. Ennyire ő se lehet hülye.

Ellenben pompásan el lehet vele gumicsontozni. Mert ő akkora demokrata, hogy társadalmilag egyeztet. Orbániában ezt nemzeti konzultációnak hívnák. Aminek az egyik legfőbb jellemzője, hogy egészen véletlenül a vezér megmondása a király. A köz véleményének a meghallgatását normális helyen népszavazásnak hívnák. A téma (kőkemény jogi kérdéskör) erre alkalmatlan. Tehát jó eséllyel nem lesz népszavazás. Legfeljebb egy társadalmi egyeztetésnek kikiáltott műfű-vetés néhány szervezettel, és mindenki ossza be magának. Aztán ősszel feláll a hivatal, ami jól megvizsgálja a kérdést. Aztán a nagy füstvizsgálat után elindítanak néhány eljárást ami szintén évekig is elhúzódhat.

Aztán esetleg kötnek néhány vádalkut, mert másként szerintem aligha fog bármi is menni. Eközben a nagyobb vagyonok tulajdonosai nyugodtan horgászhatnak valamelyik tengerben, vagy Dubajban, ha kedvük van hozzá. Az itt maradt vagyonelemeken meg esetleg elindulhat a háttér-marakodás a Tiszában megvilágosodottak között. Akik esetleg egymásról is tudnak annyit, hogy ne nagyon feszegessék a múltat.

De persze ezt be lehet csomizni celofánba, és eladni kandiscukornak. Kinevezve bűnösként a hurkapálca-gyártót. A nagy, és vádalkuval nem megszerezhető, pénzekből meg jó eséllyel annyit fognak visszaszerezni, amennyit. Csak emlékeztetőül felidézve, például a Marcos-vagyonból a Fülöp-szigeteken, annak idején, a családdal egyezkedve jutott vissza a vagyon egy része a csődhelyzetbe levő gazdasághoz.

Ám rendben. Induljopn az egyeztetés. Társadalmilag. Demokratikusan és jogállamilag. Hajrá!

Andrew_s

Demagógisztáni napló - Hatalmi hálógörcs

Forrás: Flickr.com / Chris Bainbridge

A köztársasági elnök intézményének abban a formában való betöltése, ahogy azt Göncz Árpád tette, illetve Sulyok Tamás elnöksége az nem is ugyanaz az Univerzum. Az utóbbiért, mint Orbán Viktotr felavatott golyóstolláért kevesen sírnának krokodil-könnyeket. Ez van az egyik serpenyőben. A másikban az a görcsöléses hatalom-demonstrációs akarás, ahogy Magyar Péter beleállt a közjogi tisztségek neki nem tetsző jelöltjeinek eltávolításába. Miközben leváltanak ezt, elmozdítanak azt.

Tulajdonképpen egyfajta egészpályás letámadás, illetve egy ezzel egybekötött hatalmi átszervezés zajlik. A Tiszának adott teljhatalom birtokában megtehető? Akár izomból is. Várható volt? Igen. Nem most, hanem még sokkal, a választások előtt, már 2024-ben is: "amikor a hatalom megragadásakor kiváló kifogásként jelentkezik annak a megtartására az a szólam, hogy a meglevő hatalmi hálót csak a totális hatalom birtokában lehet lebontani. S mire a reménykedők rájönnek, hogy a lebontás csak átépítés, addigra ott ülnek ismét a hálóban. Amire esetleg felkerült pár cicoma, ám attól még háló maradt".

Hiába fogják sokan akár saját magukat is meggyőzni arról, hogy ez a háló valójában egy selyemkárpit.

Andrew_s

Demagógisztáni napló: Kommunikációs infláció

Érdekes dolog a kommunikáció. Most éppen a parkfenntartási korrupció ügyében, melynél alig várom, hogy hány Tiszában boldogult kisfideszest fognak majd találni a láncban. Ahogy a más témákban is feneket cserélő, és a mindenkori hatalmat kiszolgáló közhatalmi szervek esetében is várom, hogy milyen ajtóknál áll le majd a vizsgálat. Remélve, hogy egyiknél sem. Aztán kiderül, hogy a tiszás kommunikáció miként fogja esetleg elinflálni a témát. Mint az uniós pénzekét is. Ahova példaként térjünk csak vissza.

Magyar Péter kiment Brüsszelbe és tárgyalt. Nagyon derék. Hogy hazahozza, amit el sem vittek, az egy populista blöff volt, és maradt. De a híveinek tetszik. Nézzük inkább a kommunikációját. Tiszta forrásból természetesen. >

2026. május 28.-án Magyar Péter kiposztolja, hogy "Megígértük, megcsináltuk. Hazahoztuk a 6000 milliárd"'ot. Így múlt idóben. Befejezett tényként. Ezt nagyjából mindenki cáfolta a túloldalon, és a Politico már másnap azzal jelentkezett, hogy szó nincs múlt időről. Meg mintha összegszerűségében is másról írt volna.

Aznap délutánra már Magyar Péter is rájöhetett, hogy valami nem stimmel, mert módosult a lózung. Már beszél feltételekről, és már csak az orbáni korrupció folytatásának teljes megszüntetését kezeli befejezett tényként. Mert egy közel másfél évtizedes korrzpciós láncolatot, hálót nyilvánvalóan így szoktak megszüntetni. Csettintésre. Egyik napról a másikra. A népmesékben. Például.

A eljőve a harmadik nap. Május 30-án örömmel közli, hogy újabb kétmilliárddal nőtt a felszabadított források mértéke. Az összeg indifferens annyiban, hogy világosan kitűnik: már Magyar Péter is felszabadított forrásokról beszél. Szó nincs tényleges pénzekről. Valójában egy keret, amit megnyithatnak, ha jó lesz. Aztán huss! Magyar Péter nem foglalkozik többet a Facebook-profiljában a kérdéssel. Eddig, három napig, tartott a történet, ami alatt mindent is megoldott, befejezett, teljesített, kipipált. Jöhetett az újabb gunmicsont a híveinek. Látogatás a Sándor-palotában a biodíszletként magával vitt miniszterével, s most éppen a feltámadó ügyészséggel, találkozásokkal.

Forrás: Daein Ballard - Wikipedia

Az influenszer-kormányzás következő lépése mi lesz? A miniszterelnök teszi a dolgát? Csak úgy? Néhány napig ezt is el lehet adni. De elég blikkfangos lesz? Mennyivel érdekesebb lenne egy bejelentés Magyar Pétertől arról, hogy elintézte a Mars terraformálását. Csettintésre.

Andrew_s

Szívhangtól vakcináig

Hegedűs Zsolt frissen kinevezett egészségügyi miniszter kapcsán, pontosabban a szívhangrendeletnek nevezett embertelenség kapcsán többször olvastam véleményt a kérdés-, illetve konfliktuskezelő stílusáról. Ez szerintem nem miniszterhez méltó, de konform a miniszterelnök inkább hisztis, mint okszerű reagálásival. Kinek-kinek ízlése szerint. Azonban azért nem csak a stílusról van szó, és nem is csak erről a rendeletről.

Mely utóbbival kapcsolatban most azt hallottam a Klubrádióban, hogy Hegedűs Zsolt szerint a szakmai kollégium vezetője korábban inkább hallgatott, illetve nem adott választ a rendelet kapcsán feltett kérdésekről. De most, úgymind az egzisztenciális nyomás alól felszabadulva, már kifejti a rendelet inkább politikai tartalmát. A rendeletet magát továbbra is embertelennek tartom. De azt a szakmai kollégiumot, vezetőt, aki a hatalom politikai szele alapján formál véleményt, illetve hallgat, azt ugyanakkor orvostalannak, szakmai szervezet vezetésére alkalmatlannak tartom. Mert innen vékony lehet a határ, hogy az általános ellátásban is a politikum kap szerepet a szakma helyett.

Ugyanakkor az interpellációkban szó esett a COVID elleni vakcinákról is. A sorok között a kínai vakcina gyorsított engedélyezési kérdéseiről is. Helyes. Vizsgálják ki. De akkor vizsgálják ki azt is, hogy azok, akik egy fehérköpenyes porszívóügynökök vehemenciájával hájpolták a Pfizer-típusú vakcinákat mennyire voltak személyükben, esetleg családilag érdekeltek a forgalmazásban. S lehetőleg ne egy olyan miniszter intézkedjen ebben, aki a vakcinálásról adott etikai irányelveket annak idején. Mert esetleg politikai prejudikálás is történhet.

Amit nem zárok ki olyan szakmai szervezetek esetében, ahol a véleményt, vagy hallgatást a politikai szél határozza meg.

Andrew_s

Apu miért megy be?

Ha meghívják teára?

Olvasom, hogy Magyar Péter hétfőn meg szeretné látogatni a köztársasági elnököt. Mivel vasárnap éjfélig adott lemondási ultimátumot Sulyok Tamásnak, maga a hír is érdekes. Több szempontból is.

Az egyik, hogy már az ultimátum is elég sajátos húzás volt. Nem azért, mert a 140+ bátor emberrel a háta mögött, és a még kitartó eufóriától kísérve ne hozhatna olyan törvényt, ami eltávolítja a jelenlegi köztársasági elnököt. Elvégre ilyen háttérerővel akár a Holdra-szállásról is alkothatna törvényt. De akkor legalább valami nyoma marad a jogállamisági kereteknek. >

Szóval, hétfői vizit. Vajon mi a fenének megy oda, és minek mindjárt az igazságügyérével Magyar Péter? Ha Sulyok lemond, akkor megy kárörvendeni? Ha nem, és a jelek szerint nem, akkor vajh miért? Személyesen fogja kidobni a Sándor-palotából? Kivezeti a fülénél fogva? Bármelyik forgatókönyv inkább egy hisztis ovis, mint egy miniszterelnök reakcióját sejteti. Netán azért viszi magával a minisztert, mert egy füst alatt megalkotják azt a törvényt, és Sulyokkal alá is íratják, ha már ott vannak, hogy innentől Magyar Péter a vezér és kancellár? Ja, azt még a Parlamentben is meg kellene szavazni. Úgyhopgy ez, egyelőre, kiesik.

Marad az, hogy Sulyok Tamás esetleg meghívta egy teára. Amely tea mellett megbeszélik a jogállamiság helyzetét hazánkban. Aminek legalább a látszatára jó lenne vigyázni. Néha. Ha arra járnak.

Még akkor is, ha Sulyok, aki szerintem az egyik legpocsékabb golyostoll volt eleddig, talán Magyar Péterrel szemben nem lenne olyan kritikamenetesített aláírógép, mint Orbán Viktor esetében. Még akkor is, ha éppen ezért Magyar Péternek sokkal kényelmesebb lenne a saját golyóstollát beültetni az aláírói székbe. Arccal a demokrácia felé természetesen. Még véletlenül sem a totális hatalom kiépítésének lépéseként. Pusztán azért, mert az ország lakosságát meg akarja kímélni a közvetlen elnökválasztás fáradalmaitól. Elvégre ő mindenki helyett is tudja, hogy miként döntene. Mert neki talán a hangok is megmondták. Mint az elődjének.

Andrew_s