Tényleg nem. Az ugyanis éppen olyan
biológiai állapot, mint megannyi más jele az életkor előre haladásának.
Ráadásul fiatal korban is előfordul. Tehát nem sok megkülönböztető hatása van.
Legfeljebb messziről látható valakinek, hogy fehér a haja. Ez azonban nem
garancia semmire. A politikai józanságra és a hallgatni tudásra sem. Holott az
egykor kormányfő talán saját magának használna néha a legtöbbet, ha hallgatna.
Méghozzá mélyen.
A hallgatás ugyanis számos előnnyel jár. Az
ő esetében például feledhetővé tenné, hogy egy huszadosztályú politikus. Aki
egy nem sokkal jobb politikus után vette át a kormányzást, és semmit nem tett a
rendszerváltásnak nevezett, vélhetően előre lezsírozott, politikai gesztus
veszteséglistájának mérséklésére. Ellenben számos alkalommal kiállt irgalmatlan
ostobaságok védelmezőjeként. Ahogy a fasiszta népirtás részaktusát
idegenrendészeti akciónak minősítő Szakályt is bőszen védelmébe
vette. Nyilván nem teljesen véletlenül, és aligha önzetlenül. Elvégre az is
egy megszólalási lehetőség volt számára. Márpedig egy belsőleg beképzelt, de
külsőleg szinte nulla-hatású politikai szereplő számára minden ilyen lehetőség
kellhet, mint egy falat kenyér. Talán ez motiválta a legutóbbi interjút is,
melyben szintén igen furcsa dolgokat mondott a Magyar Hírlap honlapján megjelentek
szerint. Ezúttal a bevándorlás minősítése kapcsán. Amellyel kapcsolatban azért
az államalapítóról és a történelemről is megemlékezett. A nyilvánvaló riporteri
alákérdezés nyomán.
Szent István kapcsán szinte természetes,
hogy az idegeneket megbecsülő intelmekről esik szó az interjúban. Melyben,
biztos, ami biztos, gyorsan leszögezi, hogy a balliberálisok ebből semmit sem
képesek felfogni. Az orbanizmusnak tett gesztusként „természetesen” az sem
hiányozhat konklúzióként, hogy az ellenzék nemzetellenes. Mintegy felmondva a
refrént Orbán tusványosi beszédére. Amely mintegy előkészítette a talajt ahhoz,
hogy az ellenzék idegennek, és ezáltal táborba zárhatónak lehessen minősíthető.
Boross Péter tehát gyorsan biztosította, a sajtón keresztül, Orbán Viktort,
hogy tőle minden támogatást és nyelvének teljes hosszát megkapja. Ez persze az
egykor talán jobb sorsra és nagyobb politikai súlyra érdemes politikust
minősíti. Le. Valahova a bányászbéka feneke alá. Holott mindez csak az első
nagy interjú-tiráda végén szerepel konklúzióként. Egy szép nagy gondolatív
végén.
Azon ív végkifejleteként, amely mentén
Boross Péter először kifejti, hogy az államalapító azért is volt nagy király,
mert Szent István „ugyanis hódító királyunk volt”. Mely hódítások végén
„Szent István a terjeszkedés során a meghódított népek vezéreit kívánta az
udvarban tartani azért, hogy ne lázadjanak fel ellene”. Ámde, mint az
öregúr tovább fejtegeti, „Magyarország számára a befogadási hajlandóság a
16. század, a török hódítás utáni néhány száz évben tragikus következményekkel
járt, ez Trianonban csúcsosodott ki”. Tehát világos: az államalapító meghódította
a környéket, humanistán magához költöztette a leigázottak vezéreit, hogy ne
lázadjanak, fókuszba helyezi az integrációt, a befogadást, majd ebből szinte
már-már következik is Trianon. Mintegy azoknak a hálátlan, leigázottan
integrált népeknek köszönhetően. Ja, hogy közben mégis csak ott volt a török
hódoltság? A tatárjárás? A járványok utáni betelepítések? A spontán
vándorlások? Az nem számít. Ahogy Boross Péternél az sem játszik, hogy Trianon
inkább köszönhető az I. Világháborúban betöltött szerepnek, a pökhendi
külpolitikának, a Szent István integrációs politikájával való szakításnak.
Magyarország ugyanis valójában a megannyi
történelmi népességmozgás ellenére képes volt megőrizni integritását, nyelvét,
és önálló kulturális fejlődésének irányát. Amire nyilvánvalóan hatottak a
nemzetközi körülmények. De aligha valószínű, hogy az amerikai tápláléknövények
vagy a török fürdőkultúra térhódítása, az évszázados vegyes házasságok
jelentették volna a lejtőt. Amikor tehát Boross Péter zavaros fejtegetése végén
megállapítja, hogy az ellenzék különben is nemzetellenes, akkor majdnem olyan
nagy retorikai tettet hajt végre, mint az a főiskolai tanár, aki szerint
Trianon miatt vannak ma öngyilkosságok.
Elvégre, ha el lehet jutni bárhonnan Trianonig, és onnan egy macskaugrással az
ellenzék idegenségéhez, akkor már minden szép, nemzeti, és alanyi jogon
tökéletes. Az, hogy a Magyarország szabadságharcát fémjelző Aradi 13 között is
zömmel „idegenek” voltak, az egy másik idősíkon zajlik a volt kormányfő
fejében. Azon az idősíkon, amelyen a világ csak nemzeti magyarok, és szemét
idegenek halmazaira osztható. Függetlenül attól, hogy puszta véletlenként
született ő maga is ide. Mert elsősorban a Homo sapiens egy példánya. S
ebben semmivel nem különlegesebb, mint bárki más a földön. Így, tulajdonképpen
ő is egy integrációs eredmény következtében beszél magyarul. Bármekkora
zagyvaságot is ejt ki a száján. Ugyanis egy olyan embergyerek felnövekedésének
az eredménye, akinek a puszta genetikai képlete is csak egy véletlen
következménye, és aki megszületése után egyszer csak magyarul kezdett beszélni.
Integrálódva szülei lakhelyének környezetébe.
Ahogy más országba születve lehet, hogy
éppen az angol megszállást vezetné le az ezer évvel korábbi nagy
elefánt-vándorlásokból. Igaz, akkor barna lenne a bőre, és valószínűleg szóba
sem állna saját magával. Mert az említett interjúban azt is kifejti ez a
szegény szerencsétlen vénember, hogy a bevándorlókkal alapvetően a bőrszínük, a
genetikájuk miatt van baj. Mert szerinte: „Nagyon fontos, hogy nemcsak a
kultúrájuk más, hanem az ösztönrendszerük, biológiai, genetikai adottságaik is”.
Végső soron alig helyezkedve más bázispontra, mint báyerzsóti, a cigányokat
olykor leállatozó orbanista publicista. Mert Boross Péter elvégre tudja. Neki
megsúgták odafentről. Azt is, hogy normális, és cseppet sem rasszista. A hangok
megsúghatták neki, de mire a száján kiviharzanak a szavak, már csak az
eredetiben sem teljesen demokratikus galtonizmus marad. Némi fasisztoid
beütéssel, és a humanizmus teljes hiányával.
De legalább ismét elmondhatja magáról: szót
kapott és most ő megmondta. Merre van egyenesen előre. A szakadék mélye felé.
Azért az ilyen elvek szószólóinak egy választ egészen biztosan lehet adni.
Kedves Boross Péter, volt miniszterelnök
úr! Si tacuisses, philosophus mansisses! – oktat a latin mondás. A gyengébbek
kedvéért: Ha hallgattál volna, bölcs maradtál volna!
Egyszerűbben:
Kedves Boross Péter volt miniszterelnök úr:
fogja be a száját!
Ha így sem világos: Kuss!
Miért? Nem szokhattuk még meg? Orbán talán értelmesebbeket mond? Vagy értelmesebbeket mondott Gyurcsány, Horn és Medgyessy..? Maradjunk abban, hogy negyed százada nettó idióták vállalják el a miniszterelnöki posztot ebben a nyomorult Abszurdisztánban, és folyamatosan eszelős baromságokat zagyválnak...
VálaszTörlés