Akárhány
év után még mindig meglep, hogy mennyire nem nyilvánvaló a különbség a vezérség
és a vezetés között. Nevezetesen, hogy nem egy esetben milyen mértékben képes a
két fogalom összekeveredni,. Illetve, mennyire meg lehetnek némelyek győződve
arról, hogy az olykor bullshit-generálással kevert vezérség-gyakorlástól
mennyire, de mennyire vezetők.
Holott
teljesen nyilvánvaló a különbség. Annyira, hogy nem egy esetben a felsőbb
vezetés elnéző vállvonogatása legalább olyan meglepő, mint az egyes egyének
fogalmi zavarai.
De,
legalább madártávlatból, mik is ezek a különbségek?
1. Kompetens Vezető:
- Képes és alkalmas megbízni a beosztottakban;
- Képes és alkalmas a komplex, összefüggésekben,
egymás munkájára támaszkodásban gyökeredző gondolkodást és
problémamegoldást motiválni.
- Képes és alkalmas a problémák megoldására
koncentrálni.
- Képes és alkalmas hatékony csapatot kialakítani;
Eredmény: A
hatékonyságot támogató készségek és képességek a csapatában összeadódnak.
2. Vezér:
- Nem képes megbízni a beosztottakban, és ne egy
esetben egyfajta féltékenységgel viseltetik a beosztottak egy részével
szemben;
- Nem a komplex problémamegoldás felé motiválja a
csapat tagjait, hanem atomizálva oszt feladatot.
- Nem a problémák megoldásán van a csapat-szintű
hangsúly. De nem is lehet, mert
mindenki csak részfeladatok részinformációival rendelkezik;
- A problémák megoldása, az előremutató
megoldáskeresés helyett nem egy esetben maga a vezér a legnagyobb probléma;
Eredmény: A hatékonyság legfeljebb a vezér személyes
hatékonyságával mérhető. Valójában az is gyök
alatt vehető figyelembe, mert a feladatkiosztás, a részfeladatok összefésülése,
összefésülhetősége, az egyes csapattagok motiválatlansága legfeljebb látszathatékonyságot
kölcsönöz.
Mindez
természetesen általános probléma lehet. Ugyanakkor fokozott problémahalmazt
jelent, ha el kell hagyni egy jól kitaposott és kellő kontraszelektáltsággal
alátámasztott ösvényt. „Foglalkozási ártalom“ gyanánt általában ott tapasztalom,
amikor egy egészen új illetve egy külső követelményrendszer változását lekövető
szoftver tesztelése kerül terítékre. Amikor a nyilvánvaló atomizálás akár
kézzel fogható, projektköltségben kimutatható kárt okozhat. S legtöbbször nem
is a vezetés legmagasabb szintjeinél, hanem azon az operatív szinten, ahol
leginkább elvárható lenne a hatékonyság-orientált csapatmunka.
Andrew_s
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése