Az azeri baltás gyilkos ügyével kapcsolatban a Fidesz, és
annak elnöke, alighanem úgy gondolta, hogy ennek az ügynek is az lesz a sorsa,
mint a korábbi visszás ténykedésüknek. Kicsit majd mutyiznak a háttérben,
kicsit majd hőzöng a hazai ellenzék, aztán mondanak valamit, és a helyzet
visszazökken az orbanizmus megszokott tekepályájára. Kicsit legfeljebb majd utó-tikitakiznak,
és oszt jónapot. Ezzel szemben a megnyugvás helyet egyre szélesebb körben vet
hullámokat a kicsit mély vízbe dobott azeri balta. Nem jött be az, hogy
Szijjártó Péter kiállt, mondott valamit, amit részben előkészített, részben
refrénnel látott el keretes szerkezetben Selmeczi Gabriella.
Alighanem Szijjártó Péter elfeledkezett arról az apróságról,
hogy már nem a miniszterelnök személyes szócsöve, hanem előrebuktatták. Így
aztán neki volt módja annak idején tárgyalni Azerbajdzsánban a manat-ban
megszámított magyar állampapírokról is. Bár Orbán szóvivőjeként meg arról
kellett volna hivatalból tudnia, hogy főnöke is tárgyalt Bakuban. Így marad az,
hogy pusztán rutinból próbálta ki azt a receptet, ami már a Schmitt-ügyben sem
jött be. Ott, ha visszaemlékszünk ugyanez a páros a Szijjártó-Selmeczi páros
utalta először a bulvárkacsa és a hiteltelen híresztelések körébe az egészet,
illetve próbálkozott elterelő kommunikációs hadműveletekkel. A jelen helyzetben
először lehazugozták az azerieket, majd amikor ez nem teljes sikerrel jött be,
akkor azzal próbálkoztak, hogy a hazai kormányzat igazán nem számíthatott az
azeri lépésre. Selmeczi Gabriella pedig címkézett kicsit. Mintegy fél kézzel adva
egy sallert az oroszoknak. Nagyjából ez volt a helyzet, míg aztán megindultak a
kisebb-nagyobb rögök lefele a morál kormányzati dombocskájáról.
Az egyik oldalon abba az irányba mutattak a fejlemények,
hogy Németh Zsoltban úgy tűnik győzött a szakmaiság és realitás. Így aztán
annak a beismerése mellett döntött, hogy a hazai külügyi apparátusban igenis
számítani lehetett Ramil Safarov elnöki kegyelemmel való elengedésére. Ezzel
tulajdonképpen szembe ment Szijjártó Péterrel, de kétségtelenül megőrzött
valamit abból, ami legalább rokonságot mutat a reálpolitikával. Talán már csak
azért is, mert így azért sikerült némi fricskát is elhelyezni Orbán Viktor miniszterelnök
legkedvencebb ex-szóvivőjének orrán. Ami alighanem indokolt, mivel korábban a
külügy nevében, de talán a külügyi szakapparátus megkérdezése nélkül nyilatkozott.
S persze nem utolsó sorban finoman ki is hátrált az Orbán-Szijjártó páros
mögül, akik a brit The
Economist szerint a kitervelői voltak a kiadatási akciónak. Anélkül tehát,
hogy csorbítani szeretném Németh Zsolt véleményének keménységét a korábbi, az
azeri követnek átadott, meglehetősen puha jegyzékecske után, egy lehetséges
törést is jelezhet a nyilatkozat. Megpróbálva megúszni azt, hogy a dicstelen akció
nyomán ne annak kitervelői vigyék el a balhét. Egyben megrugdosva azt a hordót
is, amelyről Orbán próbálja kioktatni a világot pávatáncból.
De ez csak az egyik oldala annak a morális válságnak, amit sikerült
kieszközölnie a magyar kormánynak. Önmagában már az előzőekben említett eset
sem dicséretes a miniszterelnökre nézve. Az ugyanis, hogy egy személyben, vagy Szijjártó
Péterrel másfél személyben döntött azt jelzi, hogy önmagát tekinti minden
titkok tudójának olyan kérdésekben is, amiben láthatóan bakot képes csak lőni.
Ugyanakkor a nyilatkozatok sorában megjelentek olyan kormánypárti vélekedések melyek
azt a kérdést vetik fel, hogy ha van is lejjebb, vajon hol van a mélypont. Nevezetesen
Rogán Antalnak jutott az a szerep, hogy újabb maszatolással járuljon hozzá az
ügyhöz. A választási rendszert is érintő interjújában
alapvetően azt tartja hibásnak az egészben, aki egy folyosóra szállásolta el az
azeri és örmény vendégeket 2004-ben. Tehát alvó embert baltával megölni rendben
van, mert a hibás alighanem az, aki kitalálta a baltát. Sőt, tulajdonképpen az
tehet az egészről, aki annak idején lehetőséget adott, hogy a gyilkos és
áldozata betegye a lábát az országba. Remélem már mindenki kitalálta, hogy
Rogán nyilatkozata alapján tulajdonképpen a kiadatási botrány egyedül
hibáztatható politikusa Gyurcsány Ferenc. Ja, meg az elmútnyócév. Mert csak. Na
jó, ezt Rogán konkrétan nem mondta ki, de igazi hithű orbanistának igazán nem
okozhat gondot ez a kis logikai lépés. Ha tehát Rogán Antalnak nem ez a
sugalmazás volt a célja, akkor nagyon indiszponált lehetett, vagy talán kényszer
hatása alatt mondta, amit mondott. Esetleg egy következő sajtótájékoztatón publikussá tehetnék azt is, hogy Rogán Antal a hatalmi mámoron kívül milyen szert használ ahhoz, hogy lassan a takarítónő is hibásabb legyen, mint az a miniszterelnök, aki országnyi becsületsüllyesztést hajt végre.
Forrás: http://www.nyugat.hu/ |
Meg aztán, mit lehet tudni, mit helyeztek Rogán számára
kilátásba a Sárváron tartott frakcióülés
keretében, ahol az Orbánt fogadó bizottságnak is tagja volt. Azon a
frakcióülésen, ahol az MSZP Vas megyei szervezete „Simicska Lajos köszönti részvényeseit is alattvalóit” feliratú
teherautóval kedveskedett a Fidesz-KDNP ülés résztvevőinek. Nyilván ezzel is
kifejezve nagyrabecsülését a kormányzati moralitásnak. Annak, ami a szegényeknek
felajánlott személyes adományt egy kerületi
focicsapatra kívánta fordítani. De amit azért mostanság mégis a Safarov-ügy
tud legjobban kikezdeni. Érthető lenne tehát, ha a KDNP, mely nevében hordozza
azt a vallási alapállást, ahol az örmények is állnak önálló véleményt is
megfogalmaz az ügyben. Azonban gyakorlatilag csak a kormányzat hivatalos
visszhangjaként jelent meg kommunikáció a honlapjukon.
A teljes képhez hozzá tartozik, hogy megjelenik ott az egyházi vezetők reakcióira,
például az Erdő Péter bíboros
levelére, való hivatkozás is. Ez azonban szinte minden portálon
megtalálható, és éppen ezért inkább valami pártszintű megnyilatkozást vártam
volna. Elvégre, ha már a hittan és az erkölcsoktatást belobbizták az általuk
delegált Hoffmann Rózsa révén a NAT-ba, talán nem túlzott optimizmus azt várni,
hogy megfogalmazzanak önálló véleményt. Már akkor, ha tényleg önálló pártként
akarják tudni magukat, és nem csak Orbán Viktor segédtámaszaként funkcionálnak
a parlamenti kétharmad széklábaként. S persze a párt vezetőségének lobbi-szerveként,
ha mondjuk a vadászatról van szó. De egy orrgyilkosról úgy tűnik nehéz
véleményt mondaniuk. Ám bizakodjunk, hogy a közös frakcióülésen sikerül Orbán
Viktor beleegyezését megszerezniük a spontán önálló véleményükhöz.
Artikulálniuk is lesz hol, ha minden igaz, mivel az MSZP a szabadon
engedési ügyet elítélő határozatot
nyújtott be az Országgyűléshez. Így végső soron a pártok akár egyenként is
elmesélhetik, hogy az országot morálisan lejárató gyilkos-mentő akcióról mi a
véleményük. Bár félő, hogy sokkal inkább a „mentsük meg Orbánt” elv fog érvényesülni.
Kerül, amibe kerül. Az országnak. Mert ennek első jelei, a jereváni
zászlóégetés elég nyilvánvaló volt. Ezek az akciók ugyan lanyhulni látszanak, de
ez korántsem jelenti azt, hogy minden rendben lenne. Azért sem, mert az örmény
parlament is megszakította magyar kapcsolatait. De azért is, mert a
diplomaták fellélegezésének
sem jött még el az ideje. Így aztán könnyen lehet, hogy miközben a kormányzat
morális megítélése hazánkban is csökken, vagy stagnál a párthűség mocsarában,
külföldön is folytatódik a hazai vezetés inflálódása. Alkalmasint anyagilag is,
hiszen az azeriek már nem is annyira akarják megfinanszírozni a magyar
gazdaságot. Mondhatnánk szerencsére, ha ennek morális oldalát nézzük. Ellenben
az IMF-tárgyaláok sem látszanak gördülékenyen folytatódni, ami mégis csak a
hazai gazdaság megfinanszírozhatóságát kockáztatja.
Simay Endre István
"A jelen helyzetben először lehazugozták az azerieket, majd amikor ez nem teljes sikerrel jött be, akkor azzal próbálkoztak, hogy a hazai kormányzat igazán nem számíthatott az azeri lépésre."
VálaszTörlésnem ezzel kezdték.. az elején csak "nincs ügy" a "kormány részéről le van zárva a téma"
Igaz, tulajdonképpen tényleg azzal kezdődött. De azt hiszem azt még a nyilatkozó sem vette komolyan.... Bár ki tudja.
Törlésegyébként tökéletes írás... lényeglátó...
VálaszTörlésERKÖLCSI VÁLSÁG van... bődületes méjségű...
Sajnos... :-(( Mert az egész országot címkézi a helyzet.
Törlés