Lezajlottak a választások. Hoztak egy
eredményt. Már elkezdtek előbukkanni azok a gombák, akik külsőre elemzők,
pszichológusok, médiaszereplők, olykor politikusok, és hasonlók. Közös
jellemzőjük, hogy utólag nagyon okosak. Mindent, és az
ellenkezőjét is megmagyarázzák. Holott sokszor olyan érzése lehet az embernek,
hogy legfőbb képességük a mások írásainak olvasása. Na, mindegy.
Nem vetek rájuk köveket. Nincs értelme. Aki
azonban azt hiszi, hogy a választási kampány finise, a választások eredménye
csak úgy leesett a plafonról, és most meglepődik, az vagy süket és vak, illetve
álszent, naiv, vagy egyszerűen nemtörődöm volt az elmúlt időszakban. Miközben a
tendenciák jól látszottak már korábban. Igyekszem minimális kommentekkel, és
csak a saját írásaim nyújtotta keretekből idézve illusztrálni ezt:
Áder jelölése, közvetlenül Schmitt Pál
bukása után:
„A hírek között felbukkant ugyanakkor egy
olyan is, mely a kormányzati befolyás esetleges erősítésének szándékát is
jelentheti.
Ez nem más, mint annak a prezidenciális
rendszernek a felelevenítése, mely időről időre felbukkan ötletként. Olyan megoldásként,
melyet végső soron a közvetlen elnökválasztás is segíthetne. Az említett
rendszerről a miniszterelnök, Orbán Viktor beszélt. Mint olyanról, amit csak
hagyománytiszteletből nem vezettek be már a választási győzelem után a
parlamenti alkotmányozó többségen keresztülkergetve.”
„..már csak azért is Áder lehetett a
legmegfelelőbb jelölt, mert olyan pozíciónak lett ezzel várományosa, mely
pozíció igen hosszú távú hasznot képes hajtani. Személyesen neki is, de a
következő ciklusra átnyúló mandátumával, a pártjának is. Hiszen senki nem
garantálhatja, hogy a következő választásoknál az áderi törvények dacára biztos
a biztos többség. Ugyanakkor az is nyilvánvaló, hogy ez a gesztus Áder fele
egyben kivonja őt a pártvezetésért vívott, a következő választások előtt
esetleg fellángoló belső rivalizálásából is.”
„Ádert is utol fogja érni a politikai
infláció. Nem tudja majd nem utolérni, hiszen FIDESZ-esként és a poszttért
cserébe aligha lesz pártatlan. S ez a vád akkor is gyakran fogja érni, ha
egyébként a legjobb meggyőződése alapján dönt. Mert pont ezen legjobb
meggyőződése és az ország kommunikálható érdeke közti olló lesz az, ami az
esetleges népszerűségéből csírazöldséget fog készíteni. Besorakoztatva az új
köztársasági elnököt abba a sorba, ami a pozíció presztízsét bel-, és külföldön
egyaránt kétségessé teszi. Vagy kétségtelenül kiüresíti.”
Kövér megalapozza a későbbi komcsizásokat,
illetve az éledő neohorthyzmust
„Kövér László szerint teljesen rendben van,
ha legalább részben rehabilitálják. Márpedig a nagyobbik kormánypárt delegálta
házelnökként ez óhatatlanul a kormányzati szemléletet tükrözi. S mert a
Béke-nóbeldíjas írónak írt levelében ki sem tér a Horthy-kultusz pártolásának
problémájára, a neohorthysta restauráció tehát a kormány szerint rendben van.
Így tehát érthető az, hogy miért a Fidesz képviselői gyűjtenek a lovas
szobrára, és miért nem zavarja a kormányzatot a szélsőséges megnyilvánulások
térnyerése.”
2012 nyarán már világos, hogy gond van
„fent”. De két évet kell várni, míg egy pszichológus megkockáztat egy
bátortalan média-szereplést a kampány „már minden mindegy” szakaszában.
„Számára ugyanis olyan, ami az ő hatalmi
koordinátáin kívül létezhet, nincs. De ugyanez okból szinte tetszőleges számú
munkahely megteremtését ígérni sem gond, és egyszerre beszélni demokráciáról és
annak elhagyásáról sem. Az ő világában mindkettő valóság. A saját gyermeteg
mesevilágában úgyis ő az irányító, tehát nem gond, ha egyik vezénylő tábornoka
hiányt okoz, mert a másik az ő tündérhadseregével megszállja Amerikát, és
pótolja a hiányt. Ebben a világban nem létezik ellenzék, mert az ellenzék is
őfelsége ellenzéke, és tulajdonképpen neki tapsol. Ebben a világban nem létezik
ellencsapás és válaszlépés sem. Mert mindenki vele akar megegyezni, ő a
példakép és ő az egyetemes origo. A centrális erő forrása, akinek a nemzetközi,
mit nemzetközi, a galaktikus tárgyalópartnerek is a kegyét keresik.”
„S előbb utóbb rávilágít arra az egyszerű
tényre, hogy gyermekdednek lenni lehet jó az egyénnek, de lehet közveszélyes a
társadalomnak, ha egy infantilis akarnok hatalmat kap. Mert aki papírmasé
világban él, ne fenyegetődzék lángszóróval. Különösen akkor ne, ha ebbe a
személyes művilágába kényszerítette be korábban az ország gazdaságát. Talán
jobb lenne, ha a gyermeki őrületbe beleálmodna valaki egy olyan gyógyszert,
amitől a gyermek felnő, felveszi az ő kikészített muszájdzsekijét, és békében beül
a hideg zuhany alá. Amíg a romok közt még akad egy olyan épületszárny, amibe
kapaszkodva meg lehet próbálni újraépíteni azt a romhalmazt, ami maradt utána.”
Ugorjunk 2012 októberére. Bajnai még nincs
a színen, de már letették orbánia alapköveinek nagyját.
„..az emberek széles rétegei kerültek
egzisztenciálisan megfélemlített, vagy megfélemlíthető helyzetbe. Ami például
remekül kihasználható tömegrendezvények szervezésénél, mivel kisebb
településekről buszszám hozhatók azok a „szimpatizánsok” akik csak attól
félnek, hogy távollétük esetén a felmondólevelüket írják alá ezzel. Ami
különben igazi centrális hatalomgyakorlási eszköz. Elegendő a Rákosi-korszak
május elsejei képeire tekinteni, vagy az abból a korból származó
visszaemlékezésekbe beleolvasni.”
Készülődés Bajnai visszatérésére. A Milla
egyesületté alakul, és gyakorlatilag előre összevész minden potenciális
támogatóval.
„..a Milla vezetője előbb cselekedett, mint
gondolkodott. Mert jelenleg az az árnyékkormány, amit talán össze lehetne
állítani, szinte minden ellenzéki pártból igényelne embereket. Ami jelenleg
kétségesnek látszik. Az azért nagyon kellemetlen lenne, ha azt kellene
feltételezni, hogy szándékosan történt így a bejelentés időzítése.”
„Röviden az ilyen helyzetben azért
összefoglalnám, hogy a kormányzatnak milyen ellenzéki fellépés, „eseménynaptár”
lehet a szimpatikus:
- Legyen belülről megosztott, és lehetőleg a pártjain belül is legyen megosztottság;
- Az ellenzéki rendezvényeken ne alakulhasson ki olyan hangulat, ami a hangoskodáson túlmenő tevőleges akciókhoz vezethet;
- Az ellenzék ne alakíthasson ki olyan egységfrontot, ami alkalmas lehet összehangolt cselekvésre;
- Az előző pont értelmében ne alakulhasson ki olyan ellenzéki rendezvény, melyen a kormányzatot elutasító szervezetek tagsága „összeadódó” tömegként jelenhessen meg;
- A mégis megrendezett ellenzéki események létszáma elegendő legyen a demokrácia meglétének valószínűsítésére, de az előzők teljesülése miatt alapvetően tehetetlen legyen;
”
- Folytatása következik Bajnai
visszatérésétől -
Andrew_s
holnap ígérem elolvaslak, ma nem. Ma túl sok mindent kellett átélnem (nem választási).
VálaszTörlésKösz, Csendes
Nem tudom miket, de remélem sikeres volt a túlélés
VálaszTörlésÜdv:
Geo